Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
Visar inlägg med etikett SVT och statens indoktrinering. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SVT och statens indoktrinering. Visa alla inlägg

fredag 4 april 2025

Kommentaren om regnbågsmässor som YLE censurerade

Min kommentar om en konflikt i Vasa om förbudet mot regnbågsmässor, där jag påpekade hur den "evangelisk"-lutherska kyrkan har förlorat sin teologiska kompass till förmån för progressiv aktivism, refuserades av YLE (Finlands svar på SVT). Inte för att den innehöll hat eller lögner – utan för att den var för tydlig, för biblisk och för sann.

Jag skrev att kyrkans uppgift inte är att skapa "trygga rum" för att människor ska kunna stanna kvar i sin synd, utan att predika omvändelse och frälsning i Kristus. Givetvis finns det många djupa underliggande problem i själva maktstrukturen och styrelseformen av lutherska kyrkan som gör att den centralstyrs uppifrån av korrupta ledare som tvingar lokala församlingar till att göra sådant som strider mot Herrens Ord. Det här är alltid problemet med samfund. Men jag höll mig till att kommentera sakfrågan.

YLE:s refusering säger allt om vad som händer när statsmedia, kyrkans ledning och politisk aktivism går hand i hand: Biblisk kristendom tystas. Progressiva slagord lyfts fram som "rättvisa", medan Jesu ord anses "olämpliga".

Det här är inte objektiv journalistik. Det är statligt sanktionerad ideologiproduktion och censur.

Men Guds ord går inte att stoppa. Även om YLE stänger kommentarsfältet, kommer sanningen alltid att predikas av dem som fruktar Herren mer än människor.

Detta är meddelandet från dem angående att de censurerade min kommentar, samt kommentaren inkluderad i mailet:

 
Hej,
Din kommentar i diskussionen under Konflikten om förbudet mot regnbågsmässor i Vasa blir ärende för domkapitlet kunde inte publiceras eftersom
  • den upprepar något som redan sagts tidigare i diskussionen eller den är inte relevant med tanke på det ämne som diskuteras
  • kommentarens innehåll eller ditt användarnamn är olämpligt
Vi granskar diskussionen som en helhet, och även en bra kommentar kan refuseras om det som framförs redan har sagts eller om den inte är relevant för den fråga som behandlas. Läs mer i Yles diskussionspolicy.
Ditt meddelande skrivet den 14.2.2025 kl 8.04:

Den här konflikten visar tydligt hur den finska lutherska kyrkan har tappat sin teologiska ryggrad och blivit en plattform för progressiv aktivism snarare än biblisk kristendom. Istället för att stå fast vid Guds ord och predika omvändelse och tro på Kristus, lägger kyrkoråd och domkapitel sin energi på att integrera ideologiska agendor som går rakt emot Skriftens undervisning om synd, helighet och församlingens natur. Kyrkoherden Teijo Peltola gjorde helt rätt i att förbjuda regnbågsmässorna. Det är inte kyrkans uppgift att skapa ””tryggare rum” för att människor ska kunna leva kvar i sin synd, utan att kalla alla människor till omvändelse och ett nytt liv i Kristus. Regnbågsmässor är inte inkluderande, de är en skymf mot den helige Guden och ett sätt att normalisera något som Bibeln tydligt fördömer. Att församlingsrådet och domkapitlet nu försöker köra över kyrkoherden visar hur långt kyrkan har avfallit. Istället för att grunda sin verksamhet på Bibeln och bekännelseskrifterna, svänger man sig med termer som “jämställdhet,” “FN-principer” och “tryggare rum” - helt sekulära koncept som inte har något med kristen tro att göra. En sann kyrka står för Guds ord, oavsett hur många namnunderskrifter som samlas in.

fredag 7 mars 2025

Trumps tal, vänsterns hysteri och en kallelse till sanning

SVT:s propaganda om Trumps tal till nationen försökte, föga förvånande, framställa det som en "cirkus". De vill få oss att tro att den amerikanska presidenten är en clown snarare än den välvillige ledare han visade sig vara under sitt tal. SVT:s program "Ekonomibyrån" hade till och med en episod med titeln "Cirkus Trump", där man framställde hans agerande som kaotiskt och irrationellt. Dessutom beskrev Svenska Dagbladet Trumps tal som en "politisk cirkus", vilket ytterligare understryker hur medierna vinklade evenemanget för att misskreditera honom. Men vad var det egentligen som hände? Jo, en ledare som sätter sitt land först talade till sitt folk – och vänsteretablissemanget kunde inte hantera det.

Demokratins sammanbrott i direktsändning

Cirkusen var det de s.k. "Demokraterna" som stod för med sitt skamliga och barnsliga beteende. Inte ens när oskyldiga offer för illegala invandrares våld nämndes kunde de förmå sig att stå upp och visa respekt. När Trump hedrade mödrar vars barn dödats av kriminella gängmedlemmar som släppts in i landet av den tidigare administrationen, satt Demokraterna med sura miner och höll upp skyltar med lögner. En av dem, Al Green stod och skrek ohörbart i protest för att försöka avbryta talet, och blev med rätta utkastad i enlighet med ordningsstadgarna. Detta var inget annat än ett tydligt bevis på att Demokraterna har förlorat all kontakt med verkligheten och numera ägnar sig åt ren teater. Ett annat ögonblick som tydligt avslöjade Demokraternas demoniska natur var när Trump visade uppskattning för ett litet barn som överlevt cancer, en symbol för hopp och styrka. Republikanerna stod upp och applåderade – men Demokraterna vägrade resa sig ens för ett barn som överlevt en fruktansvärd sjukdom. Allt detta visar att deras hat för Trump är större än deras kärlek för oskyldiga barn, vilket avslöjar den andliga tomheten i deras ideologi.

Kristna värden

Det fanns många positiva inslag i Trumps tal ur ett kristet perspektiv. Han lyfte fram kampen mot den marxistiska woke-ideologin i skolorna och nämnde att han nu förbjudit offentligt finansierade institutioner att delta i könsförvirrande indoktrinering av barn. Han försvarade kvinnors rättigheter genom att stå upp för de idrottskvinnor som tvingats tävla mot biologiska män. Det är nu förbjudet för män som låtsas vara kvinnor att delta i kvinnosporter. Detta är en president som inte böjer sig för tidsandans dekadens utan försvarar de grundläggande ordningar som Gud har satt i skapelsen – man och kvinna, sanning och rätt.

Trump tog även upp nationens moraliska förfall och påpekade att brottslighet måste bekämpas genom lag och ordning. Detta är bibliska principer i praktiken: De styrande satta till att bära svärdet för göra sin rätta uppgift, att straffa ondskan (Rom 13:4).

Han gav flera absurda exempel på statens slöseri på att istället främja ondskan, som avslöjats av Department of Government Efficiency (DOGE) ledd av Elon Musk. Miljarder dollar har gått till USAID-projekt, inte för att hjälpa människor i nöd, utan för att sprida kulturmarxistisk ideologi i andra länder. USA har bland annat finansierat "drag queen literacy programs" i Latinamerika, "feministiska empowerment-workshops" i Mellanöstern, manlig omskärelse i Mocambique och HBTQI+ främjanden i Lesotho. De har till och med lagt miljoner på att experimentera med könsbyten på möss. Detta är ytterligare ett bevis på att den djupa staten hellre satsar på globalistisk omstörtning än att faktiskt stärka sitt eget folk.

Minnesvärda citat och gripande stunder

Flera delar av talet var särskilt minnesvärda och gripande, som när Trump lyfte upp tragedierna orsakade av den öppna gränspolitiken. Historier om små flickor som brutalt våldtagits och mördats av illegala invandrare och hur deras familjer (som fanns i publiken, som sagt) nu kämpar för rättvisa var hjärtskärande. Han lovade att sätta stopp för detta och genomför redan nu historiens största deporteringsoperation.

Trump betonade åter vikten av att skydda barn från den radikala könsideologin och klargjorde sin ståndpunkt med följande kraftfulla ord:

"Jag har också undertecknat en order för att stoppa all skattefinansiering till institutioner som ägnar sig åt könsstympning av våra ungdomar, och nu vill jag att kongressen antar en lag som permanent förbjuder och kriminaliserar könsbyten på barn och för alltid avslutar lögnen att något barn är 'fött i fel kropp'. Detta är en stor lögn, och vårt budskap till varje barn i Amerika är att du är perfekt, precis som Gud skapade dig."

Det negativa: Statlig inblandning och skatter

Trots många goda poänger fanns det också delar av talet som vi måste vara kritiska mot. Trump talade om nya statliga regleringar och skattehöjningar, även om han också förespråkade avregleringar och skattesänkningar på andra områden. Staten kan aldrig vara lösningen på nationens problem – frihet och ansvar är det enda hållbara. Även om Trump går i rätt riktning i vissa frågor, är det fortfarande en stat han styr över, och staten är alltid ett hinder för verklig frihet.

En kallelse till omvändelse

Det är särskilt talande hur många som kallar sig kristna lider av "Trump Derangement Syndrome" (TDS) och hellre föredrar globalistiska, gudsföraktande ledare än någon som faktiskt försvarar kristna värden. Att blunda för verkligheten och kalla det "evangelisk" neutralitet är inget annat än feghet. Guds ord kallar oss att stå upp för sanning, att avslöja mörkrets gärningar och att försvara de förtryckta.

Så till alla "kristna" med TDS: omvänd er. Sluta sätta er lojalitet till vänstermedia över sanningen. Sluta gå världens ärenden genom att demonisera en ledare som, trots sina brister, gör mer för att försvara kristna värderingar än någon annan i världspolitiken. Kom tillbaka till Bibeln, sök sanning och stå upp för rättfärdigheten.

Gud välsigne Amerika – och må han omvända dem som fortfarande väljer att leva i lögn.

måndag 17 februari 2025

J.D. Vance har rätt

 


J.D. Vance har rätt – Europa är på en farlig väg. När yttrandefriheten stryps och den politiska eliten försöker tysta oppositionella röster genom att kalla allt de ogillar för "desinformation" eller "hat", är det tydligt att vi inte längre lever i verkliga demokratier. Europas ledare säger sig värna demokratiska värderingar men visar i handling att de endast accepterar "demokrati" när folket röstar rätt.

Jag har själv blivit utsatt för censur i Europa. Ett exempel nyligen är när jag skrev en helt saklig kommentar på statligt ägda YLE om regnbågsmässor, och den blev inte publicerad. Inte för att den innehöll hat, hot eller lögner, utan för att den avvek från den rådande ideologin. Det är exakt den typ av repression Vance talar om – där staten, media och institutioner systematiskt marginaliserar dem som inte anpassar sig till den officiella linjen.

Detta är inget nytt. Vi vet att världen hatar sanningen och att Kristus förklarade att hans efterföljare skulle bli förföljda (Joh 15:18-20). Att västvärlden nu fängslar kristna för att de ber utanför abortkliniker, beslagtar biblar på flygplatser och tvingar kyrkor att anpassa sig till regnbågsideologin är bara tecken på det avfall vi förväntar oss när staten gör anspråk på en gudalik roll.

Detta är ännu en påminnelse om varför staten är den största fienden till frihet. De som försvarar "demokrati" genom att tysta oppositionen visar att staten alltid kommer att prioritera sin egen makt över folkets rättigheter. Europas regeringar har öppnat gränserna för massinvandring utan folkligt mandat och ignorerar nu de säkerhetsproblem de själva skapat. När människor protesterar eller röstar på invandringskritiska partier, blir de kallade "extremister", "rasister" och "nazister". Trots att det är regeringarna som följer nationalsocialistiska partiets riktlinjer för propaganda och censur till punkt och pricka.

Som Vance säger: Det verkliga hotet mot Europa är inte Ryssland eller Kina, utan Europas egna ledare som har vänt sig mot sina egna medborgare. Vi ser det i hur de behandlar yttrandefrihet, kristen tro och grundläggande rättigheter.

torsdag 7 november 2024

Trumps sakpolitik ur ett bibliskt perspektiv

I en tid när vi mer än någonsin behöver biblisk skarpsynt och grundlig reflektion över samhällets framtid, tycks många kristna skribenter i Sverige ändå bara haspla ur sig anti-Trump-propaganda från det statliga SVT och andra propagandaverk utan vidare granskning. Hur kan dessa troende, kallade att vara ljus och salt i världen, tillåta sig att blindfölja politiska narrativ som står i konflikt med Bibelns principer? Hur kan vi acceptera ytlig analys som snarare söker popularitet än att försvara sanning och rättvisa? Låt oss inte vandra i denna bekväma likgiltighet. Det är både dåraktigt och andligt oansvarigt att upprepa världens perspektiv utan prövning och eftertanke.

Ur ett bibliskt perspektiv är Donald Trump ett bättre alternativ än Kamala Harris – inte på grund av hans personlighet, betéende eller alla delar av hans förflutna, utan snarare för den sakpolitik han drivit. Här är några av de viktigaste skälen till varför hans politik är mer i linje med bibliska värden.

Decentralisering, frihet och ekonomisk självständighet

En av grundpelarna i Trumps politik har varit att minska den federala regeringens makt och stärka individers och delstaters frihet. Med insatser som skattesänkningar, förenklade regleringar och stöd för kryptovalutor har han uppmuntrat ekonomisk frihet och självständighet, vilket ligger nära ett bibliskt ideal om att arbeta för sitt uppehälle och vara oberoende av onödig statlig kontroll (1 Thes 4:11-12). En stat som tjänar och skyddar sina medborgares friheter – och inte angriper och inskränker dem – är något speglar Bibelns syn på överhetens roll (Rom 13:3–6).

Rätten till liv och abortfrågan

Frågan om abort är av särskilt stor betydelse för kristna. Trumps utnämningar av domare som till slut ledde till att Roe v. Wade upphävdes, är en betydande seger för dem som värnar om rätten till liv. Bibeln lär att livet börjar vid befruktningen och att alla människor har rätt till liv, att mord är förbjudet (2 Mos 20:13; Psalm 139:13-16). Harris, å andra sidan, förespråkar utökade möjligheter till abort, vilket är ett brott mot det ofödda barnets rätt till liv, motarbetar Guds befallning till människan att föröka sig (1 Mos 1:28) och går emot den bibliska principen om att värna om de mest utsatta (Ords 24:11–12; Jes 1:17).

Vapenkontroll och individens rätt att skydda sig

Ett annat viktigt område för kristna att överväga är rätten att försvara sig själv och sina nära. Trump motsätter sig striktare vapenkontroll och står för individens rätt att skydda sig själv. Bibeln erkänner individens rätt och ansvar att skydda sitt hem och sin familj (en kontroversiell punkt för kristenheten präglad av pacifism, men den har starkt stöd i Bibeln: 2 Mos 22:2; Neh 4:14; 1 Tim 5:8; Luk 11:21 som illustration). Detta innebär att vapenkontroll, som skulle begränsa laglydiga medborgares möjlighet till självförsvar, är en inskränkning av både frihet och säkerhet.

"Könskorrigering" – stympning av minderåriga

En annan viktig fråga ur ett bibliskt perspektiv är det ökande stödet för "könskorrigeringar" på minderåriga, något som Harris och andra progressiva politiker ofta stödjer. Bibeln lär att Gud skapade människan till man och kvinna (1 Mos 1:27), och att kroppen är en gåva som bör respekteras och värnas. Att utsätta barn och unga för irreversibla ingrepp som gör dem ofruktsamma innan de är mogna att fatta sådana beslut är självklart mycket skadligt och i strid med Bibelns syn på skapelsen, könen och Guds befallning om mänsklighetens fortplantning. Trumps administration har kritiserat denna praxis och betonar istället vikten av att låta barn utvecklas naturligt innan man överväger medicinska ingrepp.

Vad betyder detta för kristna och framtiden?

Vi – alla sant kristna som tror på Bibeln och inte på den gudlösa svenska (och finska) statens propaganda – kan glädjas åt Trumps valseger som ett steg mot att främja frihet och bibeltrogna värderingar i samhället. Trots hans brister som person, tycks hans sakpolitik driva frågor om decentralisering, ekonomisk frihet, värnande om livet, individens rätt till självförsvar och respekt för skapelsen. Kamala Harris och likasinnade politiker, med sin betoning på utökad statlig kontroll och stöd för socialt liberala frågor, gör det fullständigt omöjligt att förena en kristen världsbild med deras politik.

Som kristna ser vi med glädje på möjligheten att få se mer frihet och mindre statlig kontroll, som är gott för alla människor (Jer 29:7; 1 Tim 2:1–2; Gal 6:10; 1 Thess 5:15). Men vi förstår också att alla historiens framgångar och motgångar är flyktiga. De sker under Guds suveränitet, där Han i sin vishet låter både goda tider och prövningar äga rum för sitt folks bästa och till Sin ära (Rom 8:28; Dan 2:21). Trump kommer att ha sina fyra sista år som president, och vad som händer sedan vet bara Gud. Vårt yttersta hopp ligger inte i något jordiskt styre, utan i Jesu återkomst och Guds eviga rike, där rättfärdighet och sanning en dag kommer att råda för alltid (Upp 21:4; Hebr 12:28). Oavsett vad som sker i den här världen kan vi därför vila i tryggheten om vårt eviga hopp i Kristus (Fil 3:20-21; Rom 15:13).

tisdag 6 september 2022

Skatt är stöld, välfärd är orättfärdigt och Jesus var anarkokapitalist

Vad Bibeln säger om arbetarens rätt till sin lön, socialism och hur du ska rösta i valet.


I. INLEDNING


Nu är det snart val i Sverige och på valets smörgåsbord finns det att välja mellan socialism, socialism, socialism och: ...socialism.

Ja, detta om vi ska lita på de statliga medierna, för att rösta på något annat parti än de som redan är i riksdagen är ju en bortkastad röst, och alla de partier som är i riksdagen är socialistiska - vare sig de kan stå ett par snäpp till höger eller vänster i relation till varandra. De befinner sig alla redan långt ut på vänsterkanten. Men måste det verkligen vara såhär? Är en röst på något annat parti utanför dagens riksdag en bortkastad röst? Är vi helt enkelt tvungna att rösta på partier vi inte vill rösta på för att de annars kommer att bli "bortkastade"? Finns det inte något alternativ för Sverige? (Och då menar jag inte partiet "Alternativ för Sverige" - som också är socialistiskt!) Och vad ska man rösta på som kristen?

I den här artikeln ska jag inte säga åt dig vilket parti du ska rösta på. Jag kommer endast att bevisa, utifrån Bibeln, att socialism är fel, och att man som kristen därför måste följa Bibeln genom att inte rösta på ett socialistiskt parti. Att den som deltar i och ger sin röst åt höga skatter, är medskyldig till massiv stöld. Sedan kan jag rekommendera vad Bibelns sanningar indikerar att du ska rösta på.

II. SKATT


Jag ska börja med att argumentera för att skatt är stöld, men att vi ändå måste betala skatt, eftersom vi inte kan vinna mot överheten. Vi är övermannade. Detta säger Bibeln:

A. Ditt arbete, dina pengar


Bibeln säger en hel del om vikten av hederligt arbete och arbetarens rätt till frukten av sitt arbete, sina egna pengar och egendomar.

I Luk 10:7 samt 1 Tim 5:18 lär vi oss i klartext principen att "arbetaren är värd sin lön". Dessa är citat från Jesus.

2 Tim 2:6 säger att "Jordbrukaren som arbetar hårt bör först och främst få del av skörden."

Det är alltså så att den som har arbetat ihop pengarna, använt sin tid, sin kraft, sina ansträngningar och förmågor, äger frukten av detta arbete.

Det är ditt arbete och du får lön för ditt arbete. Du har tjänat pengarna och förtjänat dem hederligt. Ingen annan än du har rätt till dem.

B. Skatt är stöld


Bibeln fördömer också all form av stöld, att ta någonting som tillhör någon annan mot dennes vilja.

Ett av de tio budorden Gud gav åt Israels folk och som också upprepas i Nya testamentet som en princip av budet "Du skall älska din nästa som dig själv" är "Du skall icke stjäla" (2 Mos 20:15; Rom 13:9).

I Mal 3:5 står det att Gud ska döma "dem som undanhåller arbetaren hans lön". Att undanhålla arbetaren sin lön genom att dra av en del som skatt, arbetsgivaravgift, m. m. är därmed en orättfärdighet som Gud ska döma.

Skatt är stöld eftersom det inte heller är frivilligt. I slutändan kommer du att buras in om du inte betalar skatt. Du har inget val att ge bort pengar till det du vill eller anser värt att ge pengarna till. Om du inte vill ge pengar till det (via skatt) blir du i slutändan bortförd av polisen, berövad din frihet. Det är våld, det är en form av rån. Det är orättfärdighet.

C. De bibelverser jag tydligen inte har läst


Nu kommer en del vilja ta upp ett par bibelverser som jag inte måste ha läst. Men jo, jag har läst dem, och här är vad de betyder, i tur och ordning.

1. Jesus: "Ge åt kejsaren..."


a. Texten: Matt 22:15-22

Då gick fariseerna och överlade om hur de skulle kunna fälla honom för något som han sade. De sände till honom sina lärjungar tillsammans med herodianerna, som skulle säga: "Mästare, vi vet att du är ärlig och ger en rätt undervisning om Guds väg och inte tar parti för någon utan behandlar alla lika. Säg oss nu: Vad anser du? Är det tillåtet att betala skatt till kejsaren eller är det inte tillåtet?" Jesus märkte deras ondska och frågade: "Varför försöker ni snärja mig, ni hycklare? Visa mig det mynt som man betalar skatten med." De räckte honom en denar, och han frågade dem: "Vems bild och inskrift är detta?" De svarade: "Kejsarens". Då sade han till dem: "Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren, och Gud det som tillhör Gud." När de hörde detta, blev de mycket förvånade. Och de lämnade honom och gick sin väg.

b. Förklaring

Vad menar egentligen Jesus i att säga "Ge åt kejsaren det som tillhör kejsaren"?

Detta rör sig om en situation där fariséerna ville snärja Honom med denna fråga. Jesus såg deras ondska och hyckleri - de var egentligen inte intresserade av något svar, utan de ville snärja Honom. Om Han skulle svara "Ja, betala skatt till kejsaren", skulle Han bryta mot Lagen (som visats ovan) och dessutom få folket emot sig. Om Han svarade "Nej, betala inte skatt", skulle de få ett tydligt uttalande för att kunna "utlämna honom åt överheten, åt landshövdingen" (Luk 20:20). Jesus skulle då inte dömas som ett oskyldigt offerlamm, i syndares ställe, utan själv skyldig till lagbrott. Det var en balansgång. Så i Sin gudomliga vishet Han gav dem inte svaret utan lät dem själva gissa med ett tvetydigt svar.

Även om man kan tolka det som att pengarna tillhör kejsaren, då det är kejsarens bild på pengarna (bortse ifrån det faktum att svenska kronor dessutom numera har döda kulturpersonligheter på bild; Euron har akvedukter, dollarn har döda presidenter, o. s. v.) så handlar det här egentligen om själva mynten som används för att motsvara det ihopjobbade arbetet. Inte det egentliga värdet på arbetet. Pengarna i sig är ju egentligen inte värda någonting utan ska motsvara ett arbete eller vara för att bytas ut till ett annat arbete eller vara. Det är endast ett medel.

För en kristen kan detta tolkas som att dina pengar tillhör Gud. Om du är kristen tillhör du Gud och inte dig själv, och allt det du gör och allt det du har, tillhör Gud.

Vad det egentligen handlar om, är inte att få ut en lära om huruvida det är rätt av kejsaren att begära skatt eller ej. Det handlar om huruvida vi ska gå med på det och betala den skatt som "kejsaren" bestämmer.

Vi hamnar alltså i en återvändsgränd om vi ska hitta ett uttömmande svar i just detta som Jesus säger om huruvida det är rätt med skatt eller ej. Det kan tolkas som att vi ska betala skatt (och troligen är det rätt tolkning, se nedan), men det innebär inte nödvändigtvis att det är rätt eller rimligt av "kejsaren" eller makthavare att kräva skatt. Eller att fortsätta vilja betala skatt när vi har möjlighet att påverka det genom demokratiska val.

2. Rom 13


a. Texten: Rom 13:1-7

En lite tydligare text om huruvida vi ska betala skatt, och dess giltighet, finner vi i Romarbrevets trettonde kapitel:

Varje människa skall underordna sig den överhet hon har över sig. Ty det finns ingen överhet som inte är av Gud, och den som finns är insatt av honom. Den som sätter sig emot överheten står därför emot vad Gud har bestämt, och de som gör så drar domen över sig själva. Ty de styrande inger inte fruktan hos dem som gör det goda utan hos dem som gör det onda. Vill du slippa att leva i fruktan för överheten, fortsätt då att göra det goda, så kommer du att få beröm av den. Överheten är en Guds tjänare till ditt bästa. Men gör du det onda skall du frukta, ty överheten bär inte svärdet förgäves. Den är en Guds tjänare, en hämnare som straffar den som gör det onda. Därför måste man underordna sig den inte bara för straffets skull utan också för samvetets skull. Det är också därför ni betalar skatt. Ty de styrande är Guds tjänare, ständigt verksamma för just denna uppgift. Fullgör era skyldigheter mot alla: skatt åt den ni är skyldiga skatt, tull åt den ni är skyldiga tull, vördnad åt den som bör få vördnad och heder åt den som bör få heder.

b. Förklaring

Den 7:e och sista versen som citeras ovan gör det tydligt: kristna ska betala skatt och tull. Kristna ska underordna sig överheten eftersom all överhet är insatt av Gud och följa lagen i landet de bor i, så långt de inte strider mot Guds lag. Det betyder dock inte att alla lagar är perfekt rätta eller att överheten alltid gör rätt. Paulus och Jesus levde under romerskt styre, en överhet som dödade dem och många andra kristna, för att de lydde Guds lag först och främst. Men vi kristna ska underordna oss överheten och Gud ska ta itu med vad överheten gjort med sin makt vid den yttersta domen. Kristna ska inte göra uppror eller starta inbördeskrig - vi ska följa lagen, så långt den inte tvingar oss gå emot Guds lag - inklusive att betala skatt. Att betala skatt tvingar oss inte strida mot Guds lag - även om de egentligen är Guds pengar - Gud behöver inte pengarna. Vi kan avstå dem och slippa onödiga konflikter med myndigheterna. Vi vet i slutändan att Gud ska döma den som undanhållit oss vår lön och tagit skatt (Mal 3:5).

Inte heller den här texten säger rakt ut att det är "rätt" av överheten att kräva skatt. Om den gör det, och har andra lagar som inte direkt strider mot Bibeln, ska vi betala skatt och följa lagarna.

Vi tittar närmare på denna text längre ned under frågan om socialism.

D. En bibelvers att ha i beräkningen: Matt 17:24-27


de som tog upp tempelskatten kom fram till Petrus och frågade: "Betalar inte er mästare tempelskatt?" "Jo", svarade han. Sedan Petrus hade kommit hem, frågade Jesus honom, innan Petrus hunnit säga något: "Vad tror du, Simon? Av vilka tar jordens kungar upp tull och skatt, av sina söner eller av andra?" Han svarade: "Av andra". Då sade Jesus till honom: "Alltså är sönerna fria. Men för att vi inte skall stöta oss med dem, så gå ner till sjön och kasta ut en krok. Ta sedan den första fisk som du får upp och öppna gapet på den. Då skall du hitta ett silvermynt. Ta det och ge åt dem för min och din räkning."

I den här texten antyds det att skatt är en form av slaveri, medan "sönerna är fria" från skatt. Härmed antyder Jesus också att kristna, söner till den högste Kungen, egentligen också borde vara fria från att betala skatt. Men, kristna ska betala skatt:

"För att inte stöta oss med dem..."

Vi ska undvika onödiga dispyter med myndigheterna. Jesus hade ett annat uppdrag på jorden, att dö för att ge Sitt liv till lösen för många. Han har all makt och myndighet i himlen och på jorden. De jordiska makthavarna och deras krav var endast för Honom någonting som Han inte behövde ägna alltför mycket tid åt att strida emot, utan bara vifta undan och fortsätta på Sitt uppdrag. Samma sak gäller för oss kristna. Vi vet att Jesus är vår egentlige Kung och försörjare och Hans rike är inte beroende av pengar. Vi kan avstå dem för att ge åt myndigheterna det den vill ha och slippa att bli uppehållna i onödan. Gud kommer att skipa rättvisa i slutändan och döma dem som undanhållit arbetaren sin lön på jorden. Gud kommer ge oss vår verkliga lön senare.

III. SOCIALISM ELLER VÄLFÄRD


När det fastställts att skatt är stöld, ska vi gå vidare och titta på socialismen, eller "välfärden". Frågan vi ställer oss är om det ändå kan vara rättfärdigat att ta ut skatt för vissa goda ändamål, som polis, skola, vård och omsorg.

A. Välfärdsstaten


I Sverige har man så kallad välfärd, vilket i själva verket är ett finare ord för "socialism". Ja, det är faktiskt en kategori av socialism.

Man försöker, alltså, att uppnå ett samhälle av välstånd,, ett "rättvist" samhälle, genom att alla ska få tillgång till en del saker som anses livsnödvändiga utan att behöva betala för det. Skola, sjukvård, omsorg, diverse bidrag (men inte mat...)

Människan ska vara beroende av staten istället för Gud.

Som vi alla vet är skatten väldigt hög i Sverige, för att detta ska bekostas. Någonting som de flesta i Sverige inte ifrågasätter, för det här är ju rätt och riktigt och vi får ju saker "gratis".

Men egentligen är det inte "gratis" utan helt enkelt betalas det genom skatt. Du som arbetar betalar för det genom skatt, så att de som inte arbetar eller inte har råd av andra orsaker, kan få det ändå.

Nu innefattar det också mycket annat just i Sverige. Bidrag kan ges för att bekosta allt möjligt man som individ kanske inte gärna vill stå för, bl. a. aborter, hbtq/genus-"forskning", kultursatsningar, och annat sådant som går emot Herrens vilja.



Men, jag ska undvika att diskutera mer ingående dessa saker, huruvida socialism är bra, effektivt, o.s.v. ur ett praktiskt eller "världsligt" perspektiv just här. Jag ska istället ställa den högst relevanta frågan: är "välfärd" eller "socialism" rätt väg att gå, enligt Bibeln?

Är det rätt, enligt Bibeln, att ta skatt, stjäla pengar, om det görs i ett gott syfte? Ska man ta skatt från de som arbetat för att bekosta saker för de som inte har arbetat?


1. Några tydliga ställen från Bibeln


Bibeln har absolut en hel del att säga om att vara givmild, barmhärtig och hjälpa de fattiga och nödställda. Det ska man göra. Men det ska ske av fri vilja och inte av tvång från staten. Alla människor har ansvaret att arbeta och försörja sig själva och sitt hushåll. Den som inte tar sitt ansvar ska man inte "hjälpa".

a. Den som inte vill arbeta...

När vi var hos er, gav vi er också den föreskriften att den som inte vill arbeta inte heller skall äta. Men nu hör vi att en del bland er lever oordentligt. De arbetar inte utan går bara och drar. Sådana befaller och förmanar vi i Herren Jesus Kristus att de skall arbeta och hålla sig lugna och äta sitt eget bröd. (2 Tess 3:10-12 SFB)

Här bemöter Paulus en situation där några i församlingen i Thessalonike trodde att de kunde snylta på sina bröders och systrars kärlek för att slippa arbeta.

I utsträckningen bemöts här varje människa som inte arbetar, och de som ger dem pengar och stödjer dem i tron att det är kärleksfullt. De som inte vill arbeta är människor som lever oordentligt - de tar inte sitt eget ansvar, som de har, att försörja sig själva - utan lever på andra. De lever på bidrag och arbetar aldrig, eller helst inte. Dessa är kristna eller andra inte tvungna att hjälpa. Än mindre ska en icke-kristen stat hjälpa dem genom att stjäla av andras surt förvärvade slantar.

Nyckelordet här är "inte VILL" arbeta. Kristna ska hjälpa de som verkligen är i nöd och är utsatta, som inte "kan" arbeta.

Men allmänt har människan ansvaret att arbeta och äta sitt eget bröd, stå på egna ben, försörja sig själv och sitt eget hushåll "i sitt anletes svett" (1 Mos 3:19).

b. Givande sker inte av tvång

Var och en må ge vad han har beslutat sig för i sitt hjärta, inte med olust eller av tvång. Ty Gud älskar en glad givare. (2 Kor 9:7 SFB)

En del hävdar att församlingarna i NT, särskilt den första i Jerusalem, i Apg, levde i en inbördes socialism, eller rent av kommunism. Man hade allt gemensamt och gav åt apostlarna, som distribuerade ut det till de behövande (Apg 4:35). Men att detta är socialism eller kommunism stämmer inte:

i. det här är inom församlingens kärleksfulla gemenskap, och inte ute i samhället eller samordnat av staten.

ii. det skedde efter behov. Behovet i just Jerusalem var så stort, det fanns så mycket fattiga, att de som hade jord eller hus fick sälja och bära fram vad de sålt. Det var även så stort behov att Paulus reste runt till församlingarna utanför för att samla in åt de heliga, fattiga, kristna i Jerusalem (Rom 15:25; 2 Kor 9:1).

iii. sist men inte minst, skedde det inte av tvång, utan av kärlek och fri vilja. Kristna tvångsbeskattades inte, utan man vädjade till deras kärlek som de fått av Gud i Jesus Kristus.

Ni känner ju vår Herre Jesu Kristi nåd. Han var rik men blev fattig för er skull, för att ni genom hans fattigdom skulle bli rika. (2 Kor 8:9)

Obligatoriskt tionde gäller inte heller för den kristna församlingen. Man ska ge vad man beslutat sig för i sitt hjärta och inte av tvång.

(iv. Ananias och Safira kan komma på tal, som blev dödade av Gud då de inte bar fram allt de fått för det de sålt (Apg 5:1-11). Men deras synd var inte att de inte var givmilda, utan för att de båda beslutat sig för att ljuga för den helige Ande (vv. 5, 9).)

c. Överhetens uppgift, Rom 13 igen


Det är också därför ni betalar skatt. Ty de styrande är Guds tjänare, ständigt verksamma för just denna uppgift. (Rom 13:6 SFB)

Som sagt, diskuterar denna text inte nödvändigtvis huruvida det faktiskt är rätt av staten att ta skatt - men säger att kristna ska betala skatt, och att det finns en giltig uppgift, en giltig anledning till att staten behöver pengar:

Ty de styrande inger inte fruktan hos dem som gör det goda utan hos dem som gör det onda. Vill du slippa att leva i fruktan för överheten, fortsätt då att göra det goda, så kommer du att få beröm av den. Överheten är en Guds tjänare till ditt bästa. Men gör du det onda skall du frukta, ty överheten bär inte svärdet förgäves. Den är en Guds tjänare, en hämnare som straffar den som gör det onda. (Rom 13:3-4 SFB)

Notera att här inte nämns välfärd, sjukvård, skola, omsorg, bidrag, m. m. eller att hjälpa fattiga - nej, utan staten eller överheten har en enda uppgift som den fått av Gud:

Att upprätthålla Guds Lag, hålla tillbaka människans ondska genom fruktan och straffa brott.

Fundera bara lite över hur bra svenska staten är på detta som den ska göra, med det höga skattetrycket, och vad den egentligen lägger resurserna på. I rest my case.

2. Jesus var inte Robin Hood


Jesus samlade in mycket pengar för att hjälpa de fattiga, men Han var inte Robin Hood. Hans 12 lärjungar var inte hans gäng av muntergökar som rånade rika människor i Judéens Sherwoodskog för att sedan dela ut det till fattiga.

Jesus predikade inte heller att man skulle "Ge åt kejsaren, så delar han ut pengarna till de fattiga."

Jesus predikade att vi skulle älska vår nästa som oss själva. Att vara givmilda, ge åt den som ber oss, låna ut utan ränta - utifrån kärlek till vår nästa. Inte för att staten tvingar oss, utan för att Guds kärlek genom Jesus driver oss att älska såsom Han har älskat.

Genom att han gav sitt liv för oss har vi lärt känna kärleken. Så är också vi skyldiga att ge vårt liv för våra bröder. Om någon har denna världens tillgångar och ser sin broder lida nöd men stänger sitt hjärta för honom, hur kan då Guds kärlek förbli i honom? Kära barn, låt oss älska, inte med ord eller fraser utan i handling och sanning (1 Joh 3:16-18 SFB)

Socialism och skatter berövar den kristne hans frihet att älska sina bröder - och medmänniskor - av sann kärlek.




3. Jesu politiska filosofi


Jesus kom inte direkt med någon politisk ideologi eller filosofi. Han är själv den store Monarken som härskar i evighet och ska lägga allting under Sina fötter till slut då Fadern överlämnar riket åt Honom. Han ska härska i godhet och rättfärdighet över det folk Han själv har köpt med Sitt blod. Men innan dess, de gånger Jesus tar upp frågor om politik och ekonomi ser man att Han ligger närmast den s. k. anarkokapitalismen.

Jesus stödde privat ägande av produktionsmedlen och fri handel. Varje arbetsgivare och arbetstagare har själv rätt att själva komma överens om lönen (ingen inblandning av staten, inga kollektivavtal, Matt 20:1-15). Han visar, som sagt, att skatt är en form av slaveri. Hans syn på mänskliga furstar och statlig makt finns i 1 Sam 8, där Han genom profeten Samuel varnar dem för vad en kung ska göra med dem.

Jesus var emot slaveri, tvång och våld, även när staten stod för det och förespråkade frivillig välgörenhet. Hans anhängare kämpade inte för någon välfärdsstat, utan de spred Evangeliet.

B. Socialism fungerar inte


Socialism fungerar inte i praktiken. Inte heller fungerar det i teorin. Helt enkelt för att man inte förstår hur ekonomi egentligen fungerar. Det är en förlustaffär för alla i det långa loppet: "andras pengar" tar, till slut, slut. Och jag skulle vilja hävda att de flesta betalat många hundra tusentals kronor i skatt, utan att få någonting "gratis" tillbaka, utan snarare hade haft nog med pengar för att bekosta det själv och över för att hjälpa andra om man så ville. Så talet om att man får saker gratis är en ganska stor lögn.

C. Socialismens lögner


Socialismen stjäl alltså inte bara, utan ljuger dessutom. Finns det några som är mästare på propaganda och lögner så är det socialister, och Socialdemokraterna är också särskilt framstående i detta. Du tror att det inte är så i Sverige - just därför de har lyckats så bra med sin sluga propaganda.

Alla som motsätter sig vänstern, svartmålas som "sexistiska", "intoleranta", "främlingsfientliga", "homofoba", "islamofober", "rasister", "nazister" och "kvinnoförtryckande" - "hatare". Detta repeteras om och om igen på de statliga propagandaministerierna - svt och sr - så att folket ska tro på det.

Detta gör de för att de har slut på logiska, intellektuella eller moraliska argument. Det är rökridåer för att dölja det faktum att de inte har några argument. Det tilltalar människors känslor och rädslor. Säger du minsta "felaktiga" sak som inte passar i "åsiktskorridoren", blir du stämplad som någonting av ovan direkt, och har du blivit stämplad kan du räkna med att förlora ditt jobb, din försörjning och även riskera att ta emot dödshot.

Kristendomen har redan tagit hand om fattiga, svaga och sjuka innan socialismen kom till. När väl socialism förstatligades, påbörjades dock propagandan och man har målat upp en bild om att socialismen är källan till allt det goda, att kapitalister, och religioner är onda. De har tagit åt sig äran från Gud, som ska prisas för de goda gärningar kristna gör.

D. Hur den kristne förhåller sig under socialism


Du är kristen och blir bestulen av staten, på pengar du kunnat använda bättre själv, både till din egen familj och till verkligt välgörande ändamål. Dina pengar stjäls för att bekosta sådant som nämnts ovan, som går emot Herrens vilja och Lag.

Vi har sett ovan, att även om du och andra blir oförrättade genom socialismen, så ska vi inte stöta oss i onödan med överheten, utan betala vår skatt.

Om någon vill ställa dig inför rätta och ta din livklädnad, så låt honom få din mantel också (Matt 5:40 SFB).

Undvik onödiga bråk, ge dem pengarna, du eller Gud behöver dem inte för Hans rike. Det är olyckligt att de försvinner, men du kan undvara dem. Du behöver inte samla skatter på jorden där tjuvar stjäl, utan du har din verkliga skatt i Himlen. Gud förser dig med allt du behöver mitt i dina förluster och lidanden.

Du kommer också att kunna fortsätta älska dina syskon i församlingen och hjälpa dem. Fortsätt med att göra det som är gott.


Nu är dock samhället lite annorlunda än på Jesu och Paulus' tid. Sverige är en demokrati och det finns möjlighet att påverka och bilda opinion. Med tanke på att inte bara du, utan även dina hederligt arbetande medmänniskor, blir bestulna och bedragna genom skatt och socialistiska lögner och propaganda, samt att samhället skulle fungera så mycket bättre utan socialism, så behöver vi helt klart göra vad vi kan för att påverka samhället till det bättre. Detta går inte emot att "underordna sig överheten", när i princip överheten i en demokrati, är folket, och du åtminstone ges möjligheten att rösta för politiska förändringar. Kristna ska söka den stads bästa där de befinner sig i fångenskap likt Gud säger till Israel (Jer 29:7). Vetandes att detta främst sker genom predikande av Evangeliet och bön, men också i goda handlingar av kärlek - bl. a. genom att bidra till socialismens fall.

Demokrati, folkstyre - folket är överheten och har befogenhet att bilda opinion, påverka och ändra. Kristna är en del av befolkningen och har i samhället rätten att göra sin röst hörd och påverka.


IV. HUR RÖSTA?


De flesta partier i Sverige, både inne i och utanför riksdagen, är tyvärr gravt socialistiska. Dessa kan man inte rösta på. Medborgerlig Samling och Kristna Värdepartiet kan vara lite intressanta men tycks fortfarande vilja ha kvar välfärden, d. v. s. socialismen och tycks inte tydligt vilja införa sann biblisk rättviseskipning. Det enda alternativet jag ser är Klassiskt liberala partiet som är tydliga med sin vision om att socialismen och statens orättfärdiga tvång ska bort.


 

onsdag 24 mars 2021

Utlåtande om corona-restriktioner

Våra reformerta bröder i Tyskland har som församling genom Herrens nåd skrivit ett offentligt utlåtande angående de aktuella coronarestriktionerna. Bland annat är det förbjudet för församlingar att sjunga till HERREN.

Utlåtandet är en respons till ett papper som skrivits av ca 50 ledande evangelikala ledare i Tyskland, som förfäktar åsikten att man måste lyda staten i alla lägen.

Istället delar våra bröder broder John MacArthurs syn, som är mycket kritiserad och utsätts för ärenkränkning även i Tyskland. De ansåg det viktigt att stå tillsammans med honom och andra som delar våra övertygelser. Broder James White har publicerat en engelsk översättning av detta utlåtande på sin webbsida (öppnas i nytt fönster).

Jag har också tidigare skrivit ett mindre, mer praktiskt, utlåtande om hur det förhåller sig med rätten att införa restriktioner, vilka som har det och under vilka omständigheter som vi bör följa dem. Jag publicerar det här.

Rätten att införa restriktioner: privata företag och personer, staten, församlingen

Privata företag och personer

Privata företag och fastighetsägare har rätt att kräva ansiktsmask och andra regler eller försiktighetsåtgärder för sina anställda som är bundna av sitt kontrakt, och kunder, hantverkare och affärsidkare som väljer att besöka deras fastighet för att köpa eller sälja varor och tjänster. Privatpersoner har också rätt att bära en mask på sin egen kropp. Å andra sidan har de också rätt till det motsatta. Människor har rätt att avstå ifrån att bära mask och avstå ifrån att besöka platser där markägare kräver mask. Markägaren har rätt att förbjuda människor, beteenden och maskbärande, och att avvisa dem från sin egendom med hjälp av rimliga medel för att upprätthålla sin äganderätt. Dessa rättigheter och friheter är givna av Gud genom Hans budord. Avtalsfrihetens princip framgår av bl a Matt 20:1–16.

Staten

Staten har inte rätten att införa restriktioner, kräva ansiktsmask och förbjuda människor att träffas, för den äger inte någon annan egendom än vad de har stulit från folket. Staten har inga rättigheter eller något existensberättigande enligt Guds Ord. Deras enda respekt kommer från deras svärd och dess enda plikt och uppgift (ej rättighet), där de under Guds försyn finns, är att upprätthålla lag och ordning genom att bestraffa dem som vill göra det onda genom att bryta Guds Lag (Rom 13). Deras uppgift är inte att ansvara för folkhälsan, lägga till extra lagar, regleringar och restriktioner o.s.v., eller ens rekommendationer

Vad regeringar jorden runt nu gör är inte att ta hand om folks hälsa – det kan människor själva! Om de hade brytt sig om människors hälsa hade de redan haft ett tillräckligt beredskapslager och resurser för sjukvården som de stulit nog med pengar för att kunna ha råd med och sluppit dessa inskränkningar som de nu gör från första början. (Inte för att jag är för socialistisk sjukvård, bara påpekar deras inkonsekvens med sig själva). Nej, de bryr sig inte om någons hälsa, utan det de gör just nu är att passa på att ta åt sig enorm makt för att inskränka på människors rättigheter och ta ifrån oss friheter, som är givna av Gud. Även den svenska regeringen kommer att göra det efter ett tag. [Stycket skrevs för ett tag sedan, nu har det skett, anm.] Det är alltså regleringar som inte behagar Herren. Jag ser också folk, inkl kristna syskon, i princip tillbe sina länders ledare; be till dem om räddning i nöden och berömma dem, beundra dem för deras insatser för att skydda sina länder, vilket gör mig djupt bedrövad i anden. Samma länder och ledare dödar ju flera tusen eller miljoner ofödda barn genom deras abortlagstiftning. Det är rent hyckleri, de bryr sig inte alls om liv och hälsa. Likt Herodes, ger de inte äran åt Gud, utan tar själva åt sig Guds roll som Beskyddare och Försörjare, livgivare och dödare. Vad som sker med sådana ledare säger Skriften: Herrens ängel slog honom så att han blev uppäten av maskar (Apostlagärningarna 12:23). Låt dem ta varning.

Församlingen

Guds församling är Guds egendom, dess ledare (äldste) är endast Guds förvaltare och de har inte rätt att ställa in det regelbundna tillbedjandet av Herren på Herrens dag, tvinga alla närvarande att bära mask eller på annat sätt gå utöver vad som står i Ordet om gudsdyrkan. Den enda principen som kan tillämpas är hur de sjuka placerades i karantän, så de som är sjuka bör stanna hemma. Principen finns även om att bevara livet, men covid går inte under denna princip eftersom det inte är så farligt som regeringen och media säger till oss.* Journalister och politiker har ingen medicinsk utbildning och vet därför inte så mycket om vad de skriver om eller beslutar, utan de tenderar i socialistiska stater att gå hand i hand: staten finansierar via presstöd journalisterna som i gengäld vinklar nyheterna för att cementera politikernas auktoritära makt; allt med det satanska målet att försöka förtrycka Guds församling. Till exempel genom att piska upp rädsla, som gör människor villiga att ta på sig och följa vilka krav eller "rekommendationer" som helst.

Istället måste Guds församling vara ett vittnesbörd om tro och tillit till Honom, inte till staten, visa hur man kan vara lugn mitt i all hysteri, tänka klart och förhålla sig sakligt. Men masker kan inte heller förbjudas för dem som känner att de behöver dem. Jag respekterar, som sagt, rätten att bära den.

onsdag 27 januari 2021

Trump­supportern Todd förkunnar Evangeliets varningar för svenska tv-tittare


svt intervjuade häromveckan en härlig sanningssägare. Men i "neutralitetens" namn måste de strö in lite texter om att han är dum i huvudet mellan varven. Han är arbetslös, skadad, hans fru har lämnat honom, fattig och svt sparkar på honom där han ligger.

"Todd tror på lögnen", "han delar mobbens åsikt."

"Han är en av miljontals lågutbildade vita män"

Notera vikten vid att uttrycka missaktning för honom, inte bara för hans uppfattningar och utbildning, utan även på grund av hans hudfärg.

"Todd Lawson tror på konspirationsteorier och fakta har svårt att få fäste i hans värld".

Att kalla någonting för "konspirationsteorier" verkar nuförtiden bara vara ett försök att önska bort sådana verkligheter som är för jobbiga att vilja leva med, och med "fakta" avses i själva verket socialismens falska doktriner (hur socialister använder ord enligt instruktionerna i Orwells 1984).

"...trots att Demokraternas sjukvårdssystem hade kunnat ge Todd den operation han behöver för att kunna arbeta igen, ser han inte det som en lösning."

svt är socialister då välfärdsstaten är en kategori av socialism och svt själva finansieras numera helt av statens stöld av svenska skattebetalare för att sprida propaganda i "oberoendets" och "neutralitetens" namn (också 1984). Eftersom svt är socialister (och därmed här uppenbart tar ställning för Demokraterna) förstår de inte varför Todd, som förstår vikten av att arbeta hederligt och tjäna sina pengar, inte ser det som en riktig lösning. För att trots att han i vänsterns ögon är en nolla, så är han mer kunnig än dem om hur ekonomi fungerar. Notera även hyckleriet hos reportern att hänvisa till ett teoretiskt socialistiskt sjukvårdssystem i framtidens utopi. Lösningen för socialister är att stjäla från andra för att finansiera hjälp till andra. Istället för att reportrarna själva med sina säkert inte så blygsamma löner från svenska staten, betalar operationen åt honom. Det är lätt att vara generös med andras pengar.

Dr. Jo Jorgensen, som var presidentkandidat för det libertarianska partiet, vet också, till skillnad från både Trump, svt och Biden, att sjukvården skulle bli både billigare och bättre om den istället fick skötas av privata företag som konkurrerar på den fria marknaden. Hon säger:

Om vi inte stoppar vår väg mot allmän sjukvård, kommer det bli en katastrof för landet. Det är högst frustrerande att [många amerikaner ser våra hälsovårdsproblem som ett misslyckande] för fria marknader. Jag vill bara ropa från hustaken att vi inte har ett fritt marknadssystem i sjukvården, och hur de skulle fungera om vi provade fria marknader.

I en annan intervju:

Vi har inte haft en fri marknad på över hundra år. Så det första jag skulle göra var att ändra den till en fri marknad. Och låt mig påpeka att de två hälsospecialiteter som har mest fri marknad är kosmetisk kirurgi och LASIK. Och under de senaste 20 åren har priserna på dessa gått ner dramatiskt samtidigt som kvaliteten har blivit högre, och det vill jag se hända med övriga sjukvården.

Vi skulle behöva börja med Medicare, Medicaid, och börja med att faktiskt sätta in pengarna på folks konton. Sedan får de själva makten att spendera dem hur de vill. De statligt anställda i Indiana har använt ett sådant system, och försäljningen av generiska läkemedel gick från 10 % upp till 90 % på bara ett par år. Detta var för att de spenderade sina egna pengar. Och det som är riktigt bra med detta är att de hellre köpte generiska läkemedel för att de hade möjlighet behålla resten av pengarna. Även i Singapore ser man att sjukvårdskostnaderna ligger på omkring en tredjedel jämfört med våra. Så jag är verkligen förbryllad över varför så många av våra politiker påstår att vi behöver gå över till allmän sjukvård, när det inte har fungerat i Storbritannien eller Kanada [eller Sverige, övers. anm]. ... Det är ett monopolsystem som inte fungerar.

Avslutande ord från Todd

Gud använder onda människors onda avsikter för att nå Sitt goda syfte. svt hade den onda avsikten att hänga ut och håna en trumpanhängare. I slutet framgår det att han tror på Gud också och det tycker de är roligt att förlöjliga honom extra för. Todd är inte mycket i världens ögon, han är inte vis, han är inte rik eller mäktig. Men Gud har utvalt de svaga och dåraktiga för att de som är starka och visa i den här världen ska stå med skam. Gud beslöt att låta denne "dåre" framträda i syfte att avkunna Evangeliets allvarliga varningar för det svenska folket. Det är inte många, ens av de högsta eller förnämsta kristna ledarna i Sverige som skulle vara så frimodiga som Todd i tv och därför är han värd all min aktning och respekt. Todd avslutar:

Jag tror att Herren kommer tillbaka för att slå ner synden. Jag tror att Han är ganska less på människorna och deras förehavanden. Han ska göra rent hus med jorden.

Den dagen blir inte heller lindrig för svt-redaktionen. Må dessa allvarliga ord genomborra svenskarnas förhärdade hjärtan.

fredag 1 januari 2021

Herrens år 2020


 

2020 var inte coronans år. Det var Herrens år, liksom alla andra år, men detta ett av de mest påtagliga sådana, för Herren visade världen på ett mycket tydligt och märkbart sätt – i synnerhet den trygga och sekulariserade Västvärlden – att Han är Herren. Han sände en pandemi, en panik, för att visa den Vem som fortfarande sitter på tronen, för att ruska om dess invånare och väcka dem inför det faktum att de är stoft och få dem att omvända sig.

Men sin adamsnatur trogen omvände de ju sig inte till Honom, utan vände sig till sina jordiska herrar – sina stater, regeringar och makthavare – och tillbad dem, bad dem att vidta mer och mer stränga åtgärder, åtstramningar och restriktioner, för att frälsa dem från viruset. Och i sin "allomfattande benevolens" hörde de folkets böner och gav dem de skorpiongissel de önskat sig. Även många kristna gick med i att be om detta och anklagade andra kristna för att inte lyda Romarbrevet 13.

2020 markerar året då auktoritarismen och marxismen flyttade fram sina positioner på ett sätt som var mer djärvt och vågat än vanligt, även för dem.

Men det började faktiskt redan i oktober 2019 då Johns Hopkins Center for Health Security i samarbete med World Economic Forum och Bill & Melinda Gates Foundation hade en simulation om hur världens länder och ledare borde agera i en global pandemi. I november-december, direkt efter det, släpptes viruset ut från labbet i Wuhan och först i mars–april, när det redan hade haft fyra månader på sig att spridas över världen (vi såg hur snabbt det spreds när världen väl började hålla ögonen på det, trots nedstängningar) utan märkbar effekt – började propagandan braka igång för full maskin. Ett livsfarligt virus som spridits från fladdermöss – eller kanske bältdjur – till människor på en fiskemarknad i Wuhan är på väg och kommer att döda de flesta av oss om vi inte låter regeringen inskränka våra rättigheter och friheter. Man bortsåg från den låga dödsstatistiken som redan då fanns att tillgå. Paniken grep alla och masshysterin spreds. Stäng ner samhället och håll er hemma bara ett par veckor för att platta ner kurvan och minska sjukvårdsbelastningen hette det först... sedan fick det bli några veckor till... månader... år... Och visst är det intressant hur medierna, som är tänkta att granska makten, numera hjälper makten på traven och betingar folket att underkasta sig och även böna och be om mer förtryck.

Men som man kunde räkna ut var det hysterin som skulle skada mer än sjukdomen i sig. Risken att dö i CoViD:19 har alltid sett låg ut och ligger nu övergripande på 0,2–0,4 %. Risken att dö om man är under 19 år är 3/100 000; 20–49 år 1/ 10 000; 50 år 1/500; 60 år 1/100 och över 70 år 5,4 %. Så det är framför allt de över 60-70 år som är i riskzonen och givetvis bör dessa vara försiktiga. Men de desto mer övervägande dödsfallen kan nu istället hänföras till de överdrivet hårda politiska åtgärderna som resulterat i en förstörd infrastruktur, kraschad ekonomi, miljontals människor får inte arbeta, arbetslösa, luspanka, slängs ut på gatan och blir hemlösa, svälter ihjäl. Och mer kommer det bli.

I USA har året varit katastrof på många sätt. Inte nog med pandeminedstängningarna och arbetslösheten. Black Lives Matter-protesterna kom under antirasismens täckmantel och vandaliserade folks egendomar, eldade ner fastigheter, affärsverksamheter och arbetsplatser för att se till att det inte fanns något arbete att komma tillbaka till och kunna bygga upp sitt liv igen. Demokraterna, som styrde de stater som hade strängast nedstängningar, tog också tillfället i akt att tillåta poströstning vilket öppnade möjligheterna för att bedriva ett omfattande valfusk i viktiga vågmästarstater och så snuva Trump på den lagliga segern. (Tycka vad man vill om Donald som person, han är en, milt uttryckt bristfällig, människa som Gud ändå har använt till stor välsignelse. Biden/Harris är för abort fram till födelseögonblicket medan Trump är emot abort, för att bara nämna något som säger en hel del.)

Ni som läser detta och befinner er i Sverige har ännu kommit ganska lindrigt undan. Förvånansvärt nog valde den svenska regeringen med Tegnell i spetsen att ta en saklig, vetenskaplig och rimlig approach till denna historia. Men nu, sent omsider, börjar det bli andra bullar. Och dagen innan julafton censurerade man Swebbtv från YouTube.

Ett storskaligt spel i rysk roulette i form av massvaccinationen med vaccin som inte hunnit testas för dess långsiktiga bieffekter har inletts, men det här är inte slutet. 2021 kommer inte lägga eländet i 2020 bakom sig. Viruset muteras och blir en del av de andra säsongsinfluensorna och kontinuerlig vaccination kommer att påbjudas. Så länge människor inte tillber och förtröstar på Gud, utan staten, så kommer staten att fortsätta med sina sattyg, med vilka förespeglingar de än må använda sig av, nu när de väl fått blodad tand att hålla järngrepp om en villig befolkning.

Om Demokraternas statskupp i USA lyckas kommer Joe Biden, Kamala Harris och deras partikamrater att överlämna landet till den radikala vänstern, stänga dess ekonomi, störta landets arv av frihet och värden i en lavin av socialism och nedgång, som också får negativa konsekvenser för resten av världen.

World Economic Forum – de som simulerade en pandemi i oktober 2019 – trycker nu på för att utnyttja den kraschade ekonomin för att göra en Great Reset – en stor omstart av ekonomin. Dess karismatiska tyska ledare Klaus Schwab påstår att kapitalismen har misslyckats (det enda som misslyckats är i själva verket staten och dess inskränkningar av marknaden och friheten) och kräver en återgång till marxistiska principer. De gjorde en reklamfilm om The Great Reset där de "spådde" (snarare önskade eller planterade tanken om) att äganderätten kommer att vara upphävd vid år 2030 och andra sådana socialistiska utopidrömmar (filmen togs bort efter kritik). Även FN har länge varit inne på samma spår att nå sådana förtäckta världssocialistiska mål med de "globala målen" eller Agenda 2030.

Men, vi, som tillhör Herren Jesus Kristus och är fåren i Hans hjord, är ännu vid gott mod. Vi vet, hur det än förhåller sig, att världens furstar alltid konspirerar för att tillskansa sig mer och mer makt och ära, och förtrycka människorna skapade i Guds avbild. De följer sin fader Satan i hans ränksmideri för att i slutändan komma åt Herrens Smorde och Hans folk. Men deras fåfänga planer kommer att göras om intet. Han som bor i himlen ler, Herren gör narr av dem "Det är jag som har insatt min konung på Sion, mitt heliga berg." Han ska krossa dem med järnspira och slå sönder dem som lerkrukor (se Psalm 2).

Gå därför in i det nya året, lugn mitt i stormen, sansad, låt istället tron och tryggheten i Herren smitta av sig, och be med förvissning. Be Herren att använda allt detta elände till det högsta målet, att väcka människorna till att inse att de är bräckliga, utsatta, att de är stoft inför Honom, att varken de själva eller mänskliga furstar kan rädda dem. Att folk ska inse sin synd och uppror mot Honom och att de är i desperat behov av räddning och frälsning – inte från farorna och sjukdomarna på jorden – utan från just deras egen synd och Gud den Allsmäktiges vrede, så att de omvänder sig och förtröstar på Herren Jesus, som dog i syndares ställe, den enda karantänen och tillflykten. Till slut kommer Riket som vi väntar på och som Herren har lovat till de som håller ut till slutet och vinner segerkronan.

onsdag 13 februari 2013

Medias manipulativa aspekt (Francis Schaeffer)

I klippet nedan visas hur olika man kan filma och rapportera samma händelse. Händelsen är iscensatt för att de ska filma dels ena sidan där det är "skjutgalna" poliser som skjuter på "oskyldiga" ungdomar. Sedan, andra sidans rapportering där man får se "huliganerna" provocera och kasta gatsten i ansiktet på "lagens väktare".



Här har vi särskilt svensk media i ett nötskal. Problemet är att alla journalister här är vänstervridna, så vi får egentligen bara ena sidan och kan inte välja eller väga mellan båda sidor.

fredag 20 april 2012

Syndig kultur

Det finns inget sätt att övertyga och övertala en andligt död person att bli kristen. Hon är född i synd, död genom sin synd, följer vad hennes begär vill och dricker orättfärdighet som vatten. Denna kultur sitter som berget.

Nu samverkar allt inom henne och allt i hennes närhet för att hålla henne trolös. Asfalten suggererar fram en känsla av profanitet, och att inget vackert eller heligt finns. De ideligen repeterade budskapen som saknar Gud eller om att inte Gud finns, och att när du dör händer inget "så försök att göra det bästa av livet," cementerar fast hennes hårda stenhjärta. De dagligen återkommande stunderna med tankar och planer om att öka sitt självförtroende och ego, uppfylla sina önskningar och begär, blir det mest naturliga och självklara i hennes vardag. Lysrörslamporna lägger till kall sterilitet, och läsande av tidsskrifter eller tittande på TV-program, om och om igen, som hjärntvättar om "miljoner år" och att djuren "utvecklat" sina förmågor, fördjupar övertygelsen. Och i själva den omgivande kulturen ser hon denna världsåskådning: hur många åkallar inte "fan," "satan," "jävlar?" Helg, ledighet och fritid levs i utsvävningar och laster. Termer som döpa, påsk, synd, själ, frälsning, har förvanskats att betyda något helt annat. Och på resa genom landet ständigt denna döda asfalt och vägskyltar som visar att destinationen endast finns här på jorden.

Den andligt döda ser lika lite som fisken ser vattnet, hur de är omgivna och indränkta i sin synd. De kan se på andra med kritiska ögon; ingen är perfekt och det finns iallafall många som är värre än en själv. Men den egna synden kommer de inte åt; den är för nära, för inuti, för symbiotisk med deras eget ego. För älskad.

Bibeln säger att ingen andligt död genom argument, mänsklig visdom och filosofi, kan omvändas från synd till Gud; för det var inte argument som gjorde dem till syndare. Deras synd vilar inte på rationella skäl, så hur skulle rationella skäl kunna nå dem? -Deras synd beror på deras natur, som från början är frånvänd Gud, som hatar och förnekar Gud och som fortsatt mer och mer har förblindats av sina falska vanföreställningar.

(Jfr originalet)

..

söndag 12 februari 2012

Satans verkstad

(J.A. James om pressens makt, 1848)



Vi skall inte bli överlistade av Satan. Hans avsikter känner vi till. (~ 2 Korintierbrevet 2:11)

Pressen har stor makt för ondska. Otroende och omoraliska skribenter häller ut en syndaflod av skepticism och lastbarhet som fäller en skadlig och pestförande dynga över folkets sinnen.

Tänk dig, om det går, vad tillståndet måste vara för många i detta land, när miljontals pestförande publikationer årligen går ut bland vårt folks massor. Låt alla kristna människor tänka på:
förolämpningen mot Gud
själars förstörelse
skadorna mot moralen och
olyckorna som begås i landet
genom att det är såhär!

Dessa ogudaktiga publikationer härstammar från Satans verkstad, och avspeglar inredningen i detta fasliga laboratorium av hjärngift! Dessa författare, boktryckare, förläggare, boksäljare, försäljare, i mängder, är alla upptagna och outtröttliga - i att göra vad?
Förstöra Bibeln
korrumpera sinnet
dra ner korset
avsätta Gud ifrån tronen
omstörta sann gudsfruktan
förvandla människan till en talande vilde
välta omkull all moral
förgifta källorna till hemglädje
upplösa sammhällsordningens band
inblanda vårt land i fördärv!

Satan och alla hans agenter på jorden är målmedvetna att fördärva människosjälar!

Vi har en ondska att bekämpa, så stor i styrka, så diffus i sitt inflytande omkring oss, med så smittsama och elakartade effekter!

Fienden kommer in som en störtflod!

Otro och omoral invaderar oss!

Larmklockan måste ringas!

(Red anm. 1848, när J.A. James skrev denna artikel, var pressen det enda mediet som fanns. Vad hade han sagt idag, med den syndaflod av ogudaktig media från Satans verkstad som väller in i kristna hem och sinnen!)

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

onsdag 8 februari 2012

Sexuell Synd Förskönas i Världslig Musik

Jag gjorde misstaget att sätta mig i soffan när familjen tittade på melodifestivalen. Men, som man säger, man lär sig av sina misstag och lärdomen var att jag kommer att fortsätta att inte titta på det. Först och främst har jag aldrig gillat kommersiell musik. Och sedan så var det mycket svordomar, som vanligt i svensk TV, och en mängd dumma skämt. Tittar man på de 8 bidragens texter så finner man att 5 av låtarnas texter skildrar sexuell synd, och 2 handlar om sorgen att ha förlorat sin relation (som sannolikt var utomäktenskaplig). Jag är inte en av dem som vill påstå att det är förbjudet att se på TV när man är kristen, men jag har svårt att se hur man skulle kunna trivas av att se och höra på denna dynga och samtidigt vara född på nytt. Jag vet en "kyrka" där man (ungdomarna) samlades i byggnaden, inte för att be och gråta ut till Gud efter väckelse och frälsning för detta arma land utan för att titta på melodifestivalen tillsammans...

Här är ett klipp från en dokumentär i flera delar om världslig musik och detta klipp tar upp ämnet om sexuell synd i musiken.


Jag har lagt upp hela dokumentären förut och skrivit lite om den här.

måndag 28 november 2011

10 ateister

Ateismen har funnits så länge att det även omtalas i Bibeln (Ps 14) och kan inte sägas egentligen ha gjort mycket för den filosofiska och vetenskapliga utvecklingen, eller mänskligheten i stort. Tvärt om. Eftersom ateismen varken har någon egen, verklig kunskapsteoretisk eller moralisk grund är det lätt att se hur ateismen är benägen att påverka, och har påverkat, människors beteende till det sämre. Men oavsett vilken filosofi eller religion (kristendomen inkluderad) människor bekänner sig till så kommer människor alltid att göra fel, om det är i deras tros namn eller ej. Alla människor är onda syndare, benägna till synd och med en böjelse till synd och ondska. Bland dem var även vi, fram tills dess att vi blev födda av Gud. I många sammanhang tas det gärna upp dåliga exempel på kristendom (mer om det nedan). Här följer tio bra exempel på ateism.



Alfred Kinsey
Alfred Kinsey var en ökänd amerikansk biolog och professor i entomologi och zoologi, som bedrev banbrytande forskning i människans sexualitet. Utan tvekan så hjälpte han den sexuella omoralen i samhället framåt. Och i alla fall så hade han sadistiskt nöje i sin forskning och gjorde en hel del hemska saker, och utnyttjade även barn.


Napoleon Bonaparte
Många håller med om att Napoleon Bonaparte, som var tungt inblandad i den anti-prästeliga franska revolutionen, var ateist - han påstod att "alla religioner har blivit påhittade av människor." Han erövrade en stor del av Europa och gjorde en kupp och utropade sig själv som kejsare. Även om han fick slut på anarkin i ett post-revolutionens frankrike, såg många honom som en tyrann och inkräktare. Han struntade i avtal och konventioner, och sökte oinskränkt styre i hela Europa. Han plundrade erövrade territorier. Hans 17 år vid makten resulterade i konkurs för Frankrike, förlust av många av dess territorier, sex miljoner döda européer och ekonomiska bakslag på bara en generation.


Than Shwe
Than Shwe är en gammal diktator i Myanmar/Burma, chefen för den styrande militärjuntan. Han har förestått bildandet av ett av de mest slutna samhällen i världen. Begreppet fri press existerar ej och journalister som motsatt sig hans regim hålls fängslade. Aung Suu Kyi, ledare för det största oppositionspartiet, har sedan 1989 i omgångar suttit i husarrest, men frigavs den 13 november 2010. Burma har den högsta andelen barnsoldater i världen, och använder tvångsarbete på byggprojekt. Than Shwe håller som diktator en relativt låg, och även butter, profil men lever en extravagant livsstil, medan hans folk fortsätter att lida extrem fattigdom och drabbade av naturkatastrofer. I efterdyningarna av cyklonen Nargis, vägrade han att ge många utländska hjälporganisationer inträde i landet.


Kim Jong Il
Kim Jong Il är Nordkoreas de facto-ledare och ansvarig för fyra miljoner koreaners död. De som t ex stjäl mat i detta svältdrabbade land, eller försöker ta sig över gränserna, straffas med offentlig avrättning. Kim fortsätter sin lyxiga livsstil och militärfascination trots den sönderfallande ekonomin. I Nordkorea blir han och hans far avgudade, sedda som hela universums frälsare. Oliktänkande skickas till läger för "omskolning" (se videoklipp). Han har fört krig mot Sydkorea vilket bl a involverat lönnmord på sydkoreanska ledare och att spränga sydkoreanska plan i luften. Han utgör ett stort hot mot världen när det gäller kärnvapenkrig, sedan han 1984 övertalat Sovjetunionen att belöna honom med en kärnreaktor.


Jeffrey Dahmer
Jeffrey Dahmer var en ökänd seriemördare, en av USA:s värsta genom tiderna, dömd till 900 års fängelse men misshandlades till döds av en medfånge. Han begick 17 brutala mord på män och pojkar, lemlästade dem och förvarade deras kroppsdelar för att hänge sig åt kannibalism och nekrofili. 1991 blev han fångad av polisen när ett av hans blivande offer flydde. Domstolen fann honom frisk och fullt ansvarig.

Senare blev han en pånyttfödd kristen. Han berättar i en intervju att hans pappa hade skickat material från Creation Science till fängelset. Den låga syn han hade på människolivet som kunde få honom att begå dessa brott berodde enligt honom på "evolutionslögnen," och frånvaro av gudstro "Om man inte tror att det finns någon Gud att stå till svars för, varför ska man ändra sitt beteende och hålla det inom acceptabla gränser? Så var vad jag tänkte. Men jag har senare kommit till tro på att Jesus är Gud. Fadern, Sonen och den Helige Ande är Gud."


Jim Jones
Jim Jones drog in folk i ateismen genom Folkets Tempel, en sekt som påstod sig vara kristen, med bas i Kalifornien. Jones framställde sig utåt som en kristen ledare, men detta var för att locka medlemmar. Han sa att han "tog kyrkan och använde den för att föra människor till ateismen." 1978 begick 909 människor "revolutionssjälvmord" på hans befallning, i "kommunisthelgedomen" som han stod över i Jonestown, Guyana. Detta skedde efter att en amerikansk delegation anlänt, som han hävdade var en konspiration mot Folkets Tempel. Män, kvinnor och barn tog en flaska cyanid och dog inom fem minuter. Bara ett fåtal kom undan. Händelsen var den som tagit mest amerikanska medborgares liv förutom naturkatastrofer fram till 11/9.


Benito Mussolini
Mussolini är känd för sina krigsförbrytelser som fascistdiktator under Andra världskriget. Som ung deklarerade han öppet sin ateism och i sin tidiga karriär som politiker var han öppet emot prästerskapet. Han var ledare för det Nationella fascistpartiet, blev premiärminister 1922 och blev till slut en diktator som grovt inskränkte yttrandefriheten. Mussolini stödde Hitlers erövring av Österrike. 1935 invaderade han Etiopien med hjälp av giftgas och bombade Röda korsets sjukhus och koncentrationsläger för att döda civila och förstöra "underlägsna" kulturer. Han beordrade avrättning av fångar utan rättegång och att man skulle skjuta "häxdoktorer." Italienska trupper använde offentliga avrättningar, tog gisslan och brände byar för att krossa Jugoslaviens slaviska befolkning. Dessa handlingar är numera vitt sedda som försök till folkmord. Men senare försökte han associera fascism med katolicism för att få mer stöd (hans änka var tydlig med att han fortfarande då var stark ateist.) Mussolini var även djupt antisemitisk.


Mao Tse Tung
Mao Tse Tung/Zedong ledde Kinas kommunistparti till seger i det kinesiska inbördeskriget och hjälpte till att etablera Folkrepubliken Kina. Han är ansvarig för mellan 20 och 67 miljoner av sina "kamraters" död. Under sitt vanvettiga välde fanns en kultur besläktad med anarki som ödelade ekonomin och den industriella produktionen. Detta "Stora Kliv Framåt" satte igång en katastrofal och massiv svält. I hans "Kulturrevolution" förstördes antikviteter, historiska platser, artefakter, uråldriga dokument, kinesiska traditionella kläder, m m för att de förknippades med det "gamla sättet att tänka." Röda armén förstörde stabiliteten för politik och undervisning runt om i landet och kritiserade alla som såg sig som bra, och förstörde rykten och liv. Privat levde Mao ett avvikande och överflödigt liv. Han tog även hämnd på alla, främst intellektuella och professionella, som vanärat Mao i hans tidiga karriär. Han siktade sig också in på alla som hade kopplingar till det kinesiska nationalistpartiet såväl som alla som utgjorde ett hot för honom. Fem miljoner avrättades i dödsläger. 36 miljoner förföljdes och torterades.


Pol Pot
Pol Pot var ledare för Röda Khmererna och premiärminister i Kambodja 1976-79, men var de-facto ledare sedan mitten på 75. Under sin tid vid makten införde Pol Pot en extrem jordbrukarkommunism, där alla stadsbor omlokaliserades till landet för att arbeta i lantbrukskollektiv och tvångsarbetsprojekt. Den kombinerade effekten av slavarbete, undernäring, dålig sjukvård och avrättningar beräknas ha dödat omkr 2 milj kambodjaner (ca en tredjedel av befolkningen.) Hans regim blev särskilt känd för att de pekade ut alla intellektuella och andra "borgare", för mord. Röda khmererna begick massavrättningar på platser kända som "Dödens fält," och de avrättade begravdes i massgravar. För att spara på ammunition utfördes ofta avrättningar med hjälp av hammare, yxhandtag, spadar eller vässade bambupinnar. Polpot hatade alla som verkade intelligenta, som t ex hade glasögon eller talade andra språk.


Josef Stalin
Stalin var generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti från 1922 fram till sin död 53. Under Stalins ledarskap led Ukraina en så stor hungersnöd att det anses av många vara en folkmordshandling från Stalins regerings sida. Dödssiffrorna uppskattas till mellan 2,5-10 miljoner. Svälten orsakades genom direkta politiska och administrativa beslut. Förutom svälten, beordrade Stalin att man rensade Sovjetunionen från alla statens fiender (dvs kapitalister och gudstroende.) Den uppskattade summan av alla människor mördade under Stalins välde är mellan 10-60 miljoner. Hans regering gjorde reklam för ateism med masspropaganda i skolor och höll en terrorkampanj mot de religiösa. Han krossade den rysk-ortodoxa kyrkan, jämnade tusentals kyrkor med marken och sköt mer än 100 000 präster, munkar och nunnor mellan 1937-38. I ateismens namn eftersom de trodde på Gud och det var fel.



Det här är saker vi inte får veta i skolorna i vårt ateistiska land Sverige. Under min skolgång ägnade vi en hel termin åt Hitler och förintelsen medan vi inte fick höra ett ljud om vad Stalin & C:o ovan gjort. Förutom en elev som påpekade just detta men snabbt blev nertystad. Svaret blev att det är frivilligt att vara troende och ha vissa åsikter, medan man föds till jude och det inte är frivilligt. De som blev dödade i ateismens och kommunismens namn fick alltså skylla sig själva om de hade sin gudstro och åsikter... Visst ska vi inte glömma förintelsen men ska vi samtidigt blunda för alla andra förintelser? Är det inte lite ateist- och socialistpropaganda som pågår här? Istället heter det gärna att kristendomen varit ansvarig för så mycket krig och död och gärna att Hitler var kristen (det var han inte.)

Det här får även ett eko när vi talar med våra ateistiska vänner. Vad som oftast tas upp är Spanska inkvisitionen, korstågen och häxbränningarna. Spanska inkvisitionens avkunnade åren 1478-1834 mellan 3 000 och 5 000 dödsdomar. Vid korstågen, beräknas högst 9 miljoner, snarare kanske 1 milj, ha dött. Och i häxjakterna är de bästa beräkningarna att mellan 30 och 60 tusen "häxor" brändes på bål. Men de siffrorna kommer det inte ens i närheten av vad ateismen hunnit med sista århundradet. 259 000 000 döda runt världen kan hänföras till ateistiska regeringar. 41% av 1900-talets dödsfall beror på ateistiska regeringar - under fredstider och mot den egna befolkningen.



Tack till Listverse (icke-kristen sajt) från vilken listan med de 10 ateisterna kommer, fritt översatt/återgiven med rättningar och förbättringar, samt med ytterligare kompletterande info ifrån bl a "For the glory of God" Stark 2003, och Wikipedia.

fredag 27 maj 2011

Hur Propaganda Blev Känt Som "PR"

När jag kom tillbaka till USA, bestämde jag att om man kunde använda propaganda för krig, kan man säkert använda det för fred. Och "propaganda" måste vara ett fult ord på grund av att tyskarna använde det, så vad jag gjorde var att försöka hitta några andra ord, och så vi fann orden "Public Relations." - Edward Bernays

Detta är två klipp ur en dokumentär om en man vid namn Edward Bernays som såg hur propaganda i krigstid också skulle kunna användas för att manipulera massorna under fredstid, fast för kommersiell vinning. Dokumentären heter "The Century of Self" av Adam Curtis och BBC.


måndag 16 maj 2011

Från Sverige till Helvetet

På SVT går just nu en serie som heter Från Sverige till Himlen. 7 av 8 delar har sänts och några kan man fortfarande se på SVT Play några veckor framöver. Det handlar om olika religioner som finns och utövas av svenskar. Trots att Sverige är ett av världens mest sekulariserade länder, är intresset för andlighet ganska stort. Folket på SVT (iaf programledaren) undrar alltså varför människor, i denna moderna tid, fortfarande är så dumma och tror på sånt där.

Så kan man ungefär säga att attityden är från SVT och de som gjort programmet. Programledaren Anna Lindman Barsk beter sig ganska fånigt (som hon brukat göra i sina tidigare religionsprogram). De utgår som vanligt ifrån att ateism är den neutrala, naturliga, smarta ståndpunkten och alla andra är knäppa för att de tror annorlunda. Själva tror de att allt kommer från inget...

Men även om det verkar avsett som ett peka och skratta-program är det ändå ett intressant program, där man får lära sig om vad folk tror på för olika saker. (Det är bara det att man kunnat vara utan SVT:s programledare och beskrivningar.) Det är vettigt att lära sig om religioner så att man kan vittna på ett bra sätt för dem och visa dem från lögnen till Sanningen. Man får även lite förståelse för hur det kanske var för Paulus i Athen (Apg 17:15ff) då han blev bedrövad i sin ande när han såg alla avgudabilder. I ett av avsnitten var det några asatroende som hade fönstret fullt av små avgudar. Dessa skulle t ex vara med och äta så de fick bära sina s k gudar till matbordet. I näst-senaste avsnittet var det en santera, utövare av religionen Santería, som hade sina avgudar i krukor runt om i huset. Hon köpte blommor till dem, och cigarrer, m m. Hon var t ex tvungen att röka cigarrerna när hennes gudar blev röksugna, fastän hon själv inte var rökare. Programledaren ansåg att hon bara skyllde ifrån sig på gudarna för att få ta sig ett bloss, men vi som vet att det finns demoner är inte så främmande för att dessa kan tvinga folk att röka.

Några gudar är det i varje fall inte. Vi får damma av bibeltexterna som talar om avgudar.

Gud är den som har skapat världen och allt som är i den. Han som är Herre över himmel och jord bor inte i tempel [eller krukor] som är gjorda av människohand. Inte heller låter han betjäna sig av människohänder som om han behövde något [cigarrer, blommor, mat], han som åt alla ger liv och anda och allt.
(Apostlagärningarna 17:24-25 SFB)

En av de mest klockrena texterna mot avgudadyrkan är Jesaja 44:9-19 SFB:
De som tillverkar avgudar är alla idel tomhet, deras kära gudar kan inte hjälpa. Deras egna vittnen ser inget och förstår inget. Därför måste de komma på skam. 10 Vem vill forma en gud och gjuta ett beläte som inte är honom till någon nytta? 11 Se, hela deras sällskap skall komma på skam. Konsthantverkarna är ju själva bara människor. Låt dem alla samlas och träda fram. De skall då alla komma på skam med förskräckelse. 12 Smeden tar sitt verktyg och bearbetar smidet i glöden, han formar det med hammare och bearbetar det med kraftig arm. Blir han hungrig förlorar han sin kraft. Dricker han inte vatten blir han matt. 13 Träsnidaren spänner ut sitt mätsnöre och gör märken på trästycket med sitt ritstift. Han formar det med stämjärn och märker ut det med passaren. Han gör det likt en mansbild, en vacker människogestalt att sättas i ett hus. 14 Man fäller cedrar åt sig och tar stenek och vanlig ek och väljer bland skogens träd. Man planterar lärkträd åt sig, och regnet ger dem växt. 15 Detta har människorna till bränsle. Man tar av veden och värmer sig med den, man tänder på den och bakar bröd. Men man tillverkar också en gud av den och tillber denna. Man gör av träet en avgudabild och faller ner för den. 16 En del av träet bränner man upp i eld. Över en annan del lagar man kött till att äta, steker sin stek och äter sig mätt. Sedan värmer man sig och säger: "Gott, nu är jag varm, nu njuter jag av brasan." 17 Men av det som är kvar gör man en gud, en avgudabild. För den faller man ner och tillber. Man bönfaller inför den och säger: "Rädda mig, för du är min gud." 18 Dessa människor vet ingenting och förstår ingenting, ty deras ögon är tillslutna, så att de inte ser, och deras hjärtan, så att de ingenting begriper. 19 Ingen har så mycken eftertanke, så mycket vett eller förstånd att han säger: "En del av det har jag bränt upp i eld, på kolen har jag bakat bröd och stekt kött och har nu ätit. Skulle jag då av resten göra en avskyvärd avgud? Skulle jag falla ner för ett stycke trä?"
Programmet får en även att uppskatta friheten man har i Kristus. De lever i slaveri under avgudar och/eller andra olika godtyckliga regler, och måste utföra en massa meningslösa ritualer som tar upp stora delar av vardagen. En annan har blivit kallad farisé men då ska de se på de här verkligt förslavande systemen människor hamnar i. Kristendomen handlar om att älska Gud och lyda Hans bud (inte en massa godtyckliga regler och ritualer) p g a att Han först älskat oss och gett Sitt liv för att frälsa oss. De falska religionerna frälser inte. De kan bara lura folk att få gott samvete. De inbillas att ha gjort rätt för sig, men de kommer ändå hamna i Helvetet. Bara genom Jesus är man frälst och förklarad rättfärdig genom tron, full förtröstan på Honom. Inte på sig själv eller genom några egna prestationer.