Det finns förlåtelse för Ica-handlarna

Under senaste dagarna har det både gått ett ramaskri följt av ett triumferande jubel bland kristna i Sverige. Detta beror på en reklamfilm som tydligen gått på TV, om Ica-handlarnas påskfirande. En reklamfilm som de sedan drog tillbaka efter protester. Jag har själv, av olika orsaker som jag väljer att inte redogöra för just nu, varken velat eller ens kunnat se på TV, och därför hade jag inte alls känt till reklamsnutten om det inte vore för att några kristna varit så "vänliga" att sprida runt dyngan på sociala media, med det "ädla" syftet att förfasa sig över den.

Men skall jag vara ärlig så var nog det som bedrövade mig mest, att kristna hade sett på TV... Och bemödat sig att leta upp reklamen på nätet, och spridit den vidare till oss som hade sluppit undan annars. Men jag är varken chockad, kränkt eller förvånad över reklamen. Det är som allt annat på TV. De vet inget om Jesus och skämtar om sånt de inte förstår. Tyckte mest den var smålöjlig och fånig bara.

Kristna på första århundradet och än idag i andra länder blev brutalt torterade och slaktade för sin tro. De blev kastade till lejonen, brända på bål, lemlästade och stenade. Här i Sverige gnäller kristna över att ha blivit "kränkta" av en reklamfilm. (Samtidigt som de går med på att kvävas av Världen, som TV förmedlar, ständigt.)

Orsaken bakom denna okunnighet, som gjort att de kunnat göra denna reklamfilm och skämta på detta sätt, är du och jag. Det är mitt och ditt fel. Vi har inte predikat Evangelium och lärt folk om den sanna påskens innebörd. Vi har inte på ett äkta, berörande sätt talat om denna kärleksfulla uppoffrande handling som Jesus gjorde, som hade lett dem till att se allvaret och hur man inte bör skämta om detta. Det enda som de åter igen har fått se är ett gäng med kränkta religiösa människor, istället för några som bryr sig om själarna som är på väg till evig medveten plåga under Guds vrede i Helvetet, och vill berätta om påskens glädjebud om syndernas förlåtelse som är möjlig genom Jesu död för syndare på korset och uppståndelse. Att det finns förlåtelse för alla som ångrar sig och överger synden och sätter tilltro till Jesus som deras fullkomliga offerlamm, som blidkning och skydd för Guds vrede.

Ica-handlarna visste inte vad de gjorde, för vi har inte tillräckligt predikat och gjort känt innebörden av att Jesus gav Sin kropp och hällde ut Sitt blod. Jesus bad "förlåt dem för de vet inte vad de gör" på korset.

Att folk har protesterat och fått ner reklamfilmen är väl bra, men att triumfera över denna "landvinning" är lika löjlig och fånig som reklamen, så länge folk fortfarande inte hört glädejebudet. Ica-handlarna har sett sitt misstag och ångrat sig och dragit in filmen. Men har de hört om hur förlåtelse är möjlig för de som ångrar sig?

Uppenbarligen har kristna här varit ivriga att sprida information och få sin vilja igenom i detta fall. Men varför inte lika ivriga att sprida den information som Jesus har befallt oss att sprida—Glädjebudet om syndernas förlåtelse?

Ett rop emot våld och ondska - viktig predikan till vår tid

För ett par veckor sen hade Daniel Norén en predikan ute vid Bergsjön, en viktig predikan för Sverige i tiden som berör bl a abort.

Dagen innan hade jag tittat på TV och som vanligt blivit upprörd i anden av skräpet. De hade en reklam om TV4:s dokumentärkanal där de visade bilder från olika skräckscenarier. Med text till om brottslingar som gjort diverse saker och annat. Ett av dessa skräckscenarier var en bild på ett nyfött spädbarn. Texten till löd: Hennes tro förbjuder abort. Våldtäktsmannen fick bara 8 månaders fängelse.

Sensmoralen av bilden var i grund och botten att spädbarnet är ett skräckscenario och helst skulle detta barn som ligger på bilden och sprattlar så glatt, inte ligga där och sprattla, utan, efter att ha fått sina inälvor ut-dammsugna, ligga i en papperskorg på ett abortkontor, som en annan restprodukt.

TV4:s ondskefulla reklam för sig själva speglar vilken grotesk och ondskefull kultur vi lever i. Deras hjärnor måste vara russin. Deras resonemang är förvrängdhet. Man kan inte hjälpa att man blev till genom en våldtäkt. Har man förlorat rätten att leva på grund av vad ens "pappa" har gjort? Vad har det med religion att göra?

Iallafall, över till predikan:

Satans verkstad

(J.A. James om pressens makt, 1848)



Vi skall inte bli överlistade av Satan. Hans avsikter känner vi till. (~ 2 Korintierbrevet 2:11)

Pressen har stor makt för ondska. Otroende och omoraliska skribenter häller ut en syndaflod av skepticism och lastbarhet som fäller en skadlig och pestförande dynga över folkets sinnen.

Tänk dig, om det går, vad tillståndet måste vara för många i detta land, när miljontals pestförande publikationer årligen går ut bland vårt folks massor. Låt alla kristna människor tänka på:
förolämpningen mot Gud
själars förstörelse
skadorna mot moralen och
olyckorna som begås i landet
genom att det är såhär!

Dessa ogudaktiga publikationer härstammar från Satans verkstad, och avspeglar inredningen i detta fasliga laboratorium av hjärngift! Dessa författare, boktryckare, förläggare, boksäljare, försäljare, i mängder, är alla upptagna och outtröttliga - i att göra vad?
Förstöra Bibeln
korrumpera sinnet
dra ner korset
avsätta Gud ifrån tronen
omstörta sann gudsfruktan
förvandla människan till en talande vilde
välta omkull all moral
förgifta källorna till hemglädje
upplösa sammhällsordningens band
inblanda vårt land i fördärv!

Satan och alla hans agenter på jorden är målmedvetna att fördärva människosjälar!

Vi har en ondska att bekämpa, så stor i styrka, så diffus i sitt inflytande omkring oss, med så smittsama och elakartade effekter!

Fienden kommer in som en störtflod!

Otro och omoral invaderar oss!

Larmklockan måste ringas!

(Red anm. 1848, när J.A. James skrev denna artikel, var pressen det enda mediet som fanns. Vad hade han sagt idag, med den syndaflod av ogudaktig media från Satans verkstad som väller in i kristna hem och sinnen!)

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

Sexuell Synd Förskönas i Världslig Musik

Jag gjorde misstaget att sätta mig i soffan när familjen tittade på melodifestivalen. Men, som man säger, man lär sig av sina misstag och lärdomen var att jag kommer att fortsätta att inte titta på det. Först och främst har jag aldrig gillat kommersiell musik. Och sedan så var det mycket svordomar, som vanligt i svensk TV, och en mängd dumma skämt. Tittar man på de 8 bidragens texter så finner man att 5 av låtarnas texter skildrar sexuell synd, och 2 handlar om sorgen att ha förlorat sin relation (som sannolikt var utomäktenskaplig). Jag är inte en av dem som vill påstå att det är förbjudet att se på TV när man är kristen, men jag har svårt att se hur man skulle kunna trivas av att se och höra på denna dynga och samtidigt vara född på nytt. Jag vet en "kyrka" där man (ungdomarna) samlades i byggnaden, inte för att be och gråta ut till Gud efter väckelse och frälsning för detta arma land utan för att titta på melodifestivalen tillsammans...

Här är ett klipp från en dokumentär i flera delar om världslig musik och detta klipp tar upp ämnet om sexuell synd i musiken.


Jag har lagt upp hela dokumentären förut och skrivit lite om den här.

Varm fiktion

Det var tydligen ett chockerande avslöjande som har gjorts här så jag fick ta och se detta reportage där Kalla fakta granskar inställningen till homosexuella hos Frälsningsarmén.

• Har inte det redan gjorts såna här reportage tidigare? Hur många gånger ska det vara en chockerande nyhet att kristna ser homosexualitet som en synd? Tron har existerat i millennia. Och många andra religioner delar den åsikten.
  
• Inte bara är det ett vinklat reportage, det är inte förvånande, men också väldigt irrationella tankegångar och slutledningar förekommer i reportaget. Väldigt jobbigt att genomlida oavsett om man håller med eller ej... >_<
  
• De gjorde ett ganska stort misstag i att visa hela texter som de tog citat ur. Man såg hur lösryckt från sammanhanget det var om man läste mer än vad de markerade.
  
• Jag håller med Lars Gårdfeldt att det är inkonsekvent att samtidigt ha kvinnliga ledare/lärare. (Se t ex här om detta ämne)
  
• Vad har de i Malawi som säger att homosexuella är mindre värda än höns med saken att göra? De var inte ens med i samma samfund och i ett avlägset och troligen för många okänt land.
• Tyvärr svarar "kommendören" undvikande på frågorna i slutet och gör bara saken värre. Tyckte en del av vad man från Frälsningsarmén sa i reportaget var besynnerligt men man kan inte säga så mycket om det eftersom de vinklat och klippt en del. Men jag antar att intervjun av kommendören i slutet var i direktsändning eller oklippt när det sändes. Det enda de kunnat göra skulle vara att lägga in en "tillfälligt avbrott"-ruta, men det hade nog de flesta genomskådat. I en sån här situation är ett ypperligt tillfälle att predika Lagen och i kärlek varna om domen över de som begår homosexualitet, men inte bara utpeka/"diskriminera" dem, utan även de som någon gång ljugit, stulit, missbrukat Guds namn, begått heterosexualitet utanför äktenskapet, "monosexualitet," sexuella fantasier, våld, mord, hat (som Gud ser som mord); och annat som Bibelns "syndakataloger" räknar upp så att folket hemma i soffan kan få se att även de själva skulle stå som skyldiga inför Guds domstol. Sedan berätta Evangeliet om Jesus som visade Sin kärlek, genom att ta Guds vrede i syndares ställe på korset, dog, och återuppstod och erbjuder syndernas förlåtelse till alla som ångrar sina synder och vänder om i full förtröstan till Honom.

SvD, Dagen.

Hur Joel Osteen ledde mig till Paul Washer

[OBS. De flesta videoklipp som jag la upp här när jag skrev inlägget har efteråt censurerats bort från YouTube med hänvisning till upphovsrättslagar. Det är fel eftersom man får använda material för att kommentera det. Man ser att Joel Osteen AB, Kenneth Copeland mfl har försökt att ta ner videoklipp som kritiserar dem. Men den bästa videon är iallafall kvar...]

Det var en icke-kristen vän som visade mig TV-predikanten Joel Osteen för första gången, för 3-4 år sen. Vi tyckte båda likadant. Ord kan inte beskriva det. Min första känsla var det som bekräftats resten av de gånger jag sett honom. Det är ungefär som Dr Phil fast i "kristen" tappning. De få gånger Jesus nämns. Men faktiskt så är det ju också i grund och botten även gammal ohederlig framgångsteologi fast inte framförd på det sättet man är van vid.

Enligt legenden så var Joel Osteens son till en pastor i en liten kyrka. Sedan dog pastorn och Joel ärvde tronen. Han efterträdde som pastor utan någon utbildning, men han hade "talang" och kyrkan växte och växte tills den blev den megakyrka som den är idag.

Hemligheten bakom sådan framgång är som alltid att inte hålla sig till den sunda läran utan klia öronen på människor som går efter sina egna begär (se 2 Tim 4:3). Han hade som sagt ingen utbildning, för att kunna veta vad den sunda läran är. Men han visste vad för saker det var trevligt att säga. Den här videon visar lite på hur biblisk Osteens förkunnelse är:



Han har också blivit intervjuad några gånger. I denna intervju hos Larry King kan han inte riktigt bestämma sig om Jesus är enda vägen till Gud:



Klipp ur en predikan där Steve Lawson tar upp saken:



En annan video var också väldigt bra men den funkade inte (även en kommentar från 2 veckor sedan under videoklippet säger att videon inte funkar). Han berättar i den att han inte tror att man bör använda Bibeln så mycket i förkunnelse eller prata om synd och domen. Här är ett annat klipp från en Larry King-intervju där hans fru är med och de försöker dansa så gott de kan runt homosexualitet, att undvika att säga att det är en synd.



Man har ju även sett svenska pastorer i liknande intervjuer på TV där de inte heller har stått upp så bra för Guds Ord eller velat prata om synd och dom.

Däremot blev det i förra veckan stor förvåning när Osteen i en intervju hos CNN faktiskt både sa att homosexualitet är en synd och därmed nämnde synd.



Jag läste några bloggar som tog upp det. Bland andra:

Al Mohler: Osteens uttalanden, verbalt dämpade på alla sätt han kunde tänka sig, uppnådde inte på långa vägar hela den bibliska övertygelsens rikedom [...] Vi kan bara ha önskat att han skulle ha gett ett mer frimodigt svar, följt av en lika stor frimodighet i Jesu Kristi Evangelii kraft.

Och bloggen Twisted Crown Of Thorns: Vad jag önskar att han lämnade Piers med evangeliets goda nyheter att till och med otuktiga, äktenskapsbrytare och lögnare också är syndare som kan få förlåtelse om de omvänder sig och lägger sin förtröstan på Jesus Kristus.

En annan som varit hos Larry King är John MacArthur:







Men det var också "genom" Osteen jag först hittade Paul Washer. Jag sökte efter videoklipp liknande de här ovan på Joel Osteen och fann denna video. Washer verkade vara någon som förstått vad evangelieförkunnelse handlar om. Jag blev kär direkt. (Intressant att det också är från Way of the Master Radio (numera Wretched) vid den tiden visste jag inte vad det var heller och tog ingen notis om det.)

Du skall inte missbruka HERRENS, din Guds, namn (Arthur Pink, 1886-1952)

"Du skall inte missbruka HERRENS, din Guds, namn, ty HERREN skall inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn." 2 Mosebok 20:7

Detta budord befaller oss att tala om Gud med det andeuttryck som hör till Hans värdighet och högtidlighet och majestät: alltså, med den yttersta uppriktighet, ödmjukhet och vördnad. O vilka höga tankar vi bör hålla om en sådan Varelse! I vilken helig fruktan vi bör vara hos Honom!

Vad som än har med Gud att göra bör talas om med den största nykterhet.

Guds namn missbrukas - när vi använder det utan rätt hänsyn och vördnad. När vi än nämner Honom som seraferna döljer sina ansikten för - bör vi allvarligt och högtidligt tänka på Hans eviga majestät och härlighet - och böja våra hjärtan i djupaste undergivenhet inför det Namnet.

Guds Namn ska man inte leka med och kasta fram och tillbaka på varje lätt tunga. O min läsare, skaffa vanan att högtidligt tänka över vems Namn du just ska yttra. Det är Namnet på Han som är där med dig, som hör dig uttala det. Han är mån om Sin ära, och Han kommer gruvligt hämnas Sig själv på de som har ringaktat Honom!

Det har blivit nästan omöjligt att gå på gatorna eller komma in i blandat sällskap utan att höra Guds heliga Namn behandlas med hädiskt förakt. Dagens romaner, scenen och även radio (och på senare tid television, biografen och pressen) är förskräckliga brottslingar, och utan tvivel är detta en av de rysliga synderna mot Sig själv, som är anledningen till att Gud nu häller ut Sina domar över oss.

Gud blir fasligt uppretad av denna synd, och på grund av att allmänheten begår detta brott, har vårt land ådragit sig en förskräcklig skuld! "HERREN skall inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn." Hans ska få ett svårt straff, om inte i detta liv, då med allra största säkerhet så, i evighet, i det kommande livet!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

Spöken i TV..?

Journalister är oftast kommunister och därmed emot religion, folkets opium, och speciellt kristendom. De brukar "granska", dvs svartmåla kristendomen, men hur är det beträffande "new age" och ockultism?

Förrförra (tror jag) året hade SVT svikit sin kallelse att vara ateistpropagandakanalerna nr 1 och 2, med sin "dokumentär" om en snubbe som sa att han blev besatt av en död egyptier vid namn Ambres. Denna snubbe citerade även Bibeln och drog verser ur sitt sammanhang. Hur skulle en vålnad med övermänsklig vishet och kunskap inte veta bättre om exeges, liksom? Så redan där märkte jag att något var lurt. När jag sedan besökte hans hemsida insåg jag, att det var inget annat än reklam för hans genomskinliga, gröna stenar m m. Jag deltog i debatten på SVT:s diskussionsforum till filmen efteråt och försökte mana alla att inte tro på demonernas lögner utan omvända sig till Herren, men blev av någon av Ambrum hejdukar anklagad för att jag blivit lurad! TV4 "Det okända" handlar också om döda människors spöken som spökar och är kusliga. De kallar programmet dokumentär. Jag vill minnas mig ha sett ett par avsnitt av dem. De utnyttjar folks död för att göra TV-program, vilket är vidrigt. Dagen:

En del av programidén går ut på att söka upp anhöriga till spökena för att få
kontakt med dessa och förhoppningsvis få dem att sluta störa. [...] En av dem som
drabbats av programmet är en kvinna som förlorade sina båda barn i sjukdomar.
Hon blev uppringd av programmets medarbetare och fick veta att ett av hennes
barn spökade. Hon tog mycket illa vid sig. I kvällens Debatt får hon möta programledaren i Det okända, Caroline Giertz.

Hur ligger det egentligen till? Finns spöken? Blir man ett spöke när man dör? Nej, enligt Bibeln ska ju människan dö och sedan dömas, Himlen eller Helvetet. Det finns alltså starka motbevis mot att människor blir spöken och, trots om de kanske var trevliga personer, tillbringar resten av evigheten genom att skrämma folk.

Det finns antingen en naturlig förklaring. Jag läste t ex att gamla hus har så konstig luft i sig så man hallucinerar... Men det finns demoner. Dessa vill inte att vi ska tro på domen efter döden så att vi omvänder oss, så det är tänkbart att de utger sig för att vara människor som dött och "spökar." Då ska du inte ringa dyra medium, som rent av kan vara i maskopi med dem för att tjäna pengar, eller ghostbusters. Jesus har all makt att befalla dem tillbaka dit de hör hemma.

Minoritetsgrupp kränks i ateisternas TV-underhållning

I fredags fick man ju bl a lära sig att 13% undkommit att indoktrineras till den icke underbyggda föreställningen om att molekyler utvecklats till människor. Vilken minoritet av denna minoritet som renodlat är kreationister har jag ännu inte forskat i.




Jag har aldrig varit en större anhängare till detta simpsonsplagierande program där hädelserna tätt följer efter varandra, vid namn Family Guy. Avsnittet i fråga har undertecknad dessvärre sett, under en tid då jag var i den självinducerade vanföreställningen att programmet och mycket annat på TV var roligt; vad som är på bilden är alltså en lista över olika dumhetsgrader, där, förstås, personer som drar den logiska slutsatsen att skapelsen måste ha skapats (bl a även judar och muslimer), bakvänt nog fått hamna längst ner, som dummast.

Detta är bara ett exempel av många. Och inte för att jag bryr mig särskilt mycket, jag kan bjuda på det. Det är ett skämt som blir roligt för mig för det är så fånigt och inte särskilt fantasifullt och nytt heller, man har väl hört det förut, från hjärntvättande lärare och hjärntvättade "kamrater" i skolan. Den med det ateistiska TV-utbudet bortskämda majoritetsbefolkningen av ateister får ha det så roligt efter skämtets verkliga uppsåt, och känna bekräftelsen i sin världsbild. I lydnad till Jesu ord i bergspredikan, Matteus kap 5, gläder jag mig istället, för egen del, och jublar, ty min lön är stor i himlen (v 11, 12). Det är inte jag som kommer att komma till Helvetet.

Och det är väl därför man bryr sig över huvud taget. Tänk att de som hånar och förföljer (detta är emellertid inte värt att kallas förföljelse), ljuger och säger allt ont om oss, och för många andra synder (t ex stöld, begär, hat - som är mord i hjärtat, hädelse) kommer fara ut i det svarta mörkret och förtvivlan, till sjön av eld, där de kommer plågas i svavel, gråta och skära tänder, evigt förtappade. Vilket fasligt, obeskrivligt, obegripligt djup av elände! Dessa är våra älskade medmänniskor! Jesu befallning lite senare i samma kapitel som ovan nämnts, vers 43 blir då högst begriplig och det finns inga bättre ord med vilka man kan avsluta en text som denna.

Älska era ovänner och be för dem som förföljer er.

Mer om Origins-utdelningen

Mer om utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort på USA-universiteten:

CBN intervju med Ray Comfort om saken


CNN (hon ser inte så jätteglad ut! XD)


Dawkins "Evangelist en idiot" - han är nog lite upprörd.


Och en kumpan till Ray Comfort intervjuar honom, Steve Sanchez (Stone the Preacher-bloggen)

Får man titta på TV och film när man är kristen?

Jag fann mig själv vid TV för att se på kändisdjungeln (handlar sannolikt om kändisar som är i djungeln) häromdagen, det verkade inte så jättespeciellt innan men att titta på det gav mig mer kunskap i huruvida jag fortsättningsvis kommer se på det eller ej.
Förutom att de som tävling åt djurgenitalier, fniss fniss, så gjorde han som testat viner i TV4 en hädelse mot Jesus genom att håna nattvarden med hjälp av ett grillchips och en annan deltagare. Ungefär som de ateister som gillar att kalla sig själva intellektuella och intelligenta, men i själva verket inte har nått en högre sådan ålder än kanske 10-11 år, som besökte Creation Museum för ett litet tag sedan. Du kan läsa om deras vuxna uppförande bl a här.

Vet inte heller varför jag tittade på Idol. Själva namnet betyder ju avgud och används i engelska bibelöversättningar. En av idoljuryn sa att en person liknade Jesus, efter de bilder som finns på Jesus alltså. Långt hår och skägg. Det i sig ser inte jag något speciellt fel i, om det inte vore för formuleringen han använde "Du liknar en som blev uppspikad en gång..."
Vi kan inte bli hatiska över detta uppförande, arg är en riktig reaktion, men också en rätt attityd till det är det som visas i Ken Hams blogg som jag länkade till innan. De har samlat upp ännu mer vrede som kommer att hällas ut över dem en Dag och behöver omvända sig! Be...
Sedan tittade jag på det igen men stängde av och gick och lekte med min lillasyster istället och det ångrar jag inte. Det var bra att hon drog bort mig.

Apropå henne så tittade jag på barnprogram en annan gång. De lärde barnen om asagudarna, hur asagudarna skapade världen. Har de börjat konkurrera mellan vilken skapelsemyt (asatron eller evolutionen) de ska hjärntvätta barnen med eller? Så länge det inte är Sanningen från Bibeln så går väl det mesta... Jag fick säkerställa för henne att det bara var påhittade sagor men att Jesus är på riktigt.

Jag har försökt titta på film på sistone men har inte kunnat koncentrera mig; det är inte så intressant. Något i filmerna, typ om de missbrukar Guds namn börjar få mig att tänka på Gud istället och sen när filmen är slut så kommer jag inte ens ihåg vad jag tittat på. Och är ganska glad för det. Samtidigt finns bra filmer, så dessa kanske var särskilt dåliga... vet inte.

När man tittar på TV så får man Världen rakt i ansiktet. Mycket är otyglat, reklamen/begären, simpla nöjen, nöjesprogram, såpor och sitcoms, upphöjande och roande av all sorters synd, olika sorters realityprogram med folk som blir uppspelta och börjar oupphörligen att missbruka Guds namn. Man roas inte längre av det som Världen roas av. Jag vill inte ha det. Men det har fortfarande kraft, man sätter sig och är fast och sedan har man slösat tid när man kunnat göra något nyttigare, som t ex att sitta och stirra rakt in i väggen.

Älska inte världen, inte heller det som är i världen. Om någon älskar världen, finns inte Faderns kärlek i honom. (1 Joh 2:15)

Dokumentärer och nyheter brukar vara OK. Man lär sig något så det är lite nytta. Fast det är mycket propaganda, antikristen och evolutionistisk. Hur de kan klämma in något om evolutionen och hur dåliga och onda kristna är i varje program visar ju att de vill hjärntvätta alla.

Detta var säkert en massa spontant gnäll från en galning. Men något ska man väl skriva. Och jag vill inte skryta om mig själv men det är vad jag upplever av det. Det är inga regler man ska tvingas till, är man född på nytt av Gud så händer det av Anden, inte av sig själv eller mig själv utan av Gud.
Jag ser mindre på TV ju mer jag ser!

Jag vänder ej mitt öga till det onda. (Ps 101:3)