Sanningen om korstågen

Är det sant att korstågen och korsfararna bara var dåliga? Nu för tiden säger de "Hemskt, förskräckligt, hemskt förskräckligt!" Det är därför kristendomen är så hemsk. Dags för en historielektion. Jag tar mig friheten att norpa och översätta en snutt från Wretched TV igen. Låt mig ta dig tillbaka i tiden till en intervju programledaren Todd Friel gjorde med Peter Hammond (http://frontline.org.za/) som gav oss en verklighetstrogen historielektion om korstågen.

Ge oss en liten historielektion här. Vem startade korstågen? Vem är ansvarig? Är det rättvist att peka tillbaka till korstågen och säga att vi är de onda?

-Tja det är ännu ett exempel... om vi inte känner till historien är vi lätta måltavlor för dessa människor som kan ta upp vilket som helst påhittat scenario från dåtiden och kasta på oss. Och om vi inte känner till historian slutar vi med att be om ursäkt för att vi finns till. Korstågen var en reaktion på 500 år av islamisk Jihad. Fakta. Korstågen slutade för 700 år sedan, jihad har inte slutat. Faktum är 1400 år hittills, det fortsätter idag. Min uppmärksamhet tvingades till detta när jag byggde en missionsbas med sjukhus och allt sånt i södra Sudan 1998 och vi blev sönderbombade. De bombade basen 10 gånger på bara ett år. 144 bomber släpptes på oss... vi har 12 outlösta bomber runt vår bas med skolor och allt. Precis samtidigt organiserade vänner till mig, i andra missioner till muslimer, en försoningsvandring med hjälp av kyrkors missionskassor till Turkiet av alla ställen, och över hela mellanöstern, för att be om ursäkt för korstågen på 800-års dagen av befriandet av Jerusalem av kristna. Jag tittade på detta och tänkte "vänta lite, jag deltog inte i korstågen, min farfar deltog inte i korstågen, min farfarsfar deltog inte i korstågen. Korstågen tog slut för 700 år sedan. Jihad fortsätter just nu. Vi har blivit sönderbombade, de har korsfäst kristna här uppe i bergen, och kyrkor slösar miljoner dollar för att gå och be om ursäkt för korstågen?"

Jag minns att nyligen gick ett gäng evangelikaler samman och skrev i New York Times och bad om ursäkt, några av muslimernas ledare försökte nå till de kristna, de kristna svarade och sa "vi är så ledsna för korstågen." Låt oss titta på historian: 700 år började muslimer invadera länder och överta hela vägen in till Frankrike.

-50% av de kristna på den tiden utraderades de i Islams första 300 år, från 630 eKr av muslimska jihadister. Låt mig nu påpeka att kyrkans huvuddel på den tiden var mellanöstern och norra Afrika. Europa var i kölvattnet och Amerika var ännu inte upptäckt. Muslimerna utraderade 3200 kyrkobyggnader i norra Afrika. Alla de största namnen i tidig kyrkohistoria var från nordafrikaner: Origenes, Augustinus, Tertullianus...

Efter 500 års jihad hade de nästan tagit Frankrike om det inte vore för slaget vid Tours, de hade förintat det Bysantinska kejsardömet, 10 000 kyrkobyggnader bara i århundradet innan korstågen började. Bill Clinton säger i sina tal våldet och spänningarna i mellanöstern började med korstågen. Jag kan inte tro att den mannen är så okunnig. De började 500 år före korstågen.

Så de gjordes alltså i reaktion. Men vissa saker måste vi väl erkänna gick snett med de katolska - inte de kristna - utan katolska korstågen. Motivet, var det för att bli rik och få land?

Det kan på inget sätt alls ha varit för att få land och bli rik. De flesta korsfararna gick faktiskt i konkurs, de fick sälja sina ägor för att gå med i korstågen. Bara 10% av korsfararna färdades till häst, 90% var infanteri och fick gå till fots hela vägen. Om man går för att ta åt sig byte kan man inte ens bära bytet så långt över öknar, man måste ha vatten. Bara grundläggande geografi och historia borde lära folk att de som gick på korstågen gjorde det som uppoffring. Du må inte hålla med dem, men det var faktiskt en uppoffrande handling för att hjälpa sina bröder, det var inte kristna, det var inte kolonialism, det var bara för att vinna tillbaka land som blivit taget av muslimska invasioner. Så du kan inte förstå korstågen om du inte förstår jihad som startade i förväg och som fortfarande pågår.

Men bara så vi är rättvisa: några saker hände på de katolska korstågen som var dåliga.

I varje krig. Jag menar, ska vi nämna vad som gjordes under de amerikanska korstågen under Andra världskriget? Städer bombade, miljoner döda. Många hemska saker gjordes under Andra världskriget. Var det fel att slåss mot nazismen, till exempel? Det faktum att några av soldaterna gjorde övergrepp, självklart helt fel, skamligt och ingen vill rättfärdiga det. Men vi får titta på den stora bilden, var korstågen misslyckade eller ej? Professor Madden och professor Jonathan Smith [osäker, svårt att höra namnen] två av de största namnen i världen om korstågen sa att de inte var misslyckade. De köpte tid för Europa. Utan korstågen, som enade Europa för första gången mot en gemensam fiende och tog kriget till fienden, skulle Europa följa Islam. Inget Europa, inget USA...inget Wretched-program höhö...

Hallå, nu blir du personlig!

Korstågen räddade alltså Europa för att vinna tillräckligt med tid så att Reformationen kunde äga rum...

...och vi kunde höra Evangeliet!