Buddhism är bara rent motsägelsefullt och irrationellt. Buddhistmunken med det snälla utseendet hjälper till med att påpeka detta.
Exempel från videon:
Buddhistmunken: "Ibland kan kvinnor få barn. Och barnet lever inte så länge, och dör sedan. Och då undrar de "Varför, varför, varför?" Det är inte kvinnans fel om barnet dör väldigt tidigt. Den varelsen dödade andra i sitt tidigare liv, så han fick inte leva så länge."
Detta måste vara en av de skarpaste motsägelserna i buddhistiskt tänkande. Detta är anledningen: i buddhism finns inget personligt jag, och därför ingen själ, vi människor är bara en ström av medvetande som lånar eller ansluter sig till ett ego eller en identitet av de saker vi lär oss som barn och våra minnen. Men om det inte finns något personligt jag eller varelse som är personligt ansvarig för sina handlingar och deras konsekvenser, hur kan då detta barn lida påföljderna av särskilda handlingar barnet inte hade något att göra med?
Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
fredag 17 september 2010
Karma, humrar och barn som dör
Åt Herrens namn ge äran och inte åt
Daniel Lundgren
kl.
18:36
Läs mer om:
apologetik,
buddhism
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar