Text ur William Dyers predikan "Christ's Voice to London" som hölls i London under den stora "Pesten i London", ett stort sjukdomsutbrott 1665-1666 som dödade ca 10 000 människor, 20% av Londons befolkning.
Översättning av: mig
"Hör, hur HERREN ropar till staden--Hör om straffet och vem han är som har bestämt det." Mika 6:9
Åh, London, London! Gud talar till dig med Sina domar! Eftersom du inte ville höra Hans Ords röst--har Han fått dig att känna Hans straffslag! Åh, stora stad! hur har inte pesten brutit ut över dig, på grund av dina styggelser! "De väckte Guds vrede genom sina gärningar, och en hemsökelse bröt ut bland dem!" Psalm 106:29. Åh! hur är inte Guds vrede upptänd mot dig, att såna tusenmängder har dött inom dina gränser, av denna svåra pest--Guds svärd!
London! hur är inte dina gator röjda, dina änkor ökade, och dina kyrkogårdar fyllda, dina invånare flydda, din handel förfallen! Åh! Därför, ta allt detta till ditt hjärta, och vänd från dina onda vägar, så att dina böners rop--kan höras högre än era synders rop! Var som staden Nineve, som trodde Jonas budskap från Gud, och ödmjukade sig själva, och fastade och bad väldigt till Herren. Åh, Nineve omvände sig och vände från sina onda vägar--men inte London?
Du kanske tror att allt nu är bra, och att du behagar Gud, eftersom pesten avtar. Jag säger, välsignad vare Gud för detta! Men "Bedra inte er själva. Gud bedrar man inte: det människan sår skall hon också skörda." Galaterbrevet 6:7. Till den som Gud skänker stor barmhärtighet, om de överflödar i stor ondska, ska Han låta stora straff drabba dem! Ack! älskade, pesten avtar--men dina synder ökar! Det finns ingen omvändelse från synden--inte heller till Gud! Det finns ingen reformation och livsbättring hos dig! Om det är så--då är Gud inte färdig med att drabba dig!
Om ni förblir . . .
lika profana som förut,
lika vidskepliga som förut,
lika köttsliga som förut,
lika ljumma som förut,
lika hårdhjärtade som förut,
lika stolta och fåfänga som förut,
lika världsliga som förut;
Jag säger, om det är så med er, är Gud ännu inte klar med London--utan har andra domar att hälla ut över er, även om Han nu får pesten att upphöra.
Not: Kort efter att detta skrevs, i september 1666, härjade den "Stora branden i London", och förstörde 13 200 hem. De sociala och ekonomiska problem som uppstod på grund av denna katastrof var överväldigande.
måndag 30 november 2009
lördag 28 november 2009
Mormor fick höra Evangeliet
Nu ikväll när jag körde hem mormor fick jag chansen att fortsätta det jag påbörjade, som jag skrev om här. Jag vittnade för henne. Även om hon trott på Gud hela livet och gått i kyrkan och vet om Jesus så har hon nu fått förstå Evangeliet tydligt. Det verkade ju inte så att döma av vad hon sa förra gången, men myntet trillade ner för henne som för andra när de får höra det först efter att man talat om lagen, synden och domen. Prisa Gud! :)
Tur!?
Suck! Ännu en predikant som har kommit på något epokgörande och kan dra upp gränslinjen med exakt skärpa [...] Tur att det är Herren som ska döma en dag och inte människor.
Liknande kommentarer som denna ovan av signaturen Lars, till inlägget här, har kommit in under vissa inlägg här på bloggen. Som om man i det man skrivit inte utgått ifrån Herrens Ord Bibeln, där Han säger hur Han kommer att döma en dag.
Tur?
Det bör kanske klargöras att "tur" inte är bibliskt. Gud har makten, Han sitter inte och håller tummarna, vi ska inte sitta och hålla tummarna, eller hoppas, utan be! (vilket är vanligt att säga i USA "I pray..." istället för "I hope...")
Nu kommer också någon vara kvick och hoppa fram och säga "Rasism, våldtäkt, satan, svältdöd [osvosvosv] då? Haha, det tänkte du inte på va?" Jo det tänkte jag på, och du hörde rätt, Gud har makten. Han är inte maktlös och ropar förtvivlad "Åh nej! Det där skulle inte hända! Osis!"
Men till saken, ja, det en mycket bra sak, att Gud är en allvetande, allsmäktig och rättvis domare. Att vi har en domare som inte är som människor, som slarvar, inte vet allt, inte kan göra allt, är mycket bra.
Tur?
Det är alltså bra, att Herren är domaren. Men det är inte tur. Iallafall inte för oss skyldiga brottslingar.
Nu dömer inte jag, men Herren har sagt i sitt Ord hur Han kommer döma, och det är vår uppgift att älska vår nästa tillräckligt för att varna. T.ex: Uppenbarelseboken 21:8: alla lögnare skall ha del i sjön som brinner av eld och svavel, som man i det föregående kapitlet och vers 10, kan läsa, att de som är där plågas dag och natt i evigheternas evigheter.
Det står så i Bibeln. Jag dömer inte. Gud kommer döma!
"Men vad orättvist, för bara en liten lögn!" Kanske du tänker. Du har rätt, en lögn gör dig till lögnare, ett mord gör dig till mördare, men du har inte rätt i att det är orättvist. Synden är mot Gud, för Han är Skaparen av den man ljugit för, och Han älskar denna person med oändlig kärlek. Så mycket att straffet blir så hemskt! "Men jag vill inte att andra ska få ett sånt straff om de ljög mot mig." Du har rätt, det är för att Gud älskar dig mer än du älskar dig själv!
Detta är en kort text avsedd att bemöta en viss typ av kommentarer. För den som är ny för detta, t.ex. bara råkat snubbla in på detta blogginlägg, och ännu inte hört hela budskapet om Gud, Jesus och Evangeliet, är det viktigt att jag hänvisar vidare till godhetstestet, som går igenom Guds Lag, de tio budorden (vi har bara tittat på 9:e budordet) och ser om du brutit några fler, om du är en ond brottsling och om det fortfarande finns räddning för dig!
Liknande kommentarer som denna ovan av signaturen Lars, till inlägget här, har kommit in under vissa inlägg här på bloggen. Som om man i det man skrivit inte utgått ifrån Herrens Ord Bibeln, där Han säger hur Han kommer att döma en dag.
Tur?
Det bör kanske klargöras att "tur" inte är bibliskt. Gud har makten, Han sitter inte och håller tummarna, vi ska inte sitta och hålla tummarna, eller hoppas, utan be! (vilket är vanligt att säga i USA "I pray..." istället för "I hope...")
Nu kommer också någon vara kvick och hoppa fram och säga "Rasism, våldtäkt, satan, svältdöd [osvosvosv] då? Haha, det tänkte du inte på va?" Jo det tänkte jag på, och du hörde rätt, Gud har makten. Han är inte maktlös och ropar förtvivlad "Åh nej! Det där skulle inte hända! Osis!"
Men till saken, ja, det en mycket bra sak, att Gud är en allvetande, allsmäktig och rättvis domare. Att vi har en domare som inte är som människor, som slarvar, inte vet allt, inte kan göra allt, är mycket bra.
Ett exempel:
Du lämnar familjen hemma, kommer tillbaka kl 10 och finner dem slaktade. Du går in och ser en man med blodiga händer strypa ditt sista barn. Med en tjurs kraft anfaller du mannen och kastar honom till marken. Du ringer polisen. Mannen har förstört hela ditt liv. Du lämnar honom till polisen, som tar honom till domaren, och när hela stadsfolket är i rättsalen säger domaren till den mannen:
"Jag är en mycket kärleksfull domare. Jag blir aldrig arg på någon. Du är fri. Jag förlåter dig."
Vad ska du göra? Ska alla i salen ta varandra i händerna och sjunga Kumbayah? Du kommer hoppa ur stolen och kräva rättvisa skriva till politikerna, presidenten, tidningarna, TV och säga "Den domaren är mer ond än han som slaktade min familj!"
För en domare ska skipa rättvisa! Han kan inte frikänna brottslingarna! Du skulle kräva rättvisa av din domare, men blir arg när nån säger att Gud är rättvis.
Det största problemet i Bibeln är detta: Om Gud är rättvis kan Han inte förlåta dig utan att bli ond. -Paul Washer
Tur?
Det är alltså bra, att Herren är domaren. Men det är inte tur. Iallafall inte för oss skyldiga brottslingar.
Nu dömer inte jag, men Herren har sagt i sitt Ord hur Han kommer döma, och det är vår uppgift att älska vår nästa tillräckligt för att varna. T.ex: Uppenbarelseboken 21:8: alla lögnare skall ha del i sjön som brinner av eld och svavel, som man i det föregående kapitlet och vers 10, kan läsa, att de som är där plågas dag och natt i evigheternas evigheter.
Det står så i Bibeln. Jag dömer inte. Gud kommer döma!
"Men vad orättvist, för bara en liten lögn!" Kanske du tänker. Du har rätt, en lögn gör dig till lögnare, ett mord gör dig till mördare, men du har inte rätt i att det är orättvist. Synden är mot Gud, för Han är Skaparen av den man ljugit för, och Han älskar denna person med oändlig kärlek. Så mycket att straffet blir så hemskt! "Men jag vill inte att andra ska få ett sånt straff om de ljög mot mig." Du har rätt, det är för att Gud älskar dig mer än du älskar dig själv!
Detta är en kort text avsedd att bemöta en viss typ av kommentarer. För den som är ny för detta, t.ex. bara råkat snubbla in på detta blogginlägg, och ännu inte hört hela budskapet om Gud, Jesus och Evangeliet, är det viktigt att jag hänvisar vidare till godhetstestet, som går igenom Guds Lag, de tio budorden (vi har bara tittat på 9:e budordet) och ser om du brutit några fler, om du är en ond brottsling och om det fortfarande finns räddning för dig!
fredag 27 november 2009
Mer om Origins-utdelningen
Mer om utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort på USA-universiteten:
CBN intervju med Ray Comfort om saken
CNN (hon ser inte så jätteglad ut! XD)
Dawkins "Evangelist en idiot" - han är nog lite upprörd.
Och en kumpan till Ray Comfort intervjuar honom, Steve Sanchez (Stone the Preacher-bloggen)
CBN intervju med Ray Comfort om saken
CNN (hon ser inte så jätteglad ut! XD)
Dawkins "Evangelist en idiot" - han är nog lite upprörd.
Och en kumpan till Ray Comfort intervjuar honom, Steve Sanchez (Stone the Preacher-bloggen)
torsdag 26 november 2009
Evangelisation 26 nov
Idag blev Herrens underbara Namn och gärningar kända för ytterligare ca 100 pers (dvs de som inte knycklade traktaterna och slängde dem på golvet som jag såg några hade gjort) på ca 39 min, och jag hamnade längst upp på deras idiot-lista.
En kille stannade.
"Vad tror du händer när man dör?" frågade jag som vanligt.
"Jag tror man kommer till Himlen eller Helvetet." Svarade han!!!
"Var tror du att du skulle hamna då?"
"Himlen, tror jag."
"Varför det?"
"Jag gör goda gärningar, jag ska rädda liv i framtiden."
"Har du hållit de tio budorden?"
"Nej det har jag nog inte."
"Har du t.ex. ljugit?"
"Ja."
"Stulit?"
"Ja, små leksaker när jag var liten."
"Jag med. Har du missbrukat Guds namn?"
"Ja."
"Och, Jesus sa att den som ser med begär på en kvinna har begått äktenskapsbrott i sitt hjärta, har du gjort det nån gång?"
"Ja, men det känns inte bra efteråt."
"Nej, jag vet. Det är Guds inbyggda lag i oss, samvetet, så vi vet när vi gjort fel. Så om du stod inför Gud och Han kommer döma dig, skulle du vara skyldig eller oskyldig?"
"Jag skulle vara skyldig, men Gud förlåter väl också om man bättrar sig?"
"Nja, tänk att du står inför en domare, Gud är en perfekt och rättvis domare, även om man ångrar sig och säger att man vill bättra sig måste man ändå straffas för det man gjort."
"Jo..."
"Oroar det dig om du skulle hamna i Helvetet då?"
"Ja..."
"Och Gud vill ändå inte att vi ska dit, men vet du vad Han gjorde för att vi ska bli räddade?"
Som man kan se så gick det väldigt lätt efter WDJD-mönstret. Det är sällan sånt händer faktiskt, utan att någon byter samtalsämne eller har massa invändningar. Prisa Gud. Han fick höra hur han behövde Jesus och Evangeliet och blev kallad till omvändelse och förtröstan på Jesus, under 5-10 minuter innan han behövde gå. Han berättade också att han besökt den församling jag är medlem i ofta. Men han hade inte hört Evangeliet tydligt förrän nu. Det är sorgligt men så är det och det vet jag efter min egen erfarenhet också. Han tackade mig och var mycket glad!
Träffade också några jag kände som var på genomfart. En gammal bibelskolekompis som jag inte träffat sedan bibelskolan för några år sen, och en som brukar vara med i evangelisationen på fredagar. Det är lite pinsamt att bli tagen på bar gärning sådär... eller kanske Gud skickar dit dem så man inte blir för ensam... :)
En kille stannade.
"Vad tror du händer när man dör?" frågade jag som vanligt.
"Jag tror man kommer till Himlen eller Helvetet." Svarade han!!!
"Var tror du att du skulle hamna då?"
"Himlen, tror jag."
"Varför det?"
"Jag gör goda gärningar, jag ska rädda liv i framtiden."
"Har du hållit de tio budorden?"
"Nej det har jag nog inte."
"Har du t.ex. ljugit?"
"Ja."
"Stulit?"
"Ja, små leksaker när jag var liten."
"Jag med. Har du missbrukat Guds namn?"
"Ja."
"Och, Jesus sa att den som ser med begär på en kvinna har begått äktenskapsbrott i sitt hjärta, har du gjort det nån gång?"
"Ja, men det känns inte bra efteråt."
"Nej, jag vet. Det är Guds inbyggda lag i oss, samvetet, så vi vet när vi gjort fel. Så om du stod inför Gud och Han kommer döma dig, skulle du vara skyldig eller oskyldig?"
"Jag skulle vara skyldig, men Gud förlåter väl också om man bättrar sig?"
"Nja, tänk att du står inför en domare, Gud är en perfekt och rättvis domare, även om man ångrar sig och säger att man vill bättra sig måste man ändå straffas för det man gjort."
"Jo..."
"Oroar det dig om du skulle hamna i Helvetet då?"
"Ja..."
"Och Gud vill ändå inte att vi ska dit, men vet du vad Han gjorde för att vi ska bli räddade?"
Som man kan se så gick det väldigt lätt efter WDJD-mönstret. Det är sällan sånt händer faktiskt, utan att någon byter samtalsämne eller har massa invändningar. Prisa Gud. Han fick höra hur han behövde Jesus och Evangeliet och blev kallad till omvändelse och förtröstan på Jesus, under 5-10 minuter innan han behövde gå. Han berättade också att han besökt den församling jag är medlem i ofta. Men han hade inte hört Evangeliet tydligt förrän nu. Det är sorgligt men så är det och det vet jag efter min egen erfarenhet också. Han tackade mig och var mycket glad!
Träffade också några jag kände som var på genomfart. En gammal bibelskolekompis som jag inte träffat sedan bibelskolan för några år sen, och en som brukar vara med i evangelisationen på fredagar. Det är lite pinsamt att bli tagen på bar gärning sådär... eller kanske Gud skickar dit dem så man inte blir för ensam... :)
Kristendom och "kristendom" i Nigeria
I Dagen läser man idag att Religionen delar Afrikas folkrikaste nation - Nigeria.
Jag har också läst lite om religionen i Nigeria.
I norra Nigeria härskar sharialagar, som artikeln säger. Där blir våra storasyskon i Kristus bl a kokta till döds i olja. Och så läste jag igår i en bok jag tänkt skriva om senare, kanske idag, att imamerna i Nigeria och andra afrikanska muslimska länder gör kraftigt motstånd lagar om barns rättigheter eftersom det förbjuder dem att gifta sig med små barn, och därmed följa profetens exempel. Det är faktiskt i norra Nigeria som äktenskap med barn är allra mest förekommande i världen. Se även här.
Kristendomen, eller vi får säga säga "kristendomen" med stora citationstecken i södra Nigeria, är inte bättre den heller.
Barn är måltavlor för häxjakt i Nigeria. "Evangelikala pastorer" bidrar till att skapa en hemsk ny våldskampanj mot unga nigerianer. Barn och spädbarn brännmärks som onda och blir ofredade, övergivna och t.o.m. mördade medan predikanterna tjänar pengar på deras föräldrars och samhällens rädsla.
Vi kan läsa samma sak här, att "nya pingstvänner" bidrar mycket till att sprida denna tro. De misstänkta häxorna blir övergivna, isolerade, diskriminerade, utstötta, utdragna i skogen och slaktade, offentligt utskämda och mördade, badade i syra, förgiftade, begravda levande, kedjade och torterade i kyrkor för att de ska bekänna. Så var det "kristna mirakelkonferenser" eller "karismatisk kristendom" i Nigeria...
:(
Jag har också läst lite om religionen i Nigeria.
I norra Nigeria härskar sharialagar, som artikeln säger. Där blir våra storasyskon i Kristus bl a kokta till döds i olja. Och så läste jag igår i en bok jag tänkt skriva om senare, kanske idag, att imamerna i Nigeria och andra afrikanska muslimska länder gör kraftigt motstånd lagar om barns rättigheter eftersom det förbjuder dem att gifta sig med små barn, och därmed följa profetens exempel. Det är faktiskt i norra Nigeria som äktenskap med barn är allra mest förekommande i världen. Se även här.
Kristendomen, eller vi får säga säga "kristendomen" med stora citationstecken i södra Nigeria, är inte bättre den heller.
Barn är måltavlor för häxjakt i Nigeria. "Evangelikala pastorer" bidrar till att skapa en hemsk ny våldskampanj mot unga nigerianer. Barn och spädbarn brännmärks som onda och blir ofredade, övergivna och t.o.m. mördade medan predikanterna tjänar pengar på deras föräldrars och samhällens rädsla.
Vi kan läsa samma sak här, att "nya pingstvänner" bidrar mycket till att sprida denna tro. De misstänkta häxorna blir övergivna, isolerade, diskriminerade, utstötta, utdragna i skogen och slaktade, offentligt utskämda och mördade, badade i syra, förgiftade, begravda levande, kedjade och torterade i kyrkor för att de ska bekänna. Så var det "kristna mirakelkonferenser" eller "karismatisk kristendom" i Nigeria...
:(
onsdag 25 november 2009
Hur gick utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort på USA-universiteten?
Förra veckan delades det ut på Living Waters' initiativ gratisexemplar av Darwins "On the Origin of Species" med en 50-sidorsintroduktion av Ray Comfort. Har tidigare skrivit om det här. Hur det gick:
På grund av ateisternas hot om att vara där och förstöra bytte man dag och var där en dag tidigare. Detta fick förstås de ateistiska grupperna att gå i taket. Men jag räknade med att de skulle byta dag p.g.a. de våldsamma hoten. Jag hade också gjort det. Och om de ateistiska grupperna är så smarta som de hela tiden säger att de är (kallar sig "brights" etc som om alla andra är dumma i huvudet) , kunde de väl ha förutsett detta och också varit där en dag tidigare!? ;)
Översatt från Living Waters nyhetsbrev:
"Ni skulle inte vara här idag. Vi är inte beredda!" Så reagerade en ateist på UCLA när vi dök upp den 18:e för att dela ut 2 000 böcker. Han hade rätt. Vi skulle egentligen dela ut exemplaren av On the Origin of Species den 19:e, men efter hot om bokbål, "ensidigt motstånd" och de många hoten om att riva ut introduktionen, bytte vi strategi. Vi är så glada att vi gjorde detta drag. Ateister hade planerat att klä ut sig till studenter och ta emot många exemplar själva för att hindra studenter från att få böckerna.
En ateist skrev: "Jag önskar att folk slutade klaga för att han delade ut böckerna tidigt. Det är ett bra strategiskt drag för att förhindra vår verksamhet som i sig var avsedd att motstå detta. Det är en rent politisk sak och i denna position skulle jag säkert ha gjort likadant. Det är likt att ändra resväg eller mötas tidigare än planerat för att gäcka protester -- det är en berättigad taktik, om än frustrerande."
Översatt från The Lawman Chronicles:
Här är en kort video från teamet vid University of Central Florida. I videon får du se några evolutionsfundamentalister riva ut Ray Comforts introduktion ur boken.
Jag finner det alltid intressant att såna människor--som skulle riva en introduktion ur en bok för att texten vågar utmana deras tro--ofta är de som kräver att de kristna inte ska vara trångsynta. Men när man inte har någon moralisk standard som sträcker sig bortom dig själv eller din valda samhällsdemografi, är hyckleri helt försvarligt. Den postmoderne sekuläre humanistens "gyllene regel" är: "Behandla andra.....hur du vill, så länge det gagnar dig i slutändan, medan du kräver att andra behandlar dig som du vill bli behandlad."
Jag fick rapporter genom dagen landet runt, om sporadiska intoleranta och okunniga handlingar. Men allt som allt var det en underbar dag. Vår strategi att gå en dag tidigare än vi annonserat visade sig vara ett klokt drag.
En ung ateist vid namn Paul nalkades mig vid UCLA. Han tog emot ett gratisexemplar av boken. Medan han bläddrade genom sidorna sa han mjukt "Öhh. Jag trodde ni skulle vara här imorgon."
Jag tittade på honom, log, och sa bara "Ja. Konstigt va?"
Han småskrattade för sig själv och gick.
Ca 120 000 exemplar av boken delades ut igår på de 86 universitetsområdena. Fler än 50 000 exemplar till förväntas bli utdelade av oberoende team idag. Igår delade ett oberoende team ut 2 240 böcker på området till Northern Arizona University.
Översatt från Stone The Preacher:
Jag intervjuade Craig Stanford, Professor i Evolutionsbiologi vid USC, dagen vi delade ut Darwins “Origin of Species” på University of California. Jag kunde inte ge den gode professorn några goda nyheter för han gick tvärt iväg, frustrerad.
Denna video ger en bra överblick av hjärntvättningen som frodas på USA:s universitet. Trist.
På grund av ateisternas hot om att vara där och förstöra bytte man dag och var där en dag tidigare. Detta fick förstås de ateistiska grupperna att gå i taket. Men jag räknade med att de skulle byta dag p.g.a. de våldsamma hoten. Jag hade också gjort det. Och om de ateistiska grupperna är så smarta som de hela tiden säger att de är (kallar sig "brights" etc som om alla andra är dumma i huvudet) , kunde de väl ha förutsett detta och också varit där en dag tidigare!? ;)
Översatt från Living Waters nyhetsbrev:
"Ni skulle inte vara här idag. Vi är inte beredda!" Så reagerade en ateist på UCLA när vi dök upp den 18:e för att dela ut 2 000 böcker. Han hade rätt. Vi skulle egentligen dela ut exemplaren av On the Origin of Species den 19:e, men efter hot om bokbål, "ensidigt motstånd" och de många hoten om att riva ut introduktionen, bytte vi strategi. Vi är så glada att vi gjorde detta drag. Ateister hade planerat att klä ut sig till studenter och ta emot många exemplar själva för att hindra studenter från att få böckerna.
En ateist skrev: "Jag önskar att folk slutade klaga för att han delade ut böckerna tidigt. Det är ett bra strategiskt drag för att förhindra vår verksamhet som i sig var avsedd att motstå detta. Det är en rent politisk sak och i denna position skulle jag säkert ha gjort likadant. Det är likt att ändra resväg eller mötas tidigare än planerat för att gäcka protester -- det är en berättigad taktik, om än frustrerande."
Översatt från The Lawman Chronicles:
Här är en kort video från teamet vid University of Central Florida. I videon får du se några evolutionsfundamentalister riva ut Ray Comforts introduktion ur boken.
Jag finner det alltid intressant att såna människor--som skulle riva en introduktion ur en bok för att texten vågar utmana deras tro--ofta är de som kräver att de kristna inte ska vara trångsynta. Men när man inte har någon moralisk standard som sträcker sig bortom dig själv eller din valda samhällsdemografi, är hyckleri helt försvarligt. Den postmoderne sekuläre humanistens "gyllene regel" är: "Behandla andra.....hur du vill, så länge det gagnar dig i slutändan, medan du kräver att andra behandlar dig som du vill bli behandlad."
Jag fick rapporter genom dagen landet runt, om sporadiska intoleranta och okunniga handlingar. Men allt som allt var det en underbar dag. Vår strategi att gå en dag tidigare än vi annonserat visade sig vara ett klokt drag.
En ung ateist vid namn Paul nalkades mig vid UCLA. Han tog emot ett gratisexemplar av boken. Medan han bläddrade genom sidorna sa han mjukt "Öhh. Jag trodde ni skulle vara här imorgon."
Jag tittade på honom, log, och sa bara "Ja. Konstigt va?"
Han småskrattade för sig själv och gick.
Ca 120 000 exemplar av boken delades ut igår på de 86 universitetsområdena. Fler än 50 000 exemplar till förväntas bli utdelade av oberoende team idag. Igår delade ett oberoende team ut 2 240 böcker på området till Northern Arizona University.
Översatt från Stone The Preacher:
Jag intervjuade Craig Stanford, Professor i Evolutionsbiologi vid USC, dagen vi delade ut Darwins “Origin of Species” på University of California. Jag kunde inte ge den gode professorn några goda nyheter för han gick tvärt iväg, frustrerad.
Denna video ger en bra överblick av hjärntvättningen som frodas på USA:s universitet. Trist.
tisdag 24 november 2009
Traktater?
Jag har fått mail med frågor om traktater så jag gör ett inlägg där jag visar hur jag och andra gjort. Lite tips bara.
Först kan man ju helt enkelt bara skriva ut små lappar från datorn, det gjorde jag i början och la i P-automater :P Och ett par som är med på evangelisationen på fredagar har detta, bara text svart på vitt, inget konstigt och det går hur bra som helst!
En annan broder har A4 papper som han skrivit ut på med mycket text och mycket tydligt, texten har han lagt upp på sin blogg här.
Här har också Living Waters ett svenskt traktat i färg man kan skriva ut, som jag inte vet vem som översatt det.
Tips på vad man mer kan ha för text nedan!
Det jag har är något Jakob, ledaren för evangelisationen på fredagar, gatuevangelisation.se visade. Man kan beställa "exklusiva visitkort" från vistaprint. Det innebär att man kan lägga vad man vill, bild och text, och trycka på ett visitkort, antingen med bara en sida eller två sidor. Det kostar olika, jag har två sidor. Då har jag detta som framsida:
Använd det om du vill, eller hitta på nåt eget, säkert mycket bättre :)
Tips på text:
Man kan översätta Living Waters miljondollarsedlar direkt: här är den texten (under bilden).
Texten jag för tillfället har på mina är en något ändrad och ihopkokad text från Living Waters miljondollarsedlar och ett annat traktatförlags miljondollarsedlar:
Först kan man ju helt enkelt bara skriva ut små lappar från datorn, det gjorde jag i början och la i P-automater :P Och ett par som är med på evangelisationen på fredagar har detta, bara text svart på vitt, inget konstigt och det går hur bra som helst!
En annan broder har A4 papper som han skrivit ut på med mycket text och mycket tydligt, texten har han lagt upp på sin blogg här.
Här har också Living Waters ett svenskt traktat i färg man kan skriva ut, som jag inte vet vem som översatt det.
Tips på vad man mer kan ha för text nedan!
Det jag har är något Jakob, ledaren för evangelisationen på fredagar, gatuevangelisation.se visade. Man kan beställa "exklusiva visitkort" från vistaprint. Det innebär att man kan lägga vad man vill, bild och text, och trycka på ett visitkort, antingen med bara en sida eller två sidor. Det kostar olika, jag har två sidor. Då har jag detta som framsida:
Använd det om du vill, eller hitta på nåt eget, säkert mycket bättre :)
Tips på text:
Man kan översätta Living Waters miljondollarsedlar direkt: här är den texten (under bilden).
Texten jag för tillfället har på mina är en något ändrad och ihopkokad text från Living Waters miljondollarsedlar och ett annat traktatförlags miljondollarsedlar:
Har du ljugit, stulit eller missbrukat Guds namn? Jesus sa "Den som med begär ser på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta." Har du sett med begär? Lyssna till ditt samvete. Är du skyldig? Om du brutit mot Guds Lag, har du syndat mot Honom och är ond i Hans ögon. Bibeln säger att "alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud." Straffet är döden och evig plåga i Helvetet. Vad rysligt! Men det är rättvist! En god och rättvis domare kommer inte att låta skyldiga brottslingar gå fria. Ändå låter Han dig fortfarande leva. De goda nyheterna är att Han älskar dig trots den du är och har gett dig en utväg. Hans ende Son led Guds vrede, ditt straff, och dog på korset. "Gud bevisar sin kärlek till oss genom att Kristus dog i vårt ställe, medan vi ännu var syndare." Inga goda eller religiösa handlingar kan muta domaren. Du bröt Guds Lag, men Jesus betalade din "böter", så Gud kan lagligen frikänna dig! Sedan återuppstod Han och besegrade döden, och erbjuder evigt liv, gratis, till den som ångrar sig och vänder om från synden, till Gud, och förtröstar på Jesus som sin enda räddning. Gör detta idag, medan du fortfarande lever! Gud kommer ge dig ett nytt hjärta med längtan att lyda Honom av kärlek och inte rädsla! "Så älskade Gud världen att han utgav sin ende Son, för att den som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv." Och läs Bibeln dagligen och lyd vad du läser.Och ett kortare som jag översatte och ändrade lite från ett gammalt nedlagt visitkortstraktat från Living Waters:
Har du ljugit? Stulit? Haft sexuella begär (äktenskapsbrott i hjärtat - Matteus 5:27-28) eller haft sex utanför äktenskapet? Skyldig eller oskyldig på Domedagen? Himlen eller Helvetet? ("Alla lögnare skall få sin del i sjön som brinner av eld och svavel" - Uppenbarelseboken 21:8). Jesus bevisade Guds kärlek genom att ta ditt straff på korset och dö. Han återuppstod och skänker syndernas förlåtelse och evigt liv gratis till alla som ångrar sig och vänder om från din synd och förtröstar på Honom.Detta är allt jag kan säga just nu. Hoppas det var till nån hjälp. Här har jag skrivit en del om traktater, tips vad man kan göra med dem osv, och bilder på dem in action!
måndag 23 november 2009
Floden kom och ryckte bort dem alla!
Ur "NOAH'S ARK" av Edward Griffin (1770—1837)
Översättning av: mig
"Alla levande varelser på jordens yta utplånades, både människor och fyrfotadjur, kräldjur och himlens fåglar. De utplånades från jorden. Bara Noa och de som var med honom i arken räddades." Första Moseboken 7:23
Slutligen började den förskräckliga morgonen! Himlarna ansamlade mörker. Arga vindar drabbades samman i luften. Blixtarna ljungade över världen! Ordet spred sig, att Noa och hans famlij gått in i arken. Då började de ogudaktiga att frukta!
Inom kort hälldes vattenfloder från himlen. Nu började några vända sina blickar mot arken; andra stod och tvivlade; andra vågade fortfarande håna!
Vattnen fortsätter tillta. Floderna fylls--och börjar svämma över. Vattnen börjar stiga på gatorna. Några flyr in i sina hem; andra, mer skrämda, skyndar sig till höjderna! Andra är nu övertygade, och med förskräcklig fasa, ses de vada emot arken!
Det stora djupets källor har nu brutit fram. Vattnen stiger mycket snabbare, och börjar forsa med våldsam kraft. Med möda står de emot strömmen. De kämpar för sina liv att nå arken! Tusentals kommer--några vadar, några simmar, några sjunker, några klamrar sig vid arken med dödens grepp--alla skriker för att få komma in!
Men det är för sent! Det fanns tid när arken var öppen och de hade kunnat komma in--men den tiden är förbi! Var är nu de tungor som förlöjligade det stora fartyget och mannen som byggde det? Vad tycker ni nu om honom--som i mer än ett århundrade märkts som dåre och galning! De skulle ge ettusen världar--för att få vara i hans ställe nu!
De som är närmast arken, ropar och vädjar om att få komma in, men förgäves! Vattnen vrålar! Arken lyfts upp! De sjunker och syns inte längre till!
Vid den här tiden, är varenda stackare på jorden grundligt övertygad. Hör deras rop från hustaken, som besvaras av jämmer från de på höjderna. Se folkmassorna som flytt till bergen. Hur de som skrämda får flockar sig tillsammans! Nu har de vrålande och skummande vattnen nått deras fötter! De flyr upp till den högsta toppen--men floderna följer efter dem! Några lyckas klättra upp i de höga ekarna--och vågorna hinner ifatt dem! De flyr till de högsta grenarna, och har för en liten stund tid att tänka över sin tidigare galenskap: "Hur kunde jag inte tro på Herrens profet? Var är nu arken som jag förhånat? Vart är jag påväg? Å evigheten! evigheten! Vilken faslig Gud jag föraktat!" På den högsta gren, rycker den våldsamma strömmen bort dem! Deras fäste är förstört--och de sjunker ner för att aldrig mer komma upp!
Arken flyter förbi--och glider över smädarnas och förföljarnas huvuden! Bara den välsignade familjen i arken är i säkerhet!
Samma skräck kommer gripa en otroende värld när Jesus kommer tillbaka! "Ty som det var i Noas dagar, så skall det vara vid Människosonens återkomst. Som människorna levde dagarna före floden: de åt och drack, gifte sig och blev bortgifta, ända till den dag då Noa gick in i arken, och de visste ingenting, förrän floden kom och ryckte bort dem alla - så skall Människosonens ankomst vara." Matteus 24:37-39
lördag 21 november 2009
Evangelisation 20 Nov
Det var nästan som jag var ute själv den kvällen med, de andra skulle prata med någon som de pratat med tidigare och ville prata mer, eller nåt sånt, jag stod kvar och delade ut traktater :)
Hade inga vidare samtal. Någon stannade, jag frågade om han trodde på Gud, det gjorde han inte. Så läste han på lappen "Men jag har hört att Jesus dog för våra synder..." han skulle läsa vidare och gick iväg. Så kom det en gammal kvinna från Portugal som bott i Sverige i fyrtio år, men jag hade svårt att höra vad hon sa, hon talade tyst och uttryckte sig inte så jättebra på svenska. Hon började prata om samhällsproblemen och sen gick hon. Det sista som hände var att det kom den värsta sorten när man evangeliserar - arga finnar. Lol. Fast han var inte arg, han kanske var påverkad av nåt. Han rökte på någon hemmagjord "cigarett"... Han svor och trodde jag lurade alla på pengar. "Nej jag tjänar inte några pengar, det kostar mig snarare att vara här ute." Jag försökte bl a resonera med honom "OM det är som Bibeln säger, att de finns Himlen och Helvetet..." han avbröt mig "NEJ!"
"Ska du hänga med på en öl... släpp lite hämningar!" frågade han också "Nej, tack..." Jag frågade om han hade någon bakgrund i någon religion, han sa nej men han har alltid vetat att någon skapat himlen och jorden. Till slut stod vi och tittade på varandra en stund, jag kom inte på nåt att säga, lite awkward. Jag sträckte fram handen "Vad heter du förresten? :)"
"Vad heter du!?"
"Daniel."
"Jag heter Markku."
Vi tog farväl, han hade fått traktatet iallafall. Be för traktaterna och alla som fått dem.
Hade inga vidare samtal. Någon stannade, jag frågade om han trodde på Gud, det gjorde han inte. Så läste han på lappen "Men jag har hört att Jesus dog för våra synder..." han skulle läsa vidare och gick iväg. Så kom det en gammal kvinna från Portugal som bott i Sverige i fyrtio år, men jag hade svårt att höra vad hon sa, hon talade tyst och uttryckte sig inte så jättebra på svenska. Hon började prata om samhällsproblemen och sen gick hon. Det sista som hände var att det kom den värsta sorten när man evangeliserar - arga finnar. Lol. Fast han var inte arg, han kanske var påverkad av nåt. Han rökte på någon hemmagjord "cigarett"... Han svor och trodde jag lurade alla på pengar. "Nej jag tjänar inte några pengar, det kostar mig snarare att vara här ute." Jag försökte bl a resonera med honom "OM det är som Bibeln säger, att de finns Himlen och Helvetet..." han avbröt mig "NEJ!"
"Ska du hänga med på en öl... släpp lite hämningar!" frågade han också "Nej, tack..." Jag frågade om han hade någon bakgrund i någon religion, han sa nej men han har alltid vetat att någon skapat himlen och jorden. Till slut stod vi och tittade på varandra en stund, jag kom inte på nåt att säga, lite awkward. Jag sträckte fram handen "Vad heter du förresten? :)"
"Vad heter du!?"
"Daniel."
"Jag heter Markku."
Vi tog farväl, han hade fått traktatet iallafall. Be för traktaterna och alla som fått dem.
torsdag 19 november 2009
Evangelisation 19 Nov
Var ute själv idag och tänkte "Njaa... vågar jag egentligen..." medan jag stod där mitt i gröten av folk och höll mina små lappar i handen. "Aja, lika bra att börja, desto fortare får jag gå hem!" Men Gud hade lite andra planer.
En man medelålders, Staffan, stannade, som vanligt folk brukar, frågade han "Vad är detta?" han stannade och läste. Jag undrade om han skulle stanna längre. Många stannar och frågar och ser ut att vilja stanna och prata men går ändå vidare.
"Tror du på Gud?" frågade jag.
"Nja, jag är nog närmast buddhist." svarade han.
"OK, var tror du att vi kom ifrån då? Nån måste ju ha byggt det här stället, en skapare?"
"Ja, men vem har skapat skaparen?"
"Det är nästa fråga, men som vi ser det så kan man ju se att nån byggt det här."
Han höll med... som de flesta gör.
"Om det finns en himmel och ett helvete, var tror du att du skulle hamna?"
Han tvekade. Jag presenterade Lagen och Evangeliet för honom. Han hade inte hört det på detta sätt tidigare, men verkade hålla med och tycka det var mycket vettigt. Vi pratade mycket om olika saker, och jag kan inte återge allt, men försöker ge det essentiella. Gud hjälpte mig mycket och tog fram ord från Bibeln i mitt huvud. Han hade t ex invändningar om Helvetet. Det var hjälpfullt att citera Jesus här. Jag sa att ser man på Bibeln som helhet så är det Jesus som talar mest om Helvetet. Även om inte alltid Bibeln är accepterad för folk så är Jesu ord speciella för många människor. Jesus beskrev Helvetet som en brinnane plågans plats, där masken aldrig dör, osv. Han verkade ta till sig detta och ta det på det allvar det är. "Men evigt då? Hur kan straffet vara evigt?"
"Jo, som du frågade innan 'vem skapade Skaparen?' det är så att Gud är evig. Och när vi syndar, syndar vi inte bara mot människor, utan de är Guds skapade avbilder, så vi syndar emot den Evige Guden, därför är straffet evigt." Han förstod och höll med.
Han var en man som verkade ganska insatt och intresserad i religion, och kunde en del om kristen lära sedan tidigare. Han pratade också lite om Gandhi, Dalai Lama, muslimer etc. att de var goda människor, men att ingen människa är felfri, det visste han. Jag var noga med att det inte finns olika vägar till samma gud, utan att Jesus är enda vägen till Gud, att "alla skall ära Sonen liksom de ärar Fadern. Den som inte ärar Sonen ärar inte heller Fadern, som har sänt honom." (Joh 5:23) Att den Treenige Guden är den ende Sanne Guden. Att om man i allmänhet (dock inte i Guds ögon) är en god människa inte hjälper i en domstol, utan det brott man begått ska man straffas för. Och att Jesus är den ende som betalat vår böter så vi lagligen kan bli frikända från våra skulder. Han förstod, höll med. Han gav en del exempel på människor som varit självuppoffrande i världshistorien, så det rann tårar ner för hans kinder, Gud gav mig visheten att alltid knyta an till hur Gud varit mest uppoffrande av alla, att till och med dö för sina bittra fiender människorna (vilket borde ha rört honom, och mig, till ännu mer tårar!) T.ex. den präst som Stanley Sjöberg pratade om i videoklippet jag skrev om här, sammanträffande. Han såg likheten med Jesus i det. Jag förklarade att det inte bara var så med Jesus, Han dog inte bara den synliga plågan på korset, utan Han tog hela Guds vrede på sig för våra synder. Ett mynt trillade ner för honom, jag blev mycket förvånad och glad när han utbrast "Jahaaa, är det därför Jesus ropade 'Min Gud, min Gud varför har du övergivit mig?'" Han hade många undringar som han var mycket tacksam att ha fått svar på i vårt samtal! Men han var avvaktande. Jag drog fallskärmsanalogin, om man ska hoppa ut ur ett flygplan och måste ta på sig en fallskärm, behöver man inte ha alla svaren om fallskärmen, hur den är byggd, ihopvikt i ryggsäcken osv, det är först och främst viktigast att ta på sig den och vara i säkerhet! Jag fick förklarat vad det innbär att ta på sig "fallskärmen", dvs omvändelsen. En snubbe från naturskyddsföreningen kom in och störde lägligt där, men vi fick bort honom och jag förklarade vidare.
Han hade ändå fortfarande svårast att förlika sig med en Gud som dömer folk till evigt straff i Helvetet. Även om han höll med att det var det rättvisa, så gillade han inte Gud. Jag förklarade att så beskriver Bibeln det, vi hatar Gud, och Gud måste ge sin kärlek i oss så att vi kan ha kärlek till Honom. Jag bad honom tänka på hur god Gud var att dö för att rädda oss! Sedan sa jag också att det är en av anledningarna jag står här och delar ut lapparna och talar med folk, jag vill inte att folk ska till Helvetet. Jag vill vädja till syndare och tala om räddningen. Han nickade, han visste nu precis vad han måste göra för att få räddningen - omvända sig från synden och kasta sig i förtröstan i armarna på Jesus!
"Tack så mycket, det var mycket trevligt att prata med dig! Jag har förstått många saker och fått många svar på frågor jag haft!" Sa han och vi tog farväl.
Jag vet inte vad han gör med det. Hoppas och ber att Gud ger honom omvändelse och tro! Be för honom!
Tittade på klockan och vi hade pratat i 40 minuter. Jag sparade resten av traktaterna till en annan gång och gick till bussen.
En man medelålders, Staffan, stannade, som vanligt folk brukar, frågade han "Vad är detta?" han stannade och läste. Jag undrade om han skulle stanna längre. Många stannar och frågar och ser ut att vilja stanna och prata men går ändå vidare.
"Tror du på Gud?" frågade jag.
"Nja, jag är nog närmast buddhist." svarade han.
"OK, var tror du att vi kom ifrån då? Nån måste ju ha byggt det här stället, en skapare?"
"Ja, men vem har skapat skaparen?"
"Det är nästa fråga, men som vi ser det så kan man ju se att nån byggt det här."
Han höll med... som de flesta gör.
"Om det finns en himmel och ett helvete, var tror du att du skulle hamna?"
Han tvekade. Jag presenterade Lagen och Evangeliet för honom. Han hade inte hört det på detta sätt tidigare, men verkade hålla med och tycka det var mycket vettigt. Vi pratade mycket om olika saker, och jag kan inte återge allt, men försöker ge det essentiella. Gud hjälpte mig mycket och tog fram ord från Bibeln i mitt huvud. Han hade t ex invändningar om Helvetet. Det var hjälpfullt att citera Jesus här. Jag sa att ser man på Bibeln som helhet så är det Jesus som talar mest om Helvetet. Även om inte alltid Bibeln är accepterad för folk så är Jesu ord speciella för många människor. Jesus beskrev Helvetet som en brinnane plågans plats, där masken aldrig dör, osv. Han verkade ta till sig detta och ta det på det allvar det är. "Men evigt då? Hur kan straffet vara evigt?"
"Jo, som du frågade innan 'vem skapade Skaparen?' det är så att Gud är evig. Och när vi syndar, syndar vi inte bara mot människor, utan de är Guds skapade avbilder, så vi syndar emot den Evige Guden, därför är straffet evigt." Han förstod och höll med.
Han var en man som verkade ganska insatt och intresserad i religion, och kunde en del om kristen lära sedan tidigare. Han pratade också lite om Gandhi, Dalai Lama, muslimer etc. att de var goda människor, men att ingen människa är felfri, det visste han. Jag var noga med att det inte finns olika vägar till samma gud, utan att Jesus är enda vägen till Gud, att "alla skall ära Sonen liksom de ärar Fadern. Den som inte ärar Sonen ärar inte heller Fadern, som har sänt honom." (Joh 5:23) Att den Treenige Guden är den ende Sanne Guden. Att om man i allmänhet (dock inte i Guds ögon) är en god människa inte hjälper i en domstol, utan det brott man begått ska man straffas för. Och att Jesus är den ende som betalat vår böter så vi lagligen kan bli frikända från våra skulder. Han förstod, höll med. Han gav en del exempel på människor som varit självuppoffrande i världshistorien, så det rann tårar ner för hans kinder, Gud gav mig visheten att alltid knyta an till hur Gud varit mest uppoffrande av alla, att till och med dö för sina bittra fiender människorna (vilket borde ha rört honom, och mig, till ännu mer tårar!) T.ex. den präst som Stanley Sjöberg pratade om i videoklippet jag skrev om här, sammanträffande. Han såg likheten med Jesus i det. Jag förklarade att det inte bara var så med Jesus, Han dog inte bara den synliga plågan på korset, utan Han tog hela Guds vrede på sig för våra synder. Ett mynt trillade ner för honom, jag blev mycket förvånad och glad när han utbrast "Jahaaa, är det därför Jesus ropade 'Min Gud, min Gud varför har du övergivit mig?'" Han hade många undringar som han var mycket tacksam att ha fått svar på i vårt samtal! Men han var avvaktande. Jag drog fallskärmsanalogin, om man ska hoppa ut ur ett flygplan och måste ta på sig en fallskärm, behöver man inte ha alla svaren om fallskärmen, hur den är byggd, ihopvikt i ryggsäcken osv, det är först och främst viktigast att ta på sig den och vara i säkerhet! Jag fick förklarat vad det innbär att ta på sig "fallskärmen", dvs omvändelsen. En snubbe från naturskyddsföreningen kom in och störde lägligt där, men vi fick bort honom och jag förklarade vidare.
Han hade ändå fortfarande svårast att förlika sig med en Gud som dömer folk till evigt straff i Helvetet. Även om han höll med att det var det rättvisa, så gillade han inte Gud. Jag förklarade att så beskriver Bibeln det, vi hatar Gud, och Gud måste ge sin kärlek i oss så att vi kan ha kärlek till Honom. Jag bad honom tänka på hur god Gud var att dö för att rädda oss! Sedan sa jag också att det är en av anledningarna jag står här och delar ut lapparna och talar med folk, jag vill inte att folk ska till Helvetet. Jag vill vädja till syndare och tala om räddningen. Han nickade, han visste nu precis vad han måste göra för att få räddningen - omvända sig från synden och kasta sig i förtröstan i armarna på Jesus!
"Tack så mycket, det var mycket trevligt att prata med dig! Jag har förstått många saker och fått många svar på frågor jag haft!" Sa han och vi tog farväl.
Jag vet inte vad han gör med det. Hoppas och ber att Gud ger honom omvändelse och tro! Be för honom!
Tittade på klockan och vi hade pratat i 40 minuter. Jag sparade resten av traktaterna till en annan gång och gick till bussen.
onsdag 18 november 2009
Tio Anledningar Till Att Inte Be Jesus Komma In I Ditt Hjärta
Av Todd Friel, programledare i WretchedÖversatt av: mig
Originaltexten finns online här
Musiken smäktar, predikanten vädjar "Ge ditt hjärta till Jesus. Du har ett tomrum i ditt hjärta som bara Jesus kan fylla." Dussintals, hundra- eller tusentals människor som vill få ordning på sitt andliga liv går fram till altaret. De ber Jesus komma in i deras hjärta. Klipp till tre månader senare. Ingen har sett vår nye konvertit i kyrkan. Uppföljningskommittén ringer honom och uppmuntrar honom vara med på ett bibelstudium, men förgäves. Vi stämplar honom som avfälling och gör oss i ordning för nästa utåtriktade satsning.
Vårt älskade barn ligger i sin mysiga varma säng och säger "Ja, pappa. Jag vill be Jesus komma in i mitt hjärta." Du leder henne i "bönen" och hoppas att det fastnar. Du ägnar de kommande tio åren med att ifrågasätta om hon verkligen, verkligen menade det. Puberteten kommer och svaret uppenbaras. Hon faller av. Vi ägnar de kommande tio åren med att be att hon besinnar sig.
Att säga åt någon att be Jesus komma in i sitt hjärta får ett väldigt karakteristiskt resultat: avfall.
Bibeln säger att en som blivit verkligt frälst sätter handen till plogen och ser sig inte om, eftersom han passar för tjänsten. Med andra ord, en sann konvertit kan inte falla av. Om en person faller av, steg han ju aldrig på i första taget. "Om någon är i Kristus är han en ny skapelse." (2 Kor 5) Inget avfall där inte.
Håll i er nu: med väldigt få, om några, undantag, är den som bett Jesus komma in i sitt hjärta för att bli frälst...inte det. Om du bad Jesus komma in i ditt hjärta för att du hörde att det är vad man måste göra för att bli en kristen, har du blivit felinformerad.
Om du nånsin sagt till någon att be Jesus komma in i hans hjärta (som jag gjort), har du skapat en falsk konvertit.
Här är anledningen:
1. Det står inte i Bibeln. Det finns inte en enda vers som ens antyder att vi bör be en bön för att bjuda in Jesus i våra hjärtan.
Vissa använder Upp 3:20 för att säga till oss att Jesus står utanför våra hjärtans dörr och ber att få komma in.
"Se, jag står vid dörren och klappar på." Det finns två anledningar till att den tolkningen är fel.
Sammanhanget visar att dörren Jesus klappar på är församlingens dörr, inte människans hjärta. Jesus klappar inte för att komma in i någons hjärta utan för att ha gemenskap med sin församling.
Även om sammanhanget inte visade detta, skulle vi tvinga in en betydelse i texten (eiseges). Hur vet man att det är vårt hjärta han klappar på? Varför inte bildörren? Hur vet man att han inte klappar på vår fot? Att antyda att han klappar på dörren till vårt hjärta är påtvinga texten en innebörd som helt enkelt inte finns där.
Bibeln instruerar oss inte att be Jesus komma in i vårt hjärta. Bara detta skulle lösa frågan, men ändå, här kommer nio anledningar till.
2. Att be Jesus komma in i ditt hjärta är en mening utan mening. Vad betyder det att be Jesus komma in i ditt hjärta? Om jag yttrar den rätta besvärjelsen kommer Han på något sätt in i mitt hjärta? Är det bokstavligt? Bor han i övre eller nedre kammaren? Är detta en metafysisk upplevelse? Är det bildligt? I så fall, exakt vad betyder det? Medan jag är säker på att de flesta vuxna människor inte kan uttala betydelsen, är jag säker på att inget barn kan förklara det. Pastor Dennis Rokser påminner oss om att små barn tänker bokstavligt och kan lätt bli förvirrade (eller skrämda) av tanken på att be Jesus komma in i sitt hjärta.
3. För att bli frälst, måste man omvända sig (Apg 2:38). Att be Jesus komma in i sitt hjärta förbigår kravet på omvändelse.
4. För att bli frälst, måste man förtrösta på Jesus Kristus (Apg 16:31). Att be Jesus komma in i sitt hjärta förbigår kravet på tro.
5. Den som felaktigt tror att han är frälst kommer ha en falsk känsla av säkerhet. Miljontals människor som uppriktigt, men felaktigt, bad Jesus komma in i sina hjärtan tror de är frälsta men har svårt att känna säkerhet. De lever i tvivel och fruktan för att de inte har den Helige Ande som ger dem frälsningsvisshet.
6. Den som ber Jesus komma in i sitt hjärta kommer sannolikt inte passa in, bli bitter och avfallen. Eftersom han inte blev frälst av att recitera en standardiserad bön, kommer han bli bitter och besviken på Jesus, Bibeln, församlingen och andra troende. Det sista har blivit värre för dem än det första.
7. Det framställer Gud som en tiggare som bara hoppas att du kommer släppa in Honom i ditt upptagna liv. Denna presentation av Gud berövar Honom Hans suveränitet.
8. Kristi sak förlöjligas. Besök en ateistisk webbsida och läs hedningarna som hånar "Hur vågar de där kristna säga åt oss hur vi ska leva när de skiljer sig mer än vi? Vilka är de att säga att homosexuella inte får adoptera barn när tiotusentals föräldralösa barn inte blir adopterade av kristna?" Pånyttfödda troende adopterar barn och skiljer sig inte.
Folk som ber Jesus komma in i sina hjärtan gör det. Jesus blir hånad när falska konvertiter ger Honom ett dåligt namn.
9. Evangelisationens sak hindras. Medan det säkert är lättare att få församlingsmedlemmar genom att säga åt dem att be Jesus komma in i deras hjärtan, försök att vädja med någon att göra den här dagen till frälsningens dag. Gör dig beredd på ett smärtsamt svar. "Varför skulle jag bli en kristen när jag har sett så kallade kristna bete sig värre än en hedning?" Folk som ber Jesus komma in i deras hjärtan ger hedningar ursäkt att inte omvända sig.
10. Detta är den läskiga. Folk som ber Jesus komma in i sina hjärtan blir inte frälsta och kommer gå under på Domens Dag. Vad tragiskt att miljontals människor tror de har det rätt ställt med Gud när de inte har det. Hur många människor som ropar ut "Herre, Herre" på domedagen kommer vara "kristna" som bad Jesus komma in i sina hjärtan?
Så, vad måste man göra för att bli frälst? Omvända sig och förtrösta. (Hebr 6:1) Bibeln tydliggör att alla människor måste omvända sig och lägga sin förtröstan på Jesus Kristus. Alla har ett "tomrum i sitt hjärta," men det tomrummet är inte förnöjsamhet, uppfyllelse och frid. Varje människas hjärteproblem är rättfärdighet. Istället för att predika att Jesus uppfyller, måste vi predika att Gud dömer och att Jesus tillfredsställer Guds dom...om en människa omvänder sig och lägger sin förtröstan på Honom.
Om du läser detta och har bett Jesus komma in i ditt hjärta, är chansen stor att du fick en andlig kick för en stund, men nu brottas du med att läsa din bibel, ge tionde, vara i kyrkan och be. Kanske fick du höra att du skulle få förnöjsamhet, mening och ett bättre liv om du bara bad Jesus komma in i ditt hjärta. Jag är ledsen, men det var en lögn.
Se även:
Den moderna evangelieförkunnelsens offer
Ironiskt nog skrev någon detta inlägg igår, jag hade planerat att översätta texten av Todd Friel i måndags. Det är sorgligt, många som har en sann iver och når många men frälsningsinbjudan är helt obiblisk. OBS jag pekar inte finger! Jag var själv skyldig till detta, jag brukade använda Upp 3:20 och några verser ur Romarbrevet och hoppas att nån "trodde på det" (dvs inte ens frälsningsbön och inte den bibliska förtröstan och omvändelse), men sedan såg jag Hell's Best Kept Secret och bättrade mig!
Richard Dawkins plagierar Ray Comforts banannummer
Misstag som många gör, det har även hänt mig, ta kristna på allvar och håna dem, fast de skämtade, för -kristna har ju ingen humor. :) Ett exempel:
tisdag 17 november 2009
Stanley Sjöberg - "Korset en svår fråga"!?
För det första, vet jag att jag inte är någon att anmärka på vad någon säger. Men just detta är allvarligt, själva Evangeliet. Stanley Sjöberg ska här försöka förklara varför Jesus måste dö på korset. Men hur är denna förklaring? Problematisk, men kolla först:
Kärnan är: "...det var nödvändigt att Jesus dog, inte därför att du är en sån förskräcklig människa, och att din synd skulle vara så komplicerad för Gud att kunna förstå och förlåta, utan att åklagaren, Djävulen krävde detta..."
Alltså: Satan tvingar Gud att straffa oss rättvist, och att vi inte är så hemska eller att synden inte är så "komplicerad för Gud att förstå".
Tvingar Satan Gud att straffa oss? Var i Bibeln står det? Visst, Satan betyder "åklagare", Gud har skapat honom efter sitt syfte. Men att Satan måste finnas för att se till så inte Gud slarvar? Måste Satan tvinga Gud att vara rättvis? Är inte Gud det av sig själv? Vad är det för gudsbild? Vem är god eller ond i så fall, den som vill att rättvisa skipas eller den domare som inte kan vara rättvis?
Är vi inte så förskräckliga människor eller är inte synden för komplicerad för Gud att förstå och förlåta? Är det alltså ett straff som är för mycket för våra synder som Satan tvingar Gud till? Tvärt om beskriver Bibeln vår synd med de vidrigaste ord. Inte ens våra rättfärdiga gärningar får bättre betyg än "smutsig klädsel" (Jesaja 64:6). Synd är brott mot Lagen (1 Joh 3:4) som går ungefär Du ska älska Gud med hela ditt hjärta, hela din själ, hela ditt förstånd och all din kraft och du ska älska din nästa som dig själv. Synd är mot Gud (Ps 51:6) även när det är mot vår nästa eftersom Gud är Skaparen av våra nästarum kan man latin vet man att detta är genitivpluralformen av ord som slutar på A, som "nästa" ;) , och Lag-givaren. Synd är raka motsatsen mot Hans helighet. Vi har gjort oss till Guds fiender (Rom 5:10). Osv osv. Helt klart är är synden något fullkomligt vidrigt och förskräckligt, självklart är vi som syndat, syndare, vidriga kräk, onda brottslingar i Guds ögon.
Bibeln säger såhär: Den som frikänner en brottsling och den som fördömer en rättfärdig är båda styggelser för HERREN. (Ordspråksboken 17:15)
Notera: Det står inte "är båda styggelser för Satan" utan för HERREN! Detta är dilemmat: Gud är en perfekt god och rättvis domare. Och vi är brottslingar, vi har ju brutit Guds Lag och syndat mot Honom. Gud som rättvis ska straffa oss i Helvetet. Gud behöver inte Satan att tvinga Honom att göra det. Gud är fullkomlig och rättvis till sin egen natur. Så hur kan Gud vara rättvis men ändå frikänna brottslingarna? - Jesus dog i vårt ställe!
Jag tror det finns ett till dilemma: man vill vara människor mer till lags än Gud. Man vill säga till människor att de inte är så stora syndare. Så man börjar hitta på saker som att det egentligen är Satan som tvingar Gud, osv. Vad man än har för motiv till det är det bara bedrägligt. Vad man gör då är många saker, främst att man berövar Gud äran. Lägg noga märke till detta: Gud älskar oss inte som vi är, Hans kärlek är mycket större än så, Han älskar oss trots dem vi är, och dog t.o.m. för oss! Sedan, speciellt i hur det presenterades i denna video, tror ofrälsta som hör det inte att deras synd är så farlig att de behöver omvända sig, (men omvändelse en är nödvändighet för frälsning! - Matt 3:2, 4:17, Apg 2:38, 17:30, 20:21, 26:20, 2 Petr 3:9 osv osv)
Vid ett tillfälle sa Jesus till fariseerna "Gå och lär er vad detta ord betyder..." (Matteus 9:13). Även om jag inte är värdig, skulle vilja säga till många predikanter, jag pekar inte bara ut Stanley Sjöberg nu, som inte predikar synden som den bör predikas enligt Bibeln. Gå och lär er vad dessa ord betyder: "där synden blev större, överflödade nåden ännu mer" (Rom 5:20) och "Hon har fått förlåtelse för sina många synder. Det är därför hon visar så stor kärlek." (Luk 7:47)
När vi inte pratar om hur stor synden är, tar vi bort från syftet Gud har, ja, meningen med livet universum och allting, anledningen till att Gud skapade oss: att vi skulle synda, att Han skulle visa hur stor Hans nåd är i jämförelse med de stora synderna. Och så kan människan inte få så stor kärlek till Gud när hon inte förstår hur stora hennes synder som blivit förlåtna av Gud är. "Ni stänger himmelriket för människor." (Matt 23:13)
Slutligen, kan du behöva ta en tvätt i mina två absoluta favoritbitar från predikanten Paul Washer. Han säger det ju så mycket bättre:
Kärnan är: "...det var nödvändigt att Jesus dog, inte därför att du är en sån förskräcklig människa, och att din synd skulle vara så komplicerad för Gud att kunna förstå och förlåta, utan att åklagaren, Djävulen krävde detta..."
Alltså: Satan tvingar Gud att straffa oss rättvist, och att vi inte är så hemska eller att synden inte är så "komplicerad för Gud att förstå".
Tvingar Satan Gud att straffa oss? Var i Bibeln står det? Visst, Satan betyder "åklagare", Gud har skapat honom efter sitt syfte. Men att Satan måste finnas för att se till så inte Gud slarvar? Måste Satan tvinga Gud att vara rättvis? Är inte Gud det av sig själv? Vad är det för gudsbild? Vem är god eller ond i så fall, den som vill att rättvisa skipas eller den domare som inte kan vara rättvis?
Är vi inte så förskräckliga människor eller är inte synden för komplicerad för Gud att förstå och förlåta? Är det alltså ett straff som är för mycket för våra synder som Satan tvingar Gud till? Tvärt om beskriver Bibeln vår synd med de vidrigaste ord. Inte ens våra rättfärdiga gärningar får bättre betyg än "smutsig klädsel" (Jesaja 64:6). Synd är brott mot Lagen (1 Joh 3:4) som går ungefär Du ska älska Gud med hela ditt hjärta, hela din själ, hela ditt förstånd och all din kraft och du ska älska din nästa som dig själv. Synd är mot Gud (Ps 51:6) även när det är mot vår nästa eftersom Gud är Skaparen av våra nästarum kan man latin vet man att detta är genitivpluralformen av ord som slutar på A, som "nästa" ;) , och Lag-givaren. Synd är raka motsatsen mot Hans helighet. Vi har gjort oss till Guds fiender (Rom 5:10). Osv osv. Helt klart är är synden något fullkomligt vidrigt och förskräckligt, självklart är vi som syndat, syndare, vidriga kräk, onda brottslingar i Guds ögon.
Bibeln säger såhär: Den som frikänner en brottsling och den som fördömer en rättfärdig är båda styggelser för HERREN. (Ordspråksboken 17:15)
Notera: Det står inte "är båda styggelser för Satan" utan för HERREN! Detta är dilemmat: Gud är en perfekt god och rättvis domare. Och vi är brottslingar, vi har ju brutit Guds Lag och syndat mot Honom. Gud som rättvis ska straffa oss i Helvetet. Gud behöver inte Satan att tvinga Honom att göra det. Gud är fullkomlig och rättvis till sin egen natur. Så hur kan Gud vara rättvis men ändå frikänna brottslingarna? - Jesus dog i vårt ställe!
Jag tror det finns ett till dilemma: man vill vara människor mer till lags än Gud. Man vill säga till människor att de inte är så stora syndare. Så man börjar hitta på saker som att det egentligen är Satan som tvingar Gud, osv. Vad man än har för motiv till det är det bara bedrägligt. Vad man gör då är många saker, främst att man berövar Gud äran. Lägg noga märke till detta: Gud älskar oss inte som vi är, Hans kärlek är mycket större än så, Han älskar oss trots dem vi är, och dog t.o.m. för oss! Sedan, speciellt i hur det presenterades i denna video, tror ofrälsta som hör det inte att deras synd är så farlig att de behöver omvända sig, (men omvändelse en är nödvändighet för frälsning! - Matt 3:2, 4:17, Apg 2:38, 17:30, 20:21, 26:20, 2 Petr 3:9 osv osv)
Vid ett tillfälle sa Jesus till fariseerna "Gå och lär er vad detta ord betyder..." (Matteus 9:13). Även om jag inte är värdig, skulle vilja säga till många predikanter, jag pekar inte bara ut Stanley Sjöberg nu, som inte predikar synden som den bör predikas enligt Bibeln. Gå och lär er vad dessa ord betyder: "där synden blev större, överflödade nåden ännu mer" (Rom 5:20) och "Hon har fått förlåtelse för sina många synder. Det är därför hon visar så stor kärlek." (Luk 7:47)
När vi inte pratar om hur stor synden är, tar vi bort från syftet Gud har, ja, meningen med livet universum och allting, anledningen till att Gud skapade oss: att vi skulle synda, att Han skulle visa hur stor Hans nåd är i jämförelse med de stora synderna. Och så kan människan inte få så stor kärlek till Gud när hon inte förstår hur stora hennes synder som blivit förlåtna av Gud är. "Ni stänger himmelriket för människor." (Matt 23:13)
Slutligen, kan du behöva ta en tvätt i mina två absoluta favoritbitar från predikanten Paul Washer. Han säger det ju så mycket bättre:
Kristendomsundervisning lika bra att skippa
Kristendom nämns inte i ny kursplan, skriver Dagen.
Kanske är lika bra det med den antikristna propaganda som man gick igenom där. Kan inte minnas att något positivt sades om kristna, istället "Det finns säkert kristna som slår sina fruar." Ja, det finns säkert kristna som gör det, som antagligen inte är riktiga pånyttfödda kristna eller har mycket helgelse kvar (det har en annan också) men då får man ju inte låta det gå osagt att hustrumisshandel inte är vad kristendomen lär att man ska göra, utan vad man inte ska göra. Mer: Jesus dödades bara för att Han var ett hot mot Romarriket, sa man. Inte vad det hade för betydelse enligt kristendomen. Vad kristendomen egentligen går ut på förvrängdes, t ex precis som Islam har fem grundpelare att följa så presenterades kristendomen som att man måste följa sakramenten för att komma till Himlen! Va?
Det är underligt hur man presenterar alla religioner korrekt men när det kommer till kristendomen så förvrängs det. Något jag funderade på igår. Men så är det, folk tål inte Sanningen så de måste förvränga den.
Men det är väl också vi kristnas fel, våran obefintliga evangelisation, ingen vet vad Evangeliet är för ingen har predikat det för dem.
Sedan alla ateistbloggar (se under Dagen-artikeln) som genast börjar räkna upp allt elände man borde undervisa om att kristendomen ställt till med. Oroa er inte mina älskade, jag kan försäkra er att det gör man redan.
Detta, detta och detta är emellertid sånt som våra ateistiska indoktrineringsfabriker undviker att nämna.
Kanske är lika bra det med den antikristna propaganda som man gick igenom där. Kan inte minnas att något positivt sades om kristna, istället "Det finns säkert kristna som slår sina fruar." Ja, det finns säkert kristna som gör det, som antagligen inte är riktiga pånyttfödda kristna eller har mycket helgelse kvar (det har en annan också) men då får man ju inte låta det gå osagt att hustrumisshandel inte är vad kristendomen lär att man ska göra, utan vad man inte ska göra. Mer: Jesus dödades bara för att Han var ett hot mot Romarriket, sa man. Inte vad det hade för betydelse enligt kristendomen. Vad kristendomen egentligen går ut på förvrängdes, t ex precis som Islam har fem grundpelare att följa så presenterades kristendomen som att man måste följa sakramenten för att komma till Himlen! Va?
Det är underligt hur man presenterar alla religioner korrekt men när det kommer till kristendomen så förvrängs det. Något jag funderade på igår. Men så är det, folk tål inte Sanningen så de måste förvränga den.
Men det är väl också vi kristnas fel, våran obefintliga evangelisation, ingen vet vad Evangeliet är för ingen har predikat det för dem.
Sedan alla ateistbloggar (se under Dagen-artikeln) som genast börjar räkna upp allt elände man borde undervisa om att kristendomen ställt till med. Oroa er inte mina älskade, jag kan försäkra er att det gör man redan.
Detta, detta och detta är emellertid sånt som våra ateistiska indoktrineringsfabriker undviker att nämna.
måndag 16 november 2009
Denna lärdom gör livet lätt och enkelt!
(J. R. Miller, "Living by the DAY")Översättning: jag
Det är livets storhet som avskräcker uppriktiga och samvetskgranna människor mest. När de tänker djupt på livets mening och ansvar, är de benägna att överväldigas av tanken på dess omfattning. Livet har mångfaldiga, nästan oändliga, förbindelser gentemot Gud och gentemot människan. Var och en av dessa förbindelser har sina bindande plikter. Varje liv har ett gudomligt uppdrag att uppfylla--en Guds plan att utarbeta.
Varje enskilt liv måste levas ibland oräkneliga motsättningar, och inför oräkneliga faror. Strider måste utkämpas, prövningar mötas, och sorger genomgås.
Och, det korta jordiska loppet--är blott begynnelsen på en ändlös existens, vars odödliga öden hänger på trohet i det nuvarande livet.
Ur detta perspektiv, som helhet, är det något nästan skrämmande i tanken på vårt ansvar i livet.
Mången människa som tänker på livet i denna aspekt, och ser det i sin helhet, har inte modet att hoppas på framgång och seger--utan står vacklande, väl nära paralyserad, på tröskeln. Förtvivlan kommer till månget hjärta när antingen plikt eller sorg eller fara skådas--sammanlagt.
Men så bör vi inte se livet. Det kommer inte till oss i ett stort stycke. Vi får det inte ens i år--utan bara i dagar--dag för dag. Vi ser framför oss, och när vi räknar upp de långa åren med sina plikter, besvär, och prövningar--är volymen som ett berg som ingen dödlig kan bära. Men egentligen har vi inte mer än:
en dags strider att utkämpa, eller
en dags arbete att utföra, eller
en dags bördor att bära, eller
en dags sorg att genomgå,
för varje dag.
Det är underbart hur Bibeln ger tyngd på detta sätt att se livet. När i fyrtio år Gud gett sitt utvalda folk bröd från himlen att äta, gav Han dem aldrig, förutom på morgonen före Sabbaten, mer än en dags tilldelning åt gången. Han förbjöd dem strängt att samla mer än vad som skulle räcka för dagen; och om de skulle bryta Hans bud, skulle det de samlat över den dagliga tilldelningen ruttna. Så tidigt började Gud lära sitt folk att bara leva för dagen--och förtrösta på Honom inför morgondagen.
Vid slutet av de fyrtio åren, gavs löftet till en av stammarna, att, "som dina dagar din kraft." Femte Moseboken 33:25. Kraft utlovades inte i förväg--tillräckligt för hela livet, eller ens för ett år, eller för en månad--utan löftet var för varje dag, när det kom med sina egna behov, plikter, strider och besvär--skulle tillräcklig kraft fås. När bördan blev tyngre--skulle mer kraft utskänkas.
Den viktiga tanken här är, att kraft inte hälls ner i våra hjärtan i en volym--ett förråd för de kommande åren--utan de hålls i reserv, och ges dag för dag, precis efter dagens behov.
När Kristus kom, gav Han ännu mer tyngd till samma levnadssätt. Han sa "Gör er alltså inte bekymmer för morgondagen. Den skall själv bära sitt bekymmer. Var dag har nog av sin egen plåga." Matteus 6:34. Han vill få oss att sätta upp stängsel kring var dag för sig, och aldrig titta över stängslet för att tänka på morgondagens bekymmer.
Tanken är, att varje dag, på ett sätt är--ett helt liv för sig självt. Det har . . .
sina egna plikter,
sina egna prövningar,
sina egna bördor,
sina egna behov.
Det har tillräckligt för att flylla våra hjärtan och händer för en hel dag. Det allra bästa vi kan göra för varje dag, för att vårt liv ska fullkomnas som helhet--är att leva väl just den enskilda dagen. Vi bör lägga all vår tanke och energi och förmåga till plikterna varje enskild dag, och inte förbruka någon kraft--antingen i att sörja över gårdagens misslyckande, eller i bekymmer för morgondagens ansvar.
Vår Herre lärde oss också, i det bönesätt Han gav sina lärjungar, denna lärdom i livet att leva endast för dagen. Där har Han sagt oss att be om bröd--endast för en dag. "Vårt dagliga bröd giv oss idag." Åter lär Han oss att vi bara har att göra med den nuvarande dagen. Vi behöver inte morgondagens bröd nu. När vi behöver det--kommer det vara tid nog att be Gud om det, och få det. Det är "mannalektionen" om igen. Gud bryr sig om oss, och vi ska förtrösta på Honom för att ge oss alla våra behov--medan de trycker på oss. Vi ska förtrösta på Honom, nöjda med att bara ha tillräckligt i handen för dagen.
Om vi bara kan lära oss att leva så för dagen, utan bekymmer för framtiden--kommer bördan inte vara så förkrossande. Vi har inget att göra med det sammanlagda livet--den stora volym av plikter, ansvar, besvär och prövningar--som hör till flera år. Vi har verkligen inget att göra ens med den närmaste dagen framför oss--morgondagen. Vår enda angelägenhet är med den enda lilla dag, som nu går förbi. Dess bördor kommer inte krossa oss--vi kan lätt bära dem tills solen går ner. Vi kan alltid klara oss under en kort dag. Det är synen av livet under den långa tiden framöver som förfärar och avskräcker oss. Denna lärdom gör livet lätt och enkelt!
söndag 15 november 2009
Torterad för Kristus: Richard Wurmbrand
En mycket stark video som talar för sig själv. Är du beredd om det kommer till oss? Ber du varje dag för våra storasyskon som redan utstår det och att vi själva ska kunna stå fasta om/när det börjar här!
lördag 14 november 2009
lite från evangelisationskvällen på stan
Jag hade två samtal, det första var med två damer som sa att de var kristna. Den ena såg sig själv som en god människa, men inte den andra. De trodde inte att Gud dömer oss, dvs, Gud är orättvis. Den ena uttryckte att Gud är och älskar oss och vi får så mycket gott av Honom i livet. Jag hann inte fråga vad hon säger om allt elände och lidande i världen i så fall. När jag började prata om domen blev de förskräckta och gick ifrån. Apg 24:25.
Sedan stannade en annan äldre man när jag gav honom en traktat. Jag frågade om han trodde på Gud. Ja det gjorde han. "Var skulle du hamna om du dog då?" frågade jag.
"Jag skulle komma till Himlen.""
"Så, du är en god människa?"
"Ja."
"Känner du till de tio budorden? Det är ju den lag som Gud kommer döma oss efter när vi dör."
"Ja, men jag tror inte Gud dömer oss."
"Men Gud är rättvis, det är ju bra av Honom att döma. Har nån ljugit eller stulit ifrån dig, vill du inte att Gud ska göra nåt åt det och skipa rättvisa?"
"Jo, det är väl riktigt..."
"Men tänk då, har du ljugit nån gång?"
"Ja, det har jag gjort."
"Och stulit?"
"Ja."
"Jesus sa att den som ser med begär på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott i sitt hjärta, har du gjort det?"
"Ja, det har jag."
"Det har man gjort många gånger, eller hur? Så om du dog, och stod inför Guds domstol, så har du nu själv erkänt att du ljugit, stulit och är en äktenskapsbrytare i hjärtat. Är du alltså skyldig eller oskyldig?"
"Jag är nog skyldig."
"Du är helt klart skyldig. Så, skulle du komma till Himlen eller Helvetet?"
"Jag skulle komma till Himlen för jag gör goda saker också."
"Tänk dig att du står inför domstolen, skyldig till många allvarliga brott, och så säger du till domaren, 'men, jag gör ju goda saker, jag hjälper tanter över gatan, skänker pengar till välgörenhet," domaren kommer säga 'vadådå? Du är skyldig och ska straffas för det du gjort.' Goda gärningar hjälper inte."
"Vad ska jag göra då?" svarade han.
"Vi kan inte göra nåt, vi är redan skyldiga och måste straffas för vad vi gjort. Men Gud gjorde en sak: Han sände sin Son, Jesus Kristus, han var perfekt och bröt aldrig Guds Lag. Sedan dog han på korset och tog straffet för alla våra synder. Tänk dig domstolen, du är skyldig, men så kommer någon plötsligt in och betalar din böter. Det betyder att Gud kan vara helt rättvis och lagligen låta dig gå fri. Detta är vad Jesus gjorde. Sedan uppstod Han ifrån de döda och erbjuder evigt liv, för att bli förlåtna och få det eviga livet måste vi ångra våra synder, vända oss bort från det onda, vi blir inte perfekta för vi är fortfarande syndiga, men vi lägger hela vår förtröstan på Jesus att frälsa oss."
Han hade inte några protester. Som sagt kanske det låter annorlunda i text än vad det var, vi hade en vänlig och lugn ton. Vi tog farväl.
Sedan stannade en annan äldre man när jag gav honom en traktat. Jag frågade om han trodde på Gud. Ja det gjorde han. "Var skulle du hamna om du dog då?" frågade jag.
"Jag skulle komma till Himlen.""
"Så, du är en god människa?"
"Ja."
"Känner du till de tio budorden? Det är ju den lag som Gud kommer döma oss efter när vi dör."
"Ja, men jag tror inte Gud dömer oss."
"Men Gud är rättvis, det är ju bra av Honom att döma. Har nån ljugit eller stulit ifrån dig, vill du inte att Gud ska göra nåt åt det och skipa rättvisa?"
"Jo, det är väl riktigt..."
"Men tänk då, har du ljugit nån gång?"
"Ja, det har jag gjort."
"Och stulit?"
"Ja."
"Jesus sa att den som ser med begär på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott i sitt hjärta, har du gjort det?"
"Ja, det har jag."
"Det har man gjort många gånger, eller hur? Så om du dog, och stod inför Guds domstol, så har du nu själv erkänt att du ljugit, stulit och är en äktenskapsbrytare i hjärtat. Är du alltså skyldig eller oskyldig?"
"Jag är nog skyldig."
"Du är helt klart skyldig. Så, skulle du komma till Himlen eller Helvetet?"
"Jag skulle komma till Himlen för jag gör goda saker också."
"Tänk dig att du står inför domstolen, skyldig till många allvarliga brott, och så säger du till domaren, 'men, jag gör ju goda saker, jag hjälper tanter över gatan, skänker pengar till välgörenhet," domaren kommer säga 'vadådå? Du är skyldig och ska straffas för det du gjort.' Goda gärningar hjälper inte."
"Vad ska jag göra då?" svarade han.
"Vi kan inte göra nåt, vi är redan skyldiga och måste straffas för vad vi gjort. Men Gud gjorde en sak: Han sände sin Son, Jesus Kristus, han var perfekt och bröt aldrig Guds Lag. Sedan dog han på korset och tog straffet för alla våra synder. Tänk dig domstolen, du är skyldig, men så kommer någon plötsligt in och betalar din böter. Det betyder att Gud kan vara helt rättvis och lagligen låta dig gå fri. Detta är vad Jesus gjorde. Sedan uppstod Han ifrån de döda och erbjuder evigt liv, för att bli förlåtna och få det eviga livet måste vi ångra våra synder, vända oss bort från det onda, vi blir inte perfekta för vi är fortfarande syndiga, men vi lägger hela vår förtröstan på Jesus att frälsa oss."
Han hade inte några protester. Som sagt kanske det låter annorlunda i text än vad det var, vi hade en vänlig och lugn ton. Vi tog farväl.
torsdag 12 november 2009
Två korta om Jehovas vittnen!
Sedan mitt första blogginlägg (jag länkar det nedan, var sak har sin plats) och andra om Jehovas vittnen och de konversationer jag hade med svarande JV:n på de kommentarsektionerna har min tro på dem blivit rejält mycket svagare! Nu slår jag bara i lite fler spikar i kistan...
1. Vakttornet skäms för Guds Ord!!
I Vakttornet 1 Oktober 2009 citeras Lukas 11:13 (Nya världens översättning) på följande sätt:
"Om alltså ni ... förstår att ge goda gåvor åt era barn, hur mycket mer skall då inte Fadern i himlen ge helig ande åt dem som ber honom!"
Se de tre punkterna mellan "ni" och "förstår". Det betyder att man hoppat över ett stycke av det Jesus sa! Varför? Tja titta hur hela meningen lyder: "Om alltså ni, fastän ni är onda, förstår att ge goda gåvor åt era barn" (Nya världens översättning, betoning tillagd)
De skäms alltså för vad Jesus säger om människan: att hon är ond. Men man undviker ju de kontroversiella sakerna. Först ska man bara locka godtrogna människor till sekten och sedan när de är inne och hjärntvättade kan de acceptera de kontroversiella sakerna. Hmm, lite sektvarning på sökarvänliga kyrkor kan man nog också tycka!
2. Vakttornets oärliga citerande
Fick ett litet tips i kommentaren här.
När ett Jehovas vittne läser denna tio-i-topp lista (engelska), drar de antingen slutsatsen att Vakttornet deltar i satanska citeringsbruk, eller blir oärliga själva! Denna lista är så kraftfull och obestridlig, att Jehovas vittnen inte har en aning hur de ska hantera det! Deras vanliga reaktion är att tyst dra sig tillbaka i anonymitetens skuggor de kom ifrån.
UPPDATERING: Jag kan inte rekommendera hela den webplatsen. Det har kommit till min kännedom, att personen som gjort den även attackerar kalvinister. Personen som gjort sidan har en del bra saker att säga men mycket är rent av dåliga argument och väldigt arrogant. Han ordinerar: "testa allt och håll kvar vid det som är gott."
Se även den lilla konversation jag hade med ett Jehovas vittne, under detta blogginlägg (lyckad rubrik?) som i ett försök att argumentera mot treenigheten, argumenterade för den! Jag får bekänna att jag kanske blev lite tyken i slutet, det var inte meningen, jag hade för avsikt att vara tydlig.
(Förresten, googlar man det h*n skriver hittar man att det står samma sak på massa olika internetforum, av användare som blivit avstängda. Välorganiserade är de iallafall när det gäller att vinna själar till lögnen, något man skulle önska fanns mer hos oss riktiga kristna med att vinna själar till Sanningen.)
1. Vakttornet skäms för Guds Ord!!
I Vakttornet 1 Oktober 2009 citeras Lukas 11:13 (Nya världens översättning) på följande sätt:
"Om alltså ni ... förstår att ge goda gåvor åt era barn, hur mycket mer skall då inte Fadern i himlen ge helig ande åt dem som ber honom!"
Se de tre punkterna mellan "ni" och "förstår". Det betyder att man hoppat över ett stycke av det Jesus sa! Varför? Tja titta hur hela meningen lyder: "Om alltså ni, fastän ni är onda, förstår att ge goda gåvor åt era barn" (Nya världens översättning, betoning tillagd)
De skäms alltså för vad Jesus säger om människan: att hon är ond. Men man undviker ju de kontroversiella sakerna. Först ska man bara locka godtrogna människor till sekten och sedan när de är inne och hjärntvättade kan de acceptera de kontroversiella sakerna. Hmm, lite sektvarning på sökarvänliga kyrkor kan man nog också tycka!
2. Vakttornets oärliga citerande
Fick ett litet tips i kommentaren här.
När ett Jehovas vittne läser denna tio-i-topp lista (engelska), drar de antingen slutsatsen att Vakttornet deltar i satanska citeringsbruk, eller blir oärliga själva! Denna lista är så kraftfull och obestridlig, att Jehovas vittnen inte har en aning hur de ska hantera det! Deras vanliga reaktion är att tyst dra sig tillbaka i anonymitetens skuggor de kom ifrån.
UPPDATERING: Jag kan inte rekommendera hela den webplatsen. Det har kommit till min kännedom, att personen som gjort den även attackerar kalvinister. Personen som gjort sidan har en del bra saker att säga men mycket är rent av dåliga argument och väldigt arrogant. Han ordinerar: "testa allt och håll kvar vid det som är gott."
Se även den lilla konversation jag hade med ett Jehovas vittne, under detta blogginlägg (lyckad rubrik?) som i ett försök att argumentera mot treenigheten, argumenterade för den! Jag får bekänna att jag kanske blev lite tyken i slutet, det var inte meningen, jag hade för avsikt att vara tydlig.
(Förresten, googlar man det h*n skriver hittar man att det står samma sak på massa olika internetforum, av användare som blivit avstängda. Välorganiserade är de iallafall när det gäller att vinna själar till lögnen, något man skulle önska fanns mer hos oss riktiga kristna med att vinna själar till Sanningen.)
onsdag 11 november 2009
Paul Washer - Predikan För Unga (Svensk Text)
Detta är en slående kraftfull och biblisk predikan som hölls inför ca 5 000 ungdomar i en tid där ungdomar, i stället för att få höra Evangeliet, blir förhäxade av ytliga och världsliga lockelser och knep. (Man får alltså nåt farligare än svininfluensan)
Denna predikan har Gud använt till välsignelse och frälsning för många människor världen över sedan den lades upp på Internet för några år sedan. Översättning är gjord med förhoppningen att underlätta för fler svenskar att få höra det Sanna Evangeliet, tydligt utlagt. Sprid budskapet!
I dagarna lade man även upp en video där Paul Washer talar om predikan, som finns att skåda här!
Se även min vimeokanal med fler textade videos med Paul Washer. Planerar att översätta mer olika saker och lägga upp där.
Denna predikan har Gud använt till välsignelse och frälsning för många människor världen över sedan den lades upp på Internet för några år sedan. Översättning är gjord med förhoppningen att underlätta för fler svenskar att få höra det Sanna Evangeliet, tydligt utlagt. Sprid budskapet!
I dagarna lade man även upp en video där Paul Washer talar om predikan, som finns att skåda här!
Se även min vimeokanal med fler textade videos med Paul Washer. Planerar att översätta mer olika saker och lägga upp där.
tisdag 10 november 2009
"Varför kommer inte Gud hit och visar sig!"
Detta säger många, bl a ateisten vi pratade med sista fredagen vi var ute på evangelisation.
Jag kan nog inte ta åt mig hela äran för detta svar, jag arbetar bara vidare på idén jag hörde i en telefonvittning med Ray Comfort:
Tänk vad förmätet. En människa att tro att Gud är skyldig att visa sig. Att tro att Gud är skyldig någon något.
För att illustrera: Om du vill se kungen, så klagar du inte på dina grannar. Du sitter inte hemma och väntar på att kungen kommer och hälsar på. Du måste själv komma till kungen på kungens villkor! Åk upp till slottet och be om att få träffa honom. Eller om det nu är/vore möjligt att få hembesök av kungen, måste du be kungen komma, och det sker på kungens villkor. Antagligen får du ringa och fråga, fylla i papper och allt möjligt sånt. Chansen att få träffa kungen personligen är ganska liten tror jag. Hur mycket mindre borde det då inte vara med Gud, den Högste Evighetens Kung och Härskaren över universum? Men ändå, är Gud aldrig långt ifrån någon av oss. Du behöver inte åka nånstans, du behöver inget telefonnummer eller adress att skriva till. Du behöver bara knäppa händerna, egentligen inte ens det, men be, och Guds villkor är enkla: ödmjuka dig, erkänn att du är en syndare, att du syndat mot Honom, vänd dig bort från synden och lägg din förtröstan på Jesus Kristus som din enda räddning. Då är du född på nytt av Gud, den helige Ande har flyttat in i dig och du kommer märka det!
Funkade detta sista fredagen vi var ute? Vi märkte iallafall att det låg nåt i det, eftersom han svarade: "Jag är ödmjuk! Men jag har inte syndat!"
Jaså, inte? Får vi ställa några frågor för att se om det stämmer - gör godhetstestet!
OBS: vi hade redan talat och gjort testet med honom. Att hoppa fram till någon och säga "du är en syndare" utan att först ge dem insikt om sin synd genom Lagen avråder jag ifrån!
Jag kan nog inte ta åt mig hela äran för detta svar, jag arbetar bara vidare på idén jag hörde i en telefonvittning med Ray Comfort:
Tänk vad förmätet. En människa att tro att Gud är skyldig att visa sig. Att tro att Gud är skyldig någon något.
För att illustrera: Om du vill se kungen, så klagar du inte på dina grannar. Du sitter inte hemma och väntar på att kungen kommer och hälsar på. Du måste själv komma till kungen på kungens villkor! Åk upp till slottet och be om att få träffa honom. Eller om det nu är/vore möjligt att få hembesök av kungen, måste du be kungen komma, och det sker på kungens villkor. Antagligen får du ringa och fråga, fylla i papper och allt möjligt sånt. Chansen att få träffa kungen personligen är ganska liten tror jag. Hur mycket mindre borde det då inte vara med Gud, den Högste Evighetens Kung och Härskaren över universum? Men ändå, är Gud aldrig långt ifrån någon av oss. Du behöver inte åka nånstans, du behöver inget telefonnummer eller adress att skriva till. Du behöver bara knäppa händerna, egentligen inte ens det, men be, och Guds villkor är enkla: ödmjuka dig, erkänn att du är en syndare, att du syndat mot Honom, vänd dig bort från synden och lägg din förtröstan på Jesus Kristus som din enda räddning. Då är du född på nytt av Gud, den helige Ande har flyttat in i dig och du kommer märka det!
Funkade detta sista fredagen vi var ute? Vi märkte iallafall att det låg nåt i det, eftersom han svarade: "Jag är ödmjuk! Men jag har inte syndat!"
Jaså, inte? Får vi ställa några frågor för att se om det stämmer - gör godhetstestet!
OBS: vi hade redan talat och gjort testet med honom. Att hoppa fram till någon och säga "du är en syndare" utan att först ge dem insikt om sin synd genom Lagen avråder jag ifrån!
måndag 9 november 2009
Ett svagt, försvarslöst och dumt djur!
Av: Charles Spurgeon
Översättning: Jag
"HERREN är min herde, mig skall intet fattas." Psalm 23:1
"Herren är min herde!" Vad nedlåtande att den Evige Herren antar en Herdes plikt och karaktär mot sitt folk! Det bör vara ett ämne av tacksam beundran, att den store Guden tillåter sig själv att jämföras med något som kommer lägga fram Hans stora kärlek och omsorg för Hans eget folk!
David hade själv varit fåraherde, och förstod både fårens behov och herdens många bekymmer. Han jämför sig själv med ett svagt, försvarslöst och dumt djur--och tar Gud som sin Försörjare, Bevarare, Ledare, och, minsann hans allt!
Ingen har rätt att se sig själv som Herrens får--såvida inte hans väsen har förnyats; ty den bibliska beskrivningen av oomvända människor föreställer dem inte som får--utan som vargar eller getter! Ett får är egendom--inte ett vilt djur. Dess ägare sätter stort värde på det, och ofta har det varit dyrt att köpa. Det är gott att veta, så sant som David gjorde--att vi tillhör Herren!
Det finns en ädel ton av förtroende i denna mening. Det finns inget "om", eller "men", eller ens ett "jag hoppas det". David säger "Herren ÄR min herde." Vi måste odla anden av försäkrat beroende på vår himmelske Fader.
Det ljuvaste ordet i hela versen, är det enstaviga "MIN". Han säger inte "Herren är hela stora världens herde," utan "Herren är MIN herde!" Han är MIN Herde för ingen annan--Han tar hand om mig, vakar över mig, och bevarar mig! Orden är i presens. Vad den troendes situation än är--är hon alltid under Självaste Jehovas pastorala vård!
Nästa ord är en uppmuntrande slutsats från det första påståendet: "mig skall intet fattas." Mig kan fattas annars--men när Herren är min Herde--kan Han ge mig alla mina behov--och Han är alldeles säkert villig att göra det, ty Hans hjärta är fullt av kärlek till sitt folk!
Mig skall inga världsliga ting fattas. Föder Han inte korparna, eller får liljorna att växa? Hur skulle Han då kunna lämna sina barn att svälta?
Mig skall inga andliga ting fattas, jag vet att Hans nåd kommer räcka för alla mina behov. När jag vilar i Honom--kommer Han säga till mig: "som dina dagar [skall] din kraft [vara]."
Jag kanske inte har allt jag önskar--men "mig skall intet fattas." Andra, mycket rikare och klokare än jag, må fattas--men "mig skall intet fattas." "Unga lejon lider nöd och hungrar, de som söker HERREN saknar ej något gott."
Vad som än må ske, om svält skulle föröda landet, eller olycka förstöra staden, "mig skall intet fattas!" Hög ålder med dess svaghet skall inte få något att fattas mig; och till och med döden med dess dysterhet--skall inte finna mig utblottad. Jag skall få allt gott i överflöd; inte för att jag har ett stort lager pengar i banken, eller för att jag har skicklighet och vett att uppehålla mig själv--utan för att "Herren är min herde!"
De onda saknar alltid något--men aldrig de rättfärdiga! En ofrälst människas hjärta är långt från nöjt--men ett nådigt hjärta bor i "förnöjsamhetens palats!"
Översättning: Jag
"HERREN är min herde, mig skall intet fattas." Psalm 23:1
"Herren är min herde!" Vad nedlåtande att den Evige Herren antar en Herdes plikt och karaktär mot sitt folk! Det bör vara ett ämne av tacksam beundran, att den store Guden tillåter sig själv att jämföras med något som kommer lägga fram Hans stora kärlek och omsorg för Hans eget folk!
David hade själv varit fåraherde, och förstod både fårens behov och herdens många bekymmer. Han jämför sig själv med ett svagt, försvarslöst och dumt djur--och tar Gud som sin Försörjare, Bevarare, Ledare, och, minsann hans allt!
Ingen har rätt att se sig själv som Herrens får--såvida inte hans väsen har förnyats; ty den bibliska beskrivningen av oomvända människor föreställer dem inte som får--utan som vargar eller getter! Ett får är egendom--inte ett vilt djur. Dess ägare sätter stort värde på det, och ofta har det varit dyrt att köpa. Det är gott att veta, så sant som David gjorde--att vi tillhör Herren!
Det finns en ädel ton av förtroende i denna mening. Det finns inget "om", eller "men", eller ens ett "jag hoppas det". David säger "Herren ÄR min herde." Vi måste odla anden av försäkrat beroende på vår himmelske Fader.
Det ljuvaste ordet i hela versen, är det enstaviga "MIN". Han säger inte "Herren är hela stora världens herde," utan "Herren är MIN herde!" Han är MIN Herde för ingen annan--Han tar hand om mig, vakar över mig, och bevarar mig! Orden är i presens. Vad den troendes situation än är--är hon alltid under Självaste Jehovas pastorala vård!
Nästa ord är en uppmuntrande slutsats från det första påståendet: "mig skall intet fattas." Mig kan fattas annars--men när Herren är min Herde--kan Han ge mig alla mina behov--och Han är alldeles säkert villig att göra det, ty Hans hjärta är fullt av kärlek till sitt folk!
Mig skall inga världsliga ting fattas. Föder Han inte korparna, eller får liljorna att växa? Hur skulle Han då kunna lämna sina barn att svälta?
Mig skall inga andliga ting fattas, jag vet att Hans nåd kommer räcka för alla mina behov. När jag vilar i Honom--kommer Han säga till mig: "som dina dagar [skall] din kraft [vara]."
Jag kanske inte har allt jag önskar--men "mig skall intet fattas." Andra, mycket rikare och klokare än jag, må fattas--men "mig skall intet fattas." "Unga lejon lider nöd och hungrar, de som söker HERREN saknar ej något gott."
Vad som än må ske, om svält skulle föröda landet, eller olycka förstöra staden, "mig skall intet fattas!" Hög ålder med dess svaghet skall inte få något att fattas mig; och till och med döden med dess dysterhet--skall inte finna mig utblottad. Jag skall få allt gott i överflöd; inte för att jag har ett stort lager pengar i banken, eller för att jag har skicklighet och vett att uppehålla mig själv--utan för att "Herren är min herde!"
De onda saknar alltid något--men aldrig de rättfärdiga! En ofrälst människas hjärta är långt från nöjt--men ett nådigt hjärta bor i "förnöjsamhetens palats!"
Det rättvisa straffet för synd
Här är något som talar för hur långt ifrån Bibeln kristna är idag. Motbevisa mig. Kommer du som kristen läsare hålla med Bibeln? Jag gissar att du ser med fullkomlig avsky på detta:
Gravid kvinna ska stenas till döds
Man stenad för sex utanför äktenskapet
Men stening är ändå något som Gud befaller Israel i Gamla Testamentet (5 Mos 22)
Du ser med fasa på detta blogginlägg. Kanske hotas även din tro av det. Bra för i så fall är din tro avgudadyrkan och bör hotas. Själv tycker jag det står en del vettigt där. Men obs, inte allt!
Vad jag inte håller med om är t ex det förväntade "nejet" till frågan: "Går det överhuvudtaget påstå att bibeln har en god eftersträvansvärd moral, med texter och uppmaningar som dessa?"
Japp. Moraldelen i det är ju: "du skall icke begå äktenskapsbrott" stening är inte moralen utan det rättvisa straffet för brott mot morallagen. Och stening är ju egentligen inte ens förnamnet, det rättvisa straffet för synd enligt Bibeln är evig plåga i Helvetet. Bland annat Uppenbarelseboken 21:8 räknar upp "otuktiga" (otukt är sex utanför äktenskapet) bland dem som "skall få sin del i sjön som brinner av eld och svavel"
Värre än så: Jesus sa "den som ser med begär på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta."
"Den som är fri från synd får kasta första stenen." Om du uppfattar som att jag nu pekar och tycker "det är allt rätt åt de där" har du fel. Jag ser inte mig själv som en bättre människa. Med Jesu ord i åtanke, har jag själv gjort mig skyldig till äktenskapsbrott och sex utanför äktenskapet många gånger än de, och säkert du, har, så jag håller med Bibeln att jag själv förtjänar att stenas och än värre brinna för alltid under Guds rättvisa heliga vrede i Helvetet. Jag har även brutit de andra buden i Guds Lag; jag har ljugit, hädat mot Honom, stulit och hatat, vilket räknas som mord. Genom livet samlar vi mycket vrede på oss inför domens dag.
Men jag som kristen har fått ett annat bud än Israels civilrättsliga lag. Jag har inte befogenhet att döma eller verkställa dom, men skyldighet att varna om domen Gud kommer verkställa och peka på räddningen! Glöm aldrig att kärleken varnar för fara. Är det en verklig fara man bör vara rädd för är det ju en heligt arg Allsmäktig Gud som inte bara har makt att döda kroppen utan även att förstöra dig i Helvetet!
Jag vädjar att du undersöker hur Gud kommer döma dig, om du är en tillräckligt god människa som får komma till Himlen och, om inte, det finns räddning. Jag hänvisar till detta test som börjar med att ta dig igenom Guds Lag: Godhetstestet
Gravid kvinna ska stenas till döds
Man stenad för sex utanför äktenskapet
Men stening är ändå något som Gud befaller Israel i Gamla Testamentet (5 Mos 22)
Du ser med fasa på detta blogginlägg. Kanske hotas även din tro av det. Bra för i så fall är din tro avgudadyrkan och bör hotas. Själv tycker jag det står en del vettigt där. Men obs, inte allt!
Vad jag inte håller med om är t ex det förväntade "nejet" till frågan: "Går det överhuvudtaget påstå att bibeln har en god eftersträvansvärd moral, med texter och uppmaningar som dessa?"
Japp. Moraldelen i det är ju: "du skall icke begå äktenskapsbrott" stening är inte moralen utan det rättvisa straffet för brott mot morallagen. Och stening är ju egentligen inte ens förnamnet, det rättvisa straffet för synd enligt Bibeln är evig plåga i Helvetet. Bland annat Uppenbarelseboken 21:8 räknar upp "otuktiga" (otukt är sex utanför äktenskapet) bland dem som "skall få sin del i sjön som brinner av eld och svavel"
Värre än så: Jesus sa "den som ser med begär på en kvinna har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta."
"Den som är fri från synd får kasta första stenen." Om du uppfattar som att jag nu pekar och tycker "det är allt rätt åt de där" har du fel. Jag ser inte mig själv som en bättre människa. Med Jesu ord i åtanke, har jag själv gjort mig skyldig till äktenskapsbrott och sex utanför äktenskapet många gånger än de, och säkert du, har, så jag håller med Bibeln att jag själv förtjänar att stenas och än värre brinna för alltid under Guds rättvisa heliga vrede i Helvetet. Jag har även brutit de andra buden i Guds Lag; jag har ljugit, hädat mot Honom, stulit och hatat, vilket räknas som mord. Genom livet samlar vi mycket vrede på oss inför domens dag.
Men jag som kristen har fått ett annat bud än Israels civilrättsliga lag. Jag har inte befogenhet att döma eller verkställa dom, men skyldighet att varna om domen Gud kommer verkställa och peka på räddningen! Glöm aldrig att kärleken varnar för fara. Är det en verklig fara man bör vara rädd för är det ju en heligt arg Allsmäktig Gud som inte bara har makt att döda kroppen utan även att förstöra dig i Helvetet!
Jag vädjar att du undersöker hur Gud kommer döma dig, om du är en tillräckligt god människa som får komma till Himlen och, om inte, det finns räddning. Jag hänvisar till detta test som börjar med att ta dig igenom Guds Lag: Godhetstestet
fredag 6 november 2009
Paul Washer - Tio Anklagelser Mot Den Moderna Kyrkan (Svensk Text)
Paul Washer - Tio Anklagelser Mot Den Moderna Kyrkan. Ett historiskt budskap för 2000-talet.
Greg Gordon, grundare av Sermonindex.net:
"Predikan hölls onsdagen den 22 oktober på Revival Conference i Atlanta i Georgia. Paul Washer levererar en brådskande vädjan till de kristna och församlingarna i Nordamerika att många har trott på ett falskt evangelium och har falsk frälsningsvisshet. Han listar 10 anklagelser mot det moderna kyrkosystemet i Amerika. Detta är ett historiskt, brådskande budskap, tala om för andra och sprid budskapet. Vi behöver reformation och väckelse efter bibliska normer!"
Efter ett år finns nu denna med svensk översättning. Inte en sekund för tidigt. Tyvärr passar ju inte meddelandet bara till de amerikanska kyrkorna utan till den svenska frikyrkligheten!
De tio anklagelserna:
1. Förnekelse av Bibelns tillräcklighet
2. Okunnighet om Gud
3. Misslyckande att tilltala människans sjukdom
4. Okunnighet om Jesu Kristi Evangelium
5. Okunnighet om läran om pånyttfödelsen
6. Obiblisk frälsningsinbjudan
7. Okunnighet om kyrkans karaktär
8. Avsaknad av kärleksfull och medlidsam församlingstukt
9. Tystnad om avskiljning
10. Psykologi och sociologi har ersatt Bibeln när det gäller familjen.
Obs: i predikan blir det bara nio för att han säger fjärde om både nr 4 och 5.
Se även:
Tidigare blogginlägg där jag kommenterar ett konkret svenskt exempel
Min vimeo-kanal där jag lagt upp och kommer lägga upp fler textade videos
Paul Washer - Predikan För Unga (Svensk Text)!!!!!!
Michaels blogg: Bakgrunden till Paul Washer "Shocking Youth Message"
Aktuellt om de moderna kyrkorna och frikyrkorna i Dagen:
Stefan Swärd avgår som Evangeliska frikyrkans ordförande
Blivande biskop Brunne har redan skapat historia
Pingst FFS: Vi känner ingen större glädje i biskopsvigningen
Uteblivna biskopar inget problem för Wejryd
Baptistiskt dop i SVT - för första gången på 40 år
Många Göteborgspräster vill inte viga homopar
Förre ärkebiskopen protesterar mot ny vigselordning
Historisk biskopsvigning i Uppsala domkyrka (även SvD)
Ny forskning: Stora likheter mellan kristna och muslimska församlingar
Alphapräst: Kyrkan är bättre än vad många tror
Baltiska biskopar anklagar Svenska kyrkan för splittring
Bjöd in recensenter till gudstjänsten (se anklagelse nr 1?)
"Kyrkans utmaning: att våga gestalta det brustna"
Greg Gordon, grundare av Sermonindex.net:
"Predikan hölls onsdagen den 22 oktober på Revival Conference i Atlanta i Georgia. Paul Washer levererar en brådskande vädjan till de kristna och församlingarna i Nordamerika att många har trott på ett falskt evangelium och har falsk frälsningsvisshet. Han listar 10 anklagelser mot det moderna kyrkosystemet i Amerika. Detta är ett historiskt, brådskande budskap, tala om för andra och sprid budskapet. Vi behöver reformation och väckelse efter bibliska normer!"
Efter ett år finns nu denna med svensk översättning. Inte en sekund för tidigt. Tyvärr passar ju inte meddelandet bara till de amerikanska kyrkorna utan till den svenska frikyrkligheten!
De tio anklagelserna:
1. Förnekelse av Bibelns tillräcklighet
2. Okunnighet om Gud
3. Misslyckande att tilltala människans sjukdom
4. Okunnighet om Jesu Kristi Evangelium
5. Okunnighet om läran om pånyttfödelsen
6. Obiblisk frälsningsinbjudan
7. Okunnighet om kyrkans karaktär
8. Avsaknad av kärleksfull och medlidsam församlingstukt
9. Tystnad om avskiljning
10. Psykologi och sociologi har ersatt Bibeln när det gäller familjen.
Obs: i predikan blir det bara nio för att han säger fjärde om både nr 4 och 5.
Se även:
Tidigare blogginlägg där jag kommenterar ett konkret svenskt exempel
Min vimeo-kanal där jag lagt upp och kommer lägga upp fler textade videos
Paul Washer - Predikan För Unga (Svensk Text)!!!!!!
Michaels blogg: Bakgrunden till Paul Washer "Shocking Youth Message"
Aktuellt om de moderna kyrkorna och frikyrkorna i Dagen:
Stefan Swärd avgår som Evangeliska frikyrkans ordförande
Blivande biskop Brunne har redan skapat historia
Pingst FFS: Vi känner ingen större glädje i biskopsvigningen
Uteblivna biskopar inget problem för Wejryd
Baptistiskt dop i SVT - för första gången på 40 år
Många Göteborgspräster vill inte viga homopar
Förre ärkebiskopen protesterar mot ny vigselordning
Historisk biskopsvigning i Uppsala domkyrka (även SvD)
Ny forskning: Stora likheter mellan kristna och muslimska församlingar
Alphapräst: Kyrkan är bättre än vad många tror
Baltiska biskopar anklagar Svenska kyrkan för splittring
Bjöd in recensenter till gudstjänsten (se anklagelse nr 1?)
"Kyrkans utmaning: att våga gestalta det brustna"
torsdag 5 november 2009
Evangelisation 5 nov
Var ute själv idag igen. Nu har jag gjort detta "själv" (Gud är ju med) fyra gånger.
Det är ingen evangelisation imorgon så jag kände mig extra angelägen att gå ut idag. Det är så mycket folk vid den tiden så man delar lätt ut hundra traktater på en halvtimme, från halv tre till tre. Det innebär att jag har fått garanterad plats på 100 människors "lista över idioter" på en halvtimme. Jag träffade två bröder som också är kompisar. Det roliga är att jag av ren vana utan att tänka mig för gav dem en traktat.
Iallafall, några stannade. En äldre herre från nåt annat land; jag frågade om han tror på Gud. "Halvt, nästan, jag vet inte." Jag pekade runt omkring oss. "Ser du här inne som vi är, är byggt, av någon eller hur?"
"Ja, många människor har byggt det."
"Och samma sak när vi är ute i naturen, där ute, så har Någon skapat naturen, och det är Gud."
Lite språksvårigheter men jag kom fram till att han höll med. Till slut gav han tummen upp och gick iväg med sin traktat, som jag hoppas han kan läsa. Vi kan veta att Gud finns och inte vara osäkra! Förresten vet alla det men undertrycker sanningen i orättfärdighet.
Andra som stannade frågade jag om de trodde på Gud. "Ja" svarade de flesta. Så mycket ateister träffar man inte. Av alla jag frågat och pratat med har det varit 2-3 renodlade ateister.
En svarade "Jag är inte kristen så du får tillbaka denna!"
"Men det är ju ni som ska ha dem! :)" Sa jag.
Jag blev inte stenad eller halshuggen idag heller. Puh... fast är det ett bra eller dåligt tecken?
Lite frön att be om att de ska växa iallafall! Amen.
Det är ingen evangelisation imorgon så jag kände mig extra angelägen att gå ut idag. Det är så mycket folk vid den tiden så man delar lätt ut hundra traktater på en halvtimme, från halv tre till tre. Det innebär att jag har fått garanterad plats på 100 människors "lista över idioter" på en halvtimme. Jag träffade två bröder som också är kompisar. Det roliga är att jag av ren vana utan att tänka mig för gav dem en traktat.
Iallafall, några stannade. En äldre herre från nåt annat land; jag frågade om han tror på Gud. "Halvt, nästan, jag vet inte." Jag pekade runt omkring oss. "Ser du här inne som vi är, är byggt, av någon eller hur?"
"Ja, många människor har byggt det."
"Och samma sak när vi är ute i naturen, där ute, så har Någon skapat naturen, och det är Gud."
Lite språksvårigheter men jag kom fram till att han höll med. Till slut gav han tummen upp och gick iväg med sin traktat, som jag hoppas han kan läsa. Vi kan veta att Gud finns och inte vara osäkra! Förresten vet alla det men undertrycker sanningen i orättfärdighet.
Andra som stannade frågade jag om de trodde på Gud. "Ja" svarade de flesta. Så mycket ateister träffar man inte. Av alla jag frågat och pratat med har det varit 2-3 renodlade ateister.
En svarade "Jag är inte kristen så du får tillbaka denna!"
"Men det är ju ni som ska ha dem! :)" Sa jag.
Jag blev inte stenad eller halshuggen idag heller. Puh... fast är det ett bra eller dåligt tecken?
Lite frön att be om att de ska växa iallafall! Amen.
onsdag 4 november 2009
Samtal med Paul Washer (Svensk text!)
För typ ett halvår sen gick jag med i något som hette "Project Paul Washer" där vi var från olika länder och skulle översätta lite predikningar av honom. Något hände med dem som lade undertext, så det stannade upp i några månader och inget har hänt ännu. Jag vet inte... Men jag har nu klurat ut hur man gör själv och kommer lägga upp ett par predikningar inom snar framtid, om Gud vill! Håll utkik!
Här delar Paul Washer sitt vittnesbörd, talar om väckelse och behovet av reformation:
Här delar Paul Washer sitt vittnesbörd, talar om väckelse och behovet av reformation:
Dagens evangelistiska bibelord #28
Apostlagärningarna 28:23
De bestämde en dag för honom, och då kom ännu fler till hans bostad. För dem förkunnade han Guds rike och vittnade om det, och han försökte övertyga dem om Jesus, både utifrån Mose lag och profeterna. Och det höll han på med från morgonen ända till kvällen.
Taget och översatt från Ray Comfort, The Evidence Bible s 1451-1452:
Målet i evangelisation är att övertyga folk om Jesus. Han är vägen, sanningen och livet. I inget annat namn finns frälsning.
Använda Lagen i evangelisation
Lägg märke till att Paulus använde både profetior och Mose Lag i sin evangelisation. Profetiorna vädjar till en människas intellekt och skapar tro på Guds Ord. När hon upptäcker att Bibeln inte är en vanlig bok--att den innehåller många obestridliga profetior som bevisar dess övernaturliga ursprung--börjar hon ge Skriften trovärdighet. Men, Mose Lag vädjar till en människas samvete och ger överbevisning om synd. Ett "beslut" för Jesus endast i intellektets område--utan någon biblisk insikt om synd, som bara kommer av Lagen (Rom 7:7)--kommer med stor säkerhet skapa en falsk konvertit.
John MacArthur:
Lagens roll i förvandlingen är att göra en person medveten om sin synd och behov av gudomlig förlåtelse och återlösning och att sätta normen för godtagbar moral.
Innan dess att en person känns vid sin grundläggande syndighet och oförmåga att perfekt uppfylla kraven i Guds Lag, kommer hon inte botfärdigt söka frälsningen. Innan dess att hon är förtvivlad över sig själv och sin egen syndighet, kommer hon inte att komma i ödmjuk tro för att fyllas med Kristi rättfärdighet. En person som säger att hon vill ha frälsning men vägrar erkänna och omvända sig från sin synd bedrar sig själv.
Nåden betyder inget för en person som inte vet att hon är syndig och att sådan syndighet betyder att hon är skild från Gud och förbannad. Det är därför meningslöst att predika nåd innan dess att Lagens omöjliga krav och verkligheten om skuld inför Gud har predikats.
Mitt tårdrypande avsked till "Dagens evangelistiska bibelord"
Det är med en ödmjuk känsla av fullbordan, där äran går till Herren för att Han har lett mig och givit mig något att skriva varje dag, de dagar det inte funnits någon kommentar i the Evidence Bible, och det är med hopp, jag nu kungör att detta var det sista "dagens evangelistiska bibelord" från Apostlagärningarna. Det kommer inte komma några varje dag längre, men kanske nån gång ibland, är inte helt omöjligt. Nu har man iallafall ganska mycket att själv återkomma till, och lätt länka och hänvisa till för att visa att den evangelisation som kan läsas om på denna blogg, som börjar med Lagen, synd, Guds vrede, domen, Helvetet, m.m. innan det går till, och faktiskt förstorar betydelsen i "Gud älskar dig", är biblisk och inte av människors vishet och styrka. Och att allt annat än vad Guds Ord föreskriver helt enkelt är fel!
Måtte Gud ha använt och fortsätta använda detta för att sätta våra hjärtan i brand att nå ut med Evangeliet!
Nåd och frid
De bestämde en dag för honom, och då kom ännu fler till hans bostad. För dem förkunnade han Guds rike och vittnade om det, och han försökte övertyga dem om Jesus, både utifrån Mose lag och profeterna. Och det höll han på med från morgonen ända till kvällen.
Taget och översatt från Ray Comfort, The Evidence Bible s 1451-1452:
Målet i evangelisation är att övertyga folk om Jesus. Han är vägen, sanningen och livet. I inget annat namn finns frälsning.
Använda Lagen i evangelisation
Lägg märke till att Paulus använde både profetior och Mose Lag i sin evangelisation. Profetiorna vädjar till en människas intellekt och skapar tro på Guds Ord. När hon upptäcker att Bibeln inte är en vanlig bok--att den innehåller många obestridliga profetior som bevisar dess övernaturliga ursprung--börjar hon ge Skriften trovärdighet. Men, Mose Lag vädjar till en människas samvete och ger överbevisning om synd. Ett "beslut" för Jesus endast i intellektets område--utan någon biblisk insikt om synd, som bara kommer av Lagen (Rom 7:7)--kommer med stor säkerhet skapa en falsk konvertit.
John MacArthur:
Lagens roll i förvandlingen är att göra en person medveten om sin synd och behov av gudomlig förlåtelse och återlösning och att sätta normen för godtagbar moral.
Innan dess att en person känns vid sin grundläggande syndighet och oförmåga att perfekt uppfylla kraven i Guds Lag, kommer hon inte botfärdigt söka frälsningen. Innan dess att hon är förtvivlad över sig själv och sin egen syndighet, kommer hon inte att komma i ödmjuk tro för att fyllas med Kristi rättfärdighet. En person som säger att hon vill ha frälsning men vägrar erkänna och omvända sig från sin synd bedrar sig själv.
Nåden betyder inget för en person som inte vet att hon är syndig och att sådan syndighet betyder att hon är skild från Gud och förbannad. Det är därför meningslöst att predika nåd innan dess att Lagens omöjliga krav och verkligheten om skuld inför Gud har predikats.
Mitt tårdrypande avsked till "Dagens evangelistiska bibelord"
Det är med en ödmjuk känsla av fullbordan, där äran går till Herren för att Han har lett mig och givit mig något att skriva varje dag, de dagar det inte funnits någon kommentar i the Evidence Bible, och det är med hopp, jag nu kungör att detta var det sista "dagens evangelistiska bibelord" från Apostlagärningarna. Det kommer inte komma några varje dag längre, men kanske nån gång ibland, är inte helt omöjligt. Nu har man iallafall ganska mycket att själv återkomma till, och lätt länka och hänvisa till för att visa att den evangelisation som kan läsas om på denna blogg, som börjar med Lagen, synd, Guds vrede, domen, Helvetet, m.m. innan det går till, och faktiskt förstorar betydelsen i "Gud älskar dig", är biblisk och inte av människors vishet och styrka. Och att allt annat än vad Guds Ord föreskriver helt enkelt är fel!
Måtte Gud ha använt och fortsätta använda detta för att sätta våra hjärtan i brand att nå ut med Evangeliet!
Nåd och frid
tisdag 3 november 2009
Dagens evangelistiska bibelord #27
Apostlagärningarna 27:10
[Paulus]:"Ni män, jag ser att den här sjöresan kommer att bli riskfylld och medföra stor förlust inte bara av last och skepp utan också av våra liv."
Jag: "Åka buss, kostar pengar, långtråkigt, obekväma säten..."
[Paulus]:"Ni män, jag ser att den här sjöresan kommer att bli riskfylld och medföra stor förlust inte bara av last och skepp utan också av våra liv."
Jag: "Åka buss, kostar pengar, långtråkigt, obekväma säten..."
måndag 2 november 2009
Allt helvete du någonsin kommer få!
(William Dyer, "Christ's Famous Titles")
Översättning av mig
"I världen får ni lida" Joh 16:33
"Inför ditt ansikte mättas jag av glädje, av ljuvlighet på din högra sida för evigt." Psalm 16:11
Var vid gott mod, kristen! Kronans sötma som ska åtnjutas--kommer gottgöra korsets bitterhet som genomlidits. Denna värld är allt helvete du någonsin kommer få!
Här får du allt ditt onda--ditt goda har ännu inte kommit!
Här får du allt det bittra--men det söta har ännu inte kommit!
Här får du ditt fängelse--men ditt palats har ännu inte kommit!
Här får du dina trasor--din kungliga dräkt har ännu inte kommit!
Här får du din sorg--din glädje har ännu inte kommit!
Här får du allt ditt helvete--din himmel har ännu inte kommit!
Efter nödens kalk--kommer frälsningens kalk!
Åh, herrar, under er största möda--ligger er största skatt!
Sorgens utsäde på jorden--kommer skörda en gyllene glädjens gröda i himlen!
De som sår helgelse i såningstiden i sina liv--kommer skörda glädje i evighetens skörd!
Åh! herrar, tänk aldrig få slut på er sorg--förrän det är slut på er synd!
Aposteln talar om för oss: "Ty vår nöd, som varar ett ögonblick och väger lätt, bereder åt oss på ett oändligt rikt sätt en härlighet, som väger tungt och varar i evighet!"
Ett korn av nöd--bereder en vikt av härlighet!
En liten stund av smärta--bereder en evighet av behag!
Därför, heliga, var vid gott mod! Här är tröst för er--era bästa dagar har ännu inte kommit!
Översättning av mig
"I världen får ni lida" Joh 16:33
"Inför ditt ansikte mättas jag av glädje, av ljuvlighet på din högra sida för evigt." Psalm 16:11
Var vid gott mod, kristen! Kronans sötma som ska åtnjutas--kommer gottgöra korsets bitterhet som genomlidits. Denna värld är allt helvete du någonsin kommer få!
Här får du allt ditt onda--ditt goda har ännu inte kommit!
Här får du allt det bittra--men det söta har ännu inte kommit!
Här får du ditt fängelse--men ditt palats har ännu inte kommit!
Här får du dina trasor--din kungliga dräkt har ännu inte kommit!
Här får du din sorg--din glädje har ännu inte kommit!
Här får du allt ditt helvete--din himmel har ännu inte kommit!
Efter nödens kalk--kommer frälsningens kalk!
Åh, herrar, under er största möda--ligger er största skatt!
Sorgens utsäde på jorden--kommer skörda en gyllene glädjens gröda i himlen!
De som sår helgelse i såningstiden i sina liv--kommer skörda glädje i evighetens skörd!
Åh! herrar, tänk aldrig få slut på er sorg--förrän det är slut på er synd!
Aposteln talar om för oss: "Ty vår nöd, som varar ett ögonblick och väger lätt, bereder åt oss på ett oändligt rikt sätt en härlighet, som väger tungt och varar i evighet!"
Ett korn av nöd--bereder en vikt av härlighet!
En liten stund av smärta--bereder en evighet av behag!
Därför, heliga, var vid gott mod! Här är tröst för er--era bästa dagar har ännu inte kommit!
Dagens evangelistiska bibelord #26
Apostlagärningarna 26:28
Agrippa svarade Paulus: "Du går fort fram i ditt försök att övertala mig och göra mig till kristen."
Vad säger man till en som erkänner sina synder men säger: "Jag hoppas bara att Gud är förlåtande"?
(Översatt härifrån)
Dessa kan ses som "väckta, men inte alarmerade." Förklara att Gud är förlåtande—men bara för dem som omvänder sig från sina synder. Fråga honom: "Om du dog just nu, var skulle du hamna?" Om han säger "Helvetet," fråga om det oroar honom. Om det gör det, fråga: "Vad tänker du göra?" Berätta sedan för honom att Gud befaller honom att omvända sig och förtrösta på Frälsaren. Om det inte oroar honom, tala om hur värdefullt hans liv är, faran om evig fördömelse, och den bibliska beskrivningen om helvetet. Varna honom om att han inte har löftet om en morgondag, och vädja till honom att komma till besinning.
Agrippa svarade Paulus: "Du går fort fram i ditt försök att övertala mig och göra mig till kristen."
Vad säger man till en som erkänner sina synder men säger: "Jag hoppas bara att Gud är förlåtande"?
(Översatt härifrån)
Dessa kan ses som "väckta, men inte alarmerade." Förklara att Gud är förlåtande—men bara för dem som omvänder sig från sina synder. Fråga honom: "Om du dog just nu, var skulle du hamna?" Om han säger "Helvetet," fråga om det oroar honom. Om det gör det, fråga: "Vad tänker du göra?" Berätta sedan för honom att Gud befaller honom att omvända sig och förtrösta på Frälsaren. Om det inte oroar honom, tala om hur värdefullt hans liv är, faran om evig fördömelse, och den bibliska beskrivningen om helvetet. Varna honom om att han inte har löftet om en morgondag, och vädja till honom att komma till besinning.
söndag 1 november 2009
Dagens evangelistiska bibelord #25
Apostlagärningarna 25:7
När Paulus kom omringades han av de judar som hade rest ner från Jerusalem, och de framförde många svåra beskyllningar som de inte kunde bevisa.
Aposteln Paulus beskylldes ställa till oroligheter, de ansåg honom vara en pestböld och sektledare (Apg 24:5)
Profeten Elia beskylldes för att dra olycka över Israel (1 Kung 18:17)
Jesus sa: Ve er, när alla människor talar väl om er! På samma sätt gjorde deras fäder med de falska profeterna. (Luk 6:26)
Texten nedan är översatt från Ray Comforts The Evidence Bible s 1292
De som talar om "Jesu kärlek" men vägrar predika evangeliet om kärleken som visas i det nerblodade korset, kommer att få ett leende från världen. Deras lyssnare har kliande öron och är mer än nöjda av att få dem kliade med ett mjukt evangelium. De är av världen; de talar om världen och världen lyssnar gärna på dem. Jesus gav en varning: "Ve er, när alla människor talar väl om er!"
När Paulus kom omringades han av de judar som hade rest ner från Jerusalem, och de framförde många svåra beskyllningar som de inte kunde bevisa.
Aposteln Paulus beskylldes ställa till oroligheter, de ansåg honom vara en pestböld och sektledare (Apg 24:5)
Profeten Elia beskylldes för att dra olycka över Israel (1 Kung 18:17)
Jesus sa: Ve er, när alla människor talar väl om er! På samma sätt gjorde deras fäder med de falska profeterna. (Luk 6:26)
Texten nedan är översatt från Ray Comforts The Evidence Bible s 1292
De som talar om "Jesu kärlek" men vägrar predika evangeliet om kärleken som visas i det nerblodade korset, kommer att få ett leende från världen. Deras lyssnare har kliande öron och är mer än nöjda av att få dem kliade med ett mjukt evangelium. De är av världen; de talar om världen och världen lyssnar gärna på dem. Jesus gav en varning: "Ve er, när alla människor talar väl om er!"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)