Den fria viljans avgud

 

Arminianismen gör människans fria vilja till en avgud som Gud själv måste offra till. I detta system är det inte bara skapelsen som lider konsekvenserna av synd och ondska, utan även Gud tvingas "offra" mänsklighetens väl för att bevara en absolut och okränkbar fri vilja. Detta skapar en teologisk bild där människans fria vilja blir den högsta principen – en avgud – som står över Guds suveränitet och godhet.

Arminianismen lär att Gud låter ondskan existera och människor dö, ja till och med gå förlorade till Helvetet, för att bevara deras rätt att välja. Men vad är detta annat än att göra människans vilja till den yttersta auktoriteten? Enligt denna logik är människans valmöjlighet så viktig att Gud till och med offrar sitt Son – inte för att säkerställa frälsningen för de utvalda, utan för att bevara ett teoretiskt koncept om mänsklig autonomi. På detta sätt reduceras Kristi offer till en handling som enbart gör frälsningen potentiell, inte effektiv, och gör människans fria vilja till det verkliga villkoret för räddning.

Tänk på detta: Om Gud i Arminianismens värld låter ondskan fortsätta, låter miljarder människor lida, dö och gå förlorade, och till och med låter sin egen Son dö, allt för att skydda den fria viljan – vad är då viktigast i detta system? Det är uppenbart att människans fria vilja ges högre värde än människors själar, än Guds ära, och än frälsningens fullbordande.

Detta är helt oförenligt med Skriftens vittnesbörd om Guds karaktär och syfte. Bibeln lär oss att Gud är suverän, god och helig. Han tillåter inte ondskan för att passivt värna människans fria vilja, utan använder till och med ondskan för att förverkliga sina heliga och goda syften (Rom 8:28). Han är inte en Gud som står vid sidan och hoppas att människor ska välja rätt; Han är en Gud som aktivt verkar för att dra sina utvalda till sig och garantera deras frälsning genom Jesu Kristi fullbordade verk (Joh 6:37-39).

Det arminianska systemet, där människans fria vilja väger tyngre än Guds suveräna plan, vänder hela ordningen upp och ner. Gud blir underordnad människans val, och Helvetet fylls av själar som Gud tillät gå förlorade, inte för att Han inte kunde rädda dem, utan för att Han inte ville kränka deras vilja. Detta är inte den Gud vi finner i Bibeln. Bibelns Gud är suverän, helig och mäktig att frälsa – och Han gör det utan att kompromissa med sin rättvisa eller tillbedja människans fria vilja.

Låt oss därför förkasta denna idol av den fria viljan och återvända till den sanna och suveräna Gud som inte behöver be om människors tillstånd för att verka sin frälsning. Det är i Hans nåd och suveräna kärlek vi finner sann frihet – inte i vår egen vacklande och syndiga vilja.

Demokrati: avguden som avled

Tror du på demokrati? Det gör inte jag. Demokrati är obibliskt. 51 % av befolkningen bestämmer inte vad som är sant eller rättfärdigt. Gud bestämmer. Demokrati är 51 % som tyranniserar 49 %.

Tror någon på demokrati längre? Kan någon tro på demokrati längre, när nu allt kommer omkring? Kanske gör folket i Sverige fortfarande det, som, trots att de blir förda bakom ljuset kvadrennium efter kvadrennium, ändå fortsätter med det. Men de politiker de valt in gör det inte.

Socialister är, som jag varit inne på tidigare, mästare på propaganda, och Socialdemokraterna och dess propagandaministeria, SVT och SR, är inga undantag. Snarare är de de allra mest mästerliga, för att de lyckas på ett slugt sätt - och inte på ett uppenbart sätt som i andra socialistiska eller kommunistiska diktaturer, såsom Sovjet och Nordkorea.

Den stora lögnen är ett begrepp inom propaganda som myntades av Adolf Hitler i Mein Kampf och som syftar på en lögn som är så kolossal att allmänheten utgår ifrån att ingen skulle ha mage att ljuga så stort. Tydliga exempel på detta är när de statliga radio- och tv-kanalerna kallar sig "public service", skanderar ut att de är "oberoende". Och nu häromsistens då Stefan Löfven förkunnar att de, med sin nya regering, står upp för demokrati och står emot antidemokrati.

Men deras maktövertagande är ju allt annat än demokratiskt. Drygt 79 % av Sveriges befolkning (och då menar jag hela Sveriges befolkning, inte bara "valdeltagarna", eller de som anses "röstberättigade") röstade inte på dem i valet i september. Räknar vi bort dem som blev dragna vid näbben - de som röstade på C och L i tron om en alliansregering - är det fortfarande en majoritet - 70 % som inte röstade på de som nu gjort sig till makthavare. Allt i "demokratins" namn. Den stora lögnen.

Stefan Löfven valdes i riksdagen till statsminister med 115 röster för och 153 röster emot. Helt demokratiskt. Den stora lögnen.

De säger att de gjorde det för att stoppa Sverigedemokraterna från att få inflytande - de är ju rasister, nazister, fascister och/eller allt möjligt annat som är, eller låter, dåligt. Varav det mesta antagligen inte är sant utan passar mer in på den regering som nu blev. Den stora lögnen.

Och oavsett, om man tror på demokrati och om 51 % röstar på nazister så har ju demokratin talat. Det är helt demokratiskt att ha röstat fram dem. Eller i det här fallet, när drygt 17 % - eller för att vara rättvis och använda samma måttstock som innan: 11 % - har röstat på "nazister", så borde de, för demokratins bevarande, ha proportionerligt inflytande, snarare än de som nu är med och regerar. I synnerhet då dessa, som nu är med och regerar, i senaste undersökningar tappat ännu fler sympatisörer och även hamnat under 4 %-spärren (som ju i sig inte heller är så demokratisk).

Undvikandet av extraval var ju inte heller demokratiskt. Istället för att låta folket välja igen så höll politikerna detta viktiga beslut för sig själva. För man kan ju inte låta folket välja på riktigt, alltför många gånger. Att ha val vart fjärde år är ju redan tillräckligt riskabelt, men då har man ju pengar och tid för ordentliga propagandakampanjer innan så att folk ska välja rätt! Flera av politikerna har istället nu pustat ut i förskott och visat sina rätta ansikten och, som sagt, sjunkit i de senaste opinionsmätningarna. De skulle ha demokratin emot sig.

Med dessa fakta på bordet så är det tydligt att ingen av makthavarna egentligen tror på demokratin. De tror på sin egen ideologi - och makten framför allt - som till varje pris måste bevaras.

I vilket fall som helst så skulle ju socialism råda - alla partier i riksdagen är ju socialister.

Ingen tror på demokrati. Jag tror inte på demokrati, politikerna tror inte på demokrati, du borde inte heller tro på demokrati.

Vi vet att det är Gud som härskar, Han krossar alla människors avgudar. Han har gjort detta för att blottlägga makthavarnas hyckleri och att, som så många gånger förut, visa att Han är den ende värdige Härskaren över Sin skapelse och Sitt folk, som råder i sanning och rättfärdighet.

Avguden Dagons förstörelse (1 Sam 5:2-7) Philippe-Jacques Loutherbourg d.y., 1793

Med denna kraft verkade han i Kristus, när han uppväckte honom från de döda och satte honom på sin högra sida i himlen, över alla furstar och väldigheter, makter och herradömen, ja, över alla namn som kan nämnas inte bara i denna tidsålder utan också i den kommande. Allt lade han under hans fötter, och honom som är huvud över allting gav han åt församlingen, som är hans kropp, fullheten av honom som uppfyller allt i alla. (Ef 1:20-23 SFB)

Ihållande omvändelse

En utläggande predikan av 1 Sam 7:2-8:22, hölls 2014-06-15.

Varför Tolkar Folk Bibeln Olika?

Säg därför till dem: Så säger Herren, HERREN: Var och en av Israels hus som släpper in eländiga avgudar i sitt hjärta och ställer upp framför sig det som förleder honom till synd och sedan kommer till profeten, honom skall jag, HERREN, ge svar efter vad han förtjänar för sina många avgudars skull.
(Hesekiel 14:4 SFB)

Mark Kielar talar om i videon ovan utifrån detta bibelställe om en anledning som kan finnas till att vi kristna tolkar Bibeln olika. Även sant kristna kan ju tolka Bibeln olika sinsemellan. Det gäller inte bara för icke-troende alltså.

Vi kan komma till Bibeln men har "avgudar" i vårt hjärta. Vi har förutfattade meningar, åsikter, preferenser, m m. Och risken blir stor att man läser in saker i vad som står i Bibeln (s k eiseges) istället för att utgå ifrån Bibeln och se vad den verkligen säger, vad vi får ut (exeges) och anpassar oss efter den.

Man kan komma ifrån ett samfund och en tradition och ta saker för givna, och läser in saker man fått därifrån in i Bibeln. Eller att de har en tolkning av ett bibelställe som man inte undersökt om det stämmer.

En lite annan sak jag märkt är att man kan komma ifrån ett samfund och en tradition, som man har brutit med och därför är benägen att i mer eller mindre grad förkasta alla tolkningar de haft även om vissa mycket väl kan stämma och som även andra har och haft. Paul Washer har varnat om att springa så långt bort ifrån lögnen att man även springer förbi och bort ifrån sanningen. Minst lika farligt som där man var innan, alltså.


Vi behöver ofta rannsaka oss själva när vi ska läsa och studera Bibeln. Är vi ute efter att se vad Bibeln säger - eller vad vi vill att den ska säga? Finns det vissa delar som du gärna undviker eller försöker att bortförklara i Bibeln? Sätter vi Gud och Hans Ord främst eller oss själva?

En gud byggd av människohand är en dålig grund

Detta videoklipp med Francis Schaeffer visar vad som händer när människan gör människan till gud.

Vem eller vad vi tillber, avgör hur vi handlar

Francis Schaeffer visar, att vem, eller vad, man tillber, i slutändan leder till hur man handlar. Han använder samhället i antikens Rom som sitt exempel. Rom förlitade på sig själva som gudar och deras samhälle förtvinade till slut. Men, de kristna gjorde uppror mot den dagens tyranni och stod fasta i sin tro på den ende sanne Guden. Även om många av dem led martyrdöden, överlevde kristendomen. Vi kan alla lära oss av de tidiga kristnas exempel. De tillbad inte sig själva eller de som var emot den ende sanne Guden, utan tillbad Gud Själv. (Översatt från beskrivningen på YouTube)

Från Sverige till Helvetet

På SVT går just nu en serie som heter Från Sverige till Himlen. 7 av 8 delar har sänts och några kan man fortfarande se på SVT Play några veckor framöver. Det handlar om olika religioner som finns och utövas av svenskar. Trots att Sverige är ett av världens mest sekulariserade länder, är intresset för andlighet ganska stort. Folket på SVT (iaf programledaren) undrar alltså varför människor, i denna moderna tid, fortfarande är så dumma och tror på sånt där.

Så kan man ungefär säga att attityden är från SVT och de som gjort programmet. Programledaren Anna Lindman Barsk beter sig ganska fånigt (som hon brukat göra i sina tidigare religionsprogram). De utgår som vanligt ifrån att ateism är den neutrala, naturliga, smarta ståndpunkten och alla andra är knäppa för att de tror annorlunda. Själva tror de att allt kommer från inget...

Men även om det verkar avsett som ett peka och skratta-program är det ändå ett intressant program, där man får lära sig om vad folk tror på för olika saker. (Det är bara det att man kunnat vara utan SVT:s programledare och beskrivningar.) Det är vettigt att lära sig om religioner så att man kan vittna på ett bra sätt för dem och visa dem från lögnen till Sanningen. Man får även lite förståelse för hur det kanske var för Paulus i Athen (Apg 17:15ff) då han blev bedrövad i sin ande när han såg alla avgudabilder. I ett av avsnitten var det några asatroende som hade fönstret fullt av små avgudar. Dessa skulle t ex vara med och äta så de fick bära sina s k gudar till matbordet. I näst-senaste avsnittet var det en santera, utövare av religionen Santería, som hade sina avgudar i krukor runt om i huset. Hon köpte blommor till dem, och cigarrer, m m. Hon var t ex tvungen att röka cigarrerna när hennes gudar blev röksugna, fastän hon själv inte var rökare. Programledaren ansåg att hon bara skyllde ifrån sig på gudarna för att få ta sig ett bloss, men vi som vet att det finns demoner är inte så främmande för att dessa kan tvinga folk att röka.

Några gudar är det i varje fall inte. Vi får damma av bibeltexterna som talar om avgudar.

Gud är den som har skapat världen och allt som är i den. Han som är Herre över himmel och jord bor inte i tempel [eller krukor] som är gjorda av människohand. Inte heller låter han betjäna sig av människohänder som om han behövde något [cigarrer, blommor, mat], han som åt alla ger liv och anda och allt.
(Apostlagärningarna 17:24-25 SFB)

En av de mest klockrena texterna mot avgudadyrkan är Jesaja 44:9-19 SFB:

De som tillverkar avgudar är alla idel tomhet, deras kära gudar kan inte hjälpa. Deras egna vittnen ser inget och förstår inget. Därför måste de komma på skam. ¹⁰ Vem vill forma en gud och gjuta ett beläte som inte är honom till någon nytta? ¹¹ Se, hela deras sällskap skall komma på skam. Konsthantverkarna är ju själva bara människor. Låt dem alla samlas och träda fram. De skall då alla komma på skam med förskräckelse. ¹² Smeden tar sitt verktyg och bearbetar smidet i glöden, han formar det med hammare och bearbetar det med kraftig arm. Blir han hungrig förlorar han sin kraft. Dricker han inte vatten blir han matt. ¹³ Träsnidaren spänner ut sitt mätsnöre och gör märken på trästycket med sitt ritstift. Han formar det med stämjärn och märker ut det med passaren. Han gör det likt en mansbild, en vacker människogestalt att sättas i ett hus. ¹⁴ Man fäller cedrar åt sig och tar stenek och vanlig ek och väljer bland skogens träd. Man planterar lärkträd åt sig, och regnet ger dem växt. ¹⁵ Detta har människorna till bränsle. Man tar av veden och värmer sig med den, man tänder på den och bakar bröd. Men man tillverkar också en gud av den och tillber denna. Man gör av träet en avgudabild och faller ner för den. ¹⁶ En del av träet bränner man upp i eld. Över en annan del lagar man kött till att äta, steker sin stek och äter sig mätt. Sedan värmer man sig och säger: "Gott, nu är jag varm, nu njuter jag av brasan." ¹⁷ Men av det som är kvar gör man en gud, en avgudabild. För den faller man ner och tillber. Man bönfaller inför den och säger: "Rädda mig, för du är min gud." ¹⁸ Dessa människor vet ingenting och förstår ingenting, ty deras ögon är tillslutna, så att de inte ser, och deras hjärtan, så att de ingenting begriper. ¹⁹ Ingen har så mycken eftertanke, så mycket vett eller förstånd att han säger: "En del av det har jag bränt upp i eld, på kolen har jag bakat bröd och stekt kött och har nu ätit. Skulle jag då av resten göra en avskyvärd avgud? Skulle jag falla ner för ett stycke trä?"

Programmet får en även att uppskatta friheten man har i Kristus. De lever i slaveri under avgudar och/eller andra olika godtyckliga regler, och måste utföra en massa meningslösa ritualer som tar upp stora delar av vardagen. En annan har blivit kallad farisé men då ska de se på de här verkligt förslavande systemen människor hamnar i. Kristendomen handlar om att älska Gud och lyda Hans bud (inte en massa godtyckliga regler och ritualer) p g a att Han först älskat oss och gett Sitt liv för att frälsa oss. De falska religionerna frälser inte. De kan bara lura folk att få gott samvete. De inbillas att ha gjort rätt för sig, men de kommer ändå hamna i Helvetet. Bara genom Jesus är man frälst och förklarad rättfärdig genom tron, full förtröstan på Honom. Inte på sig själv eller genom några egna prestationer.