Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
Igår fick vi en bok i brevlådan som heter Himlen finns på riktigt med en medföljande lapp om boken från de som skickat ut den. Boken har delats ut till tre tusen hushåll i Torslanda av "några kristna i [min] närhet." Närmare bestämt så är det Torslanda Kristna Kulturcenter. Jag vill inte verka otacksam och tvivlar inte på att de är välmenande. De vill nå ut med budskapet. Men som man säger är vägen till Helvetet kantad av goda avsikter och jag vill, i all min ovärdighet, ifrågasätta om det var klokt att skicka ut den.
Jag ska inte bestämma mig på förtid, har endast skummat igenom några spridda kapitel av boken och gått efter kapitlens namn om jag skulle hitta något av substans eller något som talar även om Helvetet och hur man kommer till Himlen (varför skicka runt en bok om Himlen till folk varav de flesta ändå inte kommer att komma dit, liksom...) men har inte hittat något sånt. Jag tror jag främst vill döma boken efter hur den framställer Evangeliet, om den nu gör det. Men om historien som sådan är sann tvivlar jag på. Det finns många böcker tidigare som talat om Himlen av folk som säger sig ha besökt där och de tenderar att inte stämma överens med varandra och inte heller med Bibeln, som är vårt yttersta rättesnöre. Jag undrar även varför inte Bibeln räcker, och dessa böcker då kan ses som en attack på Bibelns tillräcklighet.
En sak som gör att dessa skildringar av himlabesök skulle kunna avfärdas som obibliska på direkten är det att Paulus berättar att han besökt Himlen en gång och kommit tillbaka. Själv så kunde och fick han inte avslöja så mycket detaljer om vad han såg där och det var inget han ville skryta om eller skriva böcker och tjäna pengar på:
Jag måste berömma mig, om än till ingen nytta, och jag kommer då till syner och uppenbarelser från Herren. Jag vet om en man i Kristus som för fjorton år sedan blev uppryckt ända till tredje himlen - om han var i kroppen eller utanför kroppen vet jag inte, Gud vet det. - Jag vet att den mannen - om han var i kroppen eller utanför kroppen vet jag inte, Gud vet det - att han blev uppryckt till paradiset och hörde ord som ingen människa kan uttala eller får uttala. Av den mannen vill jag berömma mig, men av mig själv vill jag inte berömma mig utom av min svaghet. Om jag ville berömma mig, skulle jag ändå inte vara en dåre, jag skulle ju bara säga sanningen. Men jag avstår, för att ingen skall tänka högre om mig än man gör, när man ser och hör mig. Och för att jag inte skall bli högmodig på grund av dessa utomordentligt höga uppenbarelser, har jag fått en törntagg i köttet, en Satans ängel, som slår mig i ansiktet, för att jag inte skall förhäva mig.
(2Ko 12:1-7 SFB)
Andreas på Vakna Sverige räknar också upp några ställen Himlen finns på riktigt inte stämmer med Bibeln:
I boken lämnas vissa tveksamma uppgifter från pojken Coltons besök i himlen. Bland annat påstår sig Colton ha sett Herrens häst, den var i regnbågens färger (den är vit i Skriften), vidare att alla människor hade vingar i himlen, alla utom Jesus själv. Något sådant stöd finner vi inte i bibeln.
Själv när jag såg på de bibelverser som fanns i boken till en del som skulle stödjas så var de rätt så lösryckta och handlade inte om det som de ville stödja.
Personligen, om jag hade skickat ut en sån här bok så skulle jag skickat ut boken 23 minuter i Helvetet istället, som finns utgiven på svenska av samma bokförlag som gett ut denna bok om jag inte minns fel. Jag har endast lyssnat till föredraget av den och Bill Wiese skildrar hur han upplevde Helvetets fasor på ett så levande och skräckinjagande sätt som aldrig kan vara onyttigt oavsett om den är på riktigt eller ej, och bäst av allt så hade han en riktig presentation av Lagen, Evangeliet, omvändelse och behovet av frälsning.
Som Leonard Ravenhill sagt: "Den här generationen behöver sig ett dop i gammal hederlig svavelpredikan." --- dvs inte en bok om Himlen.
Sextonde delen i den fortsatta "Tuffa Frågor För Kristna"-serien. En serie där vi utmanas av ateisten azsuperman01 på youtube, och svarar.
Har alltså hållit på i några veckor med att besvara de här frågorna, i regel en i veckan - torsdag/fredag. Hoppade över att göra ett inlägg förra veckan och ber om ursäkt för det.
Herren Kristus skall ni hålla helig i era hjärtan. Var alltid beredda att svara var och en som begär att ni förklarar det hopp ni äger. (1 Petr 3:15)
Frågan: Vad har Gud inrättat för system som du följer, men som "vilseledda" kristna bortser ifrån, som försäkrar att du följer den sanne Guden, medan andra troende är så lätt vilseledda?
Den här frågan skickades till azsuperman01 av en annan användare på YouTube så att han skulle läsa upp den. Och voilà! Här är videon, där han läser upp frågan! Är lite svårt att höra/uppfatta vad han talar om, det är några namn som jag inte känner igen, men han talar dels om någon/några självmordssekter som jag inte känner till men som ska ha dödat varandra och sig själva. Sedan ställer han frågan i fråga. Han hjälper oss också att eliminera några svarsalternativ: bön, bibelstudie, och tro och ledning från Gud. Dessa kan det inte vara eftersom dessa sekter gjorde dessa saker.
Svaret är Bibeln ändå. Bibeln talar och varnar ju så mycket om falska lärare och falska profeter. Vi kan bl a jämföra dem och vad de lär med Bibeln. Jag känner som sagt inte till sekterna i fråga och kan därför inte gå in på djupet med allt vad som lärts ut och annat som kan ha spelat in, och kanske inte kan ge ett så bra svar. Men det kanske räcker att bara titta att de dödade varandra och begick självmord. Lär Bibeln att man ska döda varandra? Uppmanas församlingen någonstans i Bibeln att begå självmord? Nej. Tvärt om så är det förbjudet att mörda enligt de tio budorden. Vi uppmanas i Bibeln att hålla ut i den här världen och får tröst att veta att vi har ett hopp framför oss och att Jesus kommer tillbaka.
Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer somliga att avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror. De kommer att förledas av hycklare och lögnare, som är brännmärkta i sina samveten(1 Tim 4:1-2)
predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. (2 Tim 4:2-4)
Ge akt på dig själv och på din undervisning, och håll troget ut med den. När du gör det, frälser du både dig själv och dem som lyssnar på dig. (1 Tim 4:16)
Det verkar för mig som att, om det är något problem som överträffar alla andra i kyrkan idag, så är det den totala avsaknaden av andlig urskiljning (vilket är förmågan att urskilja sanning från felaktighet angående Gud och gudomliga ting.) Kyrkan idag har gränslös godtrogenhet (...de skulle kunna tro på vad som helst). Och resultatet blir att den moderna kristna kyrkan är fylld med dåliga beslut, felaktigt tänkande, flack förståelse, ytlig kunskap och utbredd okunnighet. Sammantaget, har dessa saker lagt mer vånda till kyrkan genom hennes historia, än alla förföljelser sammanlagt. Jesus sa att vargar skulle komma i fårakläder. Aposteln Paulus sa "rovlystna vargar ska komma in bland er, och de skall inte skona hjorden." [Apg 20:29] Paulus skrev till Timoteus och sa att med tiden ska "onda människor och bedragare göra framsteg - till det sämre. De bedrar och blir själva bedragna." [2 Tim 3:13] Paulus sa en annan gång att onda andars läror kommer att förleda människor [1 Tim 4:1]. Milt sagt, är det en kaotisk och förvirrad värld i kyrkan idag. Vi kan därför inte tro för ett ögonblick att alla som påstår sig vara "i Kristus" och menar sig "tala å Kristi vägnar" talar sanning. Att skilja mellan sanning och felaktighet har blivit livsviktigt för den kristne på 2000-talet. Ändå, trots detta, är det en större avsaknad av urskiljning i kyrkan idag än nånsin. Och den visar sig på alla möjliga olika sätt. Den omdömeslösa samtida kyrkan har t ex ofta förkastat Darwin och Huxley och accepterat Freud. Den har ofta förkastat lärosatser och gynnat den omfamnade s k "enheten i våra relationer"... som om det var i prioritet. Den har blivit fascinerad av underhållning och uttråkad av bibelutläggning. Den har blivit förälskad i känslor och undervärderat klarsynthet. Som följd...och lyssna på detta...kämpar evangelikal kristendom för blotta livet. Och vår samtid ropar efter människor med urskiljning, med förmåga att känna igen vad som är falskt och sant. - John MacArthur
Vilken religion eller lära som än ser över med eller tillåter synd är inte av Kristus. Kristi Lära överallt lär självförnekelse och att man ska döda världslighet och synd. Hela evangeliets ström forsar emot dessa saker. Skriften poängterar det "heliga" och det "himmelska" (inte det syndiga och det världsliga). Det sanna evangeliet har inte ens den minsta tendens, att upphöja korrupt natur, eller mata dess högmod genom att förstora dess frihet och makt. Och det avvisar allt som underminerar eller fördunklar Kristi förtjänst, eller försöker ge människan någon ära, på något sätt. Och det gör verkligen aldrig Kristi död till en mantel som döljer synden, utan snarare talar det alltid om den som ett verktyg som förgör den! - John Flavel
I videon räknas upp två avgörande saker, som kan hålla oss borta från mycket felaktigheter, förvirring eller falsk enhet:
1. Definiera alltid termerna som används. Vad menas med orden som används, i undervisning, predikan, trosbekännelser? Vad menar de med "född på nytt," "frälst genom tro," eller "Gud är suverän?" Det är med en tydlig detaljerad förklaring av vad de menar med dessa termer, som man kan finna vad de egentligen tror!
2 Kor 112eftersom jag brinner av iver för er med den eld som kommer från Gud. Jag har trolovat er med en enda man, för att föra fram en ren jungfru inför Kristus. 3Men jag är rädd för att liksom ormen med sin list bedrog Eva, så skall också era sinnen fördärvas och vändas bort från den uppriktiga och rena troheten mot Kristus. 4Ty om någon kommer till er och predikar en annan Jesus än den vi har predikat, eller om ni tar emot en främmande ande eller ett främmande evangelium som ni tidigare inte tagit emot, då fördrar ni det bara alltför väl.
2. Det är "röd flagg" när en bekännande kristen, bibellärare, pastor, kyrka osv är ovillig eller oförmögen att definiera vad de tror på. Med detta menas inte intellektuell elitism. Alla kan inte alla de rätta orden, men t ex en nyfrälst skulle kunna tala om det djup av Kristuskärlek som vilar i deras själar, på ett sätt som kan göra dig tårögd. Men man måste vara vaksam med de som avsiktligt är otydliga med var de står i bibliska frågor. Jesu ord bör motivera oss att så mycket vi kan, ta reda på exakt vem Han är: Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder. (Joh 8:24) Det är bokstavligen en fråga om himmel eller helvete, det finns inget ädelt med att inte förklara sig tydligt nog. Bibeln skiljer ständigt, tydligt mellan sant och falskt.
Matt 1318Hör alltså vad som menas med liknelsen om såningsmannen. 19När någon hör budskapet om riket men inte förstår det, kommer den onde och rycker bort det som blivit sått i hans hjärta. Detta är sådden vid vägen. 20Det som såddes på stenig mark är den som hör ordet och genast tar emot det med glädje, 21men inte har någon rot. Han håller ut endast en tid, och möter han lidande eller förföljelse för ordets skull, så kommer han genast på fall. 22Det som såddes bland tistlar är den som hör ordet, men världsliga bekymmer och bedräglig rikedom kväver ordet, så att det blir utan frukt. 23Men det som såddes i god jord är den som hör ordet och förstår, och som bär frukt, hundrafalt och sextiofalt och trettiofalt.
2 Pet 21Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det bland er kommer att finnas falska lärare som smyger in förödande läror. De skall till och med förneka den Herre som köpt dem och drar så plötsligt fördärv över sig. 2Många skall följa dem i deras utsvävningar, och för deras skull kommer sanningens väg att smädas. 3I sin girighet kommer de att med falska argument sko sig på er. Men domen över dem är sedan länge verksam, och deras undergång sover inte.
Jesus var väldigt exakt:
Matt 518Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav inte en prick i lagen förgå, förrän allt har skett. 19Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket. 20Jag säger er att om er rättfärdighet inte går långt utöver de skriftlärdas och fariseernas, skall ni inte komma in i himmelriket.
I en tid då det finns tusentals olika sekter och kristna samfund, och det finns väldigt få kristna ens inom sina samfund som menar samma sak med vad de säger även om de använder samma termer och insisterar på att de är enade, blir det en mycket avgörande princip att det kan frälsa ens själ från farliga villoläror, om man bara definierar sina termer.
Chockerande bilder på en av de värsta "invasionerna" av falska andar som kyrkan någonsin skådat. Bevis på att hon har invaderats av falska andar på global nivå. Detta är de tre delarna i en dokumentär som spårar denna massiva invasion - och visar de fruktansvärda effekter den har haft. Vänligen dela den med dina vänner.
Ledare och rörelser som är inblandade: profetisk, apostolisk, Todd Bentley, Lakelandväckelsen, Rick Joyner, Morningstar, Torontovälsignelsen, New Mystics, John Crowder, IHOP, Mike Bickle, Patricia King, The River, Jones Bob, John Paul Jackson, Sid Roth, Chuck Pierce, Bill Johnson, Randy Clark, Peter Wagner, Dutch Sheets, Pingströrelsen, karismatiska.
Här är en ny sighting av den hävdade f.d. rullstolsbundna kvinnan Delia Knox, som jag hittat. Här ses hon gå omkring vid ett senare tillfälle, med hjälpen av en kvinna i vitt och en i rött (det är inte unassisted som videorubriken påstår): http://www.youtube.com/watch?v=BsUeW81axgQ
Christer Åberg (Apg29) informerar om "otrosmänniskornas" "otro:"
En del säger att hon aldrig har varit helt lam, andra säger att hon inte blev helt fullt helad, eftersom hon gick med stöd, ytterligare någon påstår att det är bluff alltsammans, någon annan undrar om hon kan gå idag, och någon som säger sig tro på Gud och att han gör under ifrågasätter ändå
Och i en eller flera passar också denna mask vars blogginlägg du nu läser in. Fast det är en otro som är en kristen dygd, nämligen otron Jesus uppmanar till i Matt 24:23-25. Även om det kommer stora tecken och under, tro dem inte! Och jag avvaktar fortfarande, har inte sett några bevis för att hon var helt förlamad eller gjort någon vidare ansträngning att studera lärorna som lärdes ut under mötet hon skulle ha blivit botad.
Gud bekräftar Sitt Ord med under och tecken? En del pekar på bibelverser som säger att Gud bekräftar Sitt Ord med under och tecken - Mark 16:20, Apg 14:3. Men under och tecken kan inte alltid bekräfta varje lära, då även falska profeter kan framträda med det, som Jesus ju varnar för. Vårt yttersta rättesnöre är idag Bibeln. Det att under och tecken skulle bekräfta Ordet syftas särskilt på när apostlarna var verksamma och predikade Evangelium. Det behövdes ju särskilt på den tiden när de inte hade Bibeln som vi har den idag, eller några församlingar. Det behövs troligen och händer efter vad jag hört i nutid också i pionjärarbeten i mission till länder där det inte finns biblar eller församlingar.
Någonstans är det också lämpligt att inflika att det sista stycket i Markus (fr o m 16:9) inte finns i de bästa handskrifterna. Det är förstås inget fel som står där men man bör inte göra en för stark betoning i sin teologi på det. Det är ett misstag som begåtts i historien från detta bibelställe och många har blivit missmodiga i sin tro eftersom det som står där inte har hänt för dem. Vi ska känna igen sann tro på Andens frukt (Matt 7:15f). Kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning (Gal 5:22f), inte av nådegåvorna som inte alla får alla av (1 Kor 12:4ff).
Med detta sagt och vilket jag hoppas framkommit av vad jag skrivit här och där, menar jag inte att helanden inte händer idag och att man inte ska be för sjuka. I möten jag har varit på så har man alltid bjudit till förbön och eventuellt ber man för sjuka, jag har också bett för sjuka. Om man inte hade ”tro” så hade man ju inte gjort det.
Ateister & C:O Vi har också i vevan med rullstolsmiraklet fått del i lite ateistisk/skeptikers "logik," ni vet den de alltid skryter om. Förutom vad jag skrivit om förut (att de bara lyckas komma med lögner, svordomar, hädelser och hån) kom denna anonyma kommentar:
Tråkigt att inte Gud helar alla sjuka på en gång.
Oftast brukar han visst prioritera tillfällen då välklädda och välmående hela och rena kristna samlas i en kyrka med stor scen någonstans i USA och deltagarna har som av en händelse slagit på en TV-kamera.
Det är alltför sällan som Gud helar en handikappad uteliggare som får tillfälle att bara resa sig och gå iväg. Har aldrig hänt vad jag vet. Konstigt va?
Fundera på logiken i det ni ser och fundera sedan på om ni ska "tror" det man vill att ni ska tro...
Anonym gjorde rätt i att vara anonym... Tydligen är den Gud Anonym inte tror på skyldig att hela alla på en gång. Jag säger er att Gud är inte skyldig att hålla oss ett ögonblick utanför Helvetet. Åh, vad Han är god emot oss!
Sedan, varför man skulle se helanden oftare i TV-sändningar än i en gränd med en uteliggare säger väl sig självt. Fast det kom ju med i Bibeln, Apg 3:1-10!
Jag fortsätter att utforska som jag började med kvinnan som ska ha rest sig, helad ifrån sin rullstol.
I Jag tror att Gud kan hela! skrev jag att jag inte alls ser det som otroligt att kvinna kan bli helad och resa sig från rullstolen, med tanke på det mirakel jag själv upplevt i att bli uppväckt ifrån att ha varit död i mina överträdelser, ifrån att jag var ett vredens barn av naturen, som levde på den här världens vis, när jag följde mina syndiga begär och gjorde vad köttet och sinnet ville, till att Gud lät Sin Ande komma in i mig och göra så att jag vandrar efter Hans stadgar och håller Hans lagar och följer dem och lade fruktan för Honom i mitt hjärta så att jag inte viker av från Honom. Men jag uttryckte att en del saker blivit obesvarade om detta mirakel med rullstolsbundna kvinnan och det finns i det inlägget.
Jag har inte så mycket mer nyheter annat än ett videoklipp som visar att hon går själv och endast håller en av männen i handen för balans:
En del har jag kommenterat och skrivit i kommentarsektionerna på blogg och tankesmedjan Erevna och jag ska försöka sammanställa här.
Mark 8:22ff där Jesus helar en blind tas fram som bibliskt exempel för gradvis helande, och dessutom för att lama kan bli helade gradvis. Jag är inte säker på om bibelstället bör förstås på det sättet och att man ska göra sådana slutsatser av det. Den blinde blir inte helad gradvis utan i så fall, efter två försök. Vad detta egentligen handlar om kan jag inte utforska just nu, utan bör hålla mig till huvudämnet.
Michael Backman skrev en kommentar (på Erevna) som jag instämmer helt med: Känns som man har blivit lite bränd av sådana här nyheter från amerikanska predikanter, svårt att ta det på allvar på någe vis. Men för kvinnans skulle så hoppas jag ju att det är sant.
Och på det förra inlägget på denna blogg fick jag en kommentar från helapingsten som lyder: Av det jag hittills hört om Delia Knox har hon inte kunnat gå alls på mer än 20 år.
Om denna uppgift stämmer, och med tanke på vad man ser i videon att hon går själv utan stöd, så får jag säga att jag nu lutar åt att det är ett verkligt under som har hänt. Det finns fortfarande en del frågor innan man kan säga helt klart, som sagt, stämmer uppgiften - och är hon lika bra idag? Går hon (alternativt i sjukgymnastik) och är hon borta ifrån sin rullstol idag?
Nästa sak att ta tag i är frågan om detta verkligen är ett under ifrån Jesus. Då får man se till vilka läror som förmedlas i sammanhangen. Många har fått en spegelvänd bild av saken. Ibland stöter jag nämligen på folk som följer förkunnares läror fastän de är i motsats mot Bibeln. De låter alltså undren bekräfta att den obibliska läran kommer ifrån Gud ändå. De tror att dessa förkunnare som de följer är sanna gudsmän eftersom det händer under. Men tvärtom, är Guds Ord rättesnöret, inte undren. Undren gör inget som ändrar på Bibeln eller annullerar vad som står i Bibeln. Gud varnar ifrån att följa de som gör under men lär i motsats till Hans Ord, i 5 Mos 13:1-5. Vi kan också läsa om när Gud inkarnerad (Jesus) varnar oss igen att falska profeter kan göra STORA tecken och under. Du får aldrig underskatta vad de kan göra, utan Jesus själv säger att de falska profeterna har denna stora makt. Och det är även Han som säger att vi inte ska tro på dem!
Om någon då säger till er: Se här är Messias, eller: Där är han, så tro det inte. Ty falska messiasgestalter och falska profeterskall träda fram och göra STORA tecken och under för att om möjligt bedra även de utvalda. Jag har nu sagt er detta i förväg. (Matt 24:23-25, betoningar tillagda)
Jag måste vara ärlig och bekänna, vad man än kommer tycka om det. Snälla, var nådig mot en svag broder. Jag vill hoppas på det bästa, jag vill tro det bästa. Men, trist att säga, tyvärr, men ja, faktiskt, så är min grundinställning när jag ser såna här påstådda under att det är falskt och kommer ifrån Satan, eller är inbillning och har naturliga förklaringar. Detta är efter mina observationer hittills. Efter vad jag sett av så mycket Satans hantlangare som finns och även vanliga bondskojare som lurar godtrogna, lättlurade människor som är ute efter häftiga spektakel till deras eget fördärv. Deras tro vilar på den svaga grunden av under och tecken, ibland sin egen inbillning, och inte på Guds Ord. De följer än det ena, än det andra, och drar Kristi namn i smutsen när bluffarna avslöjas och minskar trovärdigheten. Jag vill inte vara med att dra Kristi namn i smutsen!
Jag är fortfarande avvaktande att säga varken eller men vill vara öppen med min inställning hur jag alltid känner, oavsett fall. Jag har kanske blivit förstörd och det är en svår balansgång och kamp. Jag vill på bästa sätt behaga Gud och vara försiktig enligt hur Han har varnat oss, både i det ena att säga att något från Satan är ifrån Gud, men även i att det ifrån Gud är ifrån Satan, så hittills säger jag ingenting förrän jag sett alla fakta, klart och tydligt om jag nu kommer att få göra det. Är jag bombsäker, då säger jag som det är, och det gör jag ju ibland, så förväxla inte det med det. Jag vågar ju inte säga något helt klart än alls här. Jag varken jublar eller sörjer. Det bådar dock inte så väl, vad Michael G Helders i en kommentar till mig (på Erevna) informerar om John Kilpatrick (som ju var med här):
Något man kan lägga till minnet är ju att Steve Hill och Killpatrick körde med hård propaganda under den s.k. ”Pensacola väckelsen”- var de gick ut med massor av information som inte stämde med verkligheten- t.ex att kriminaliteten sjönk nästan till noll, att barn och studenter fick mycket bättre betyg på skolan, – ja listan kan göras ganska lång.
Det som gör mig lite skeptisk- är att under den s.k. Pensacola väckelsen så ”mätte” Hill och Kilpatrick vem som var mest ”smord”- Kilpatrick ”slog” först Hill i marken så han inte kunde röra sig på flera minutter- sedan ”slog” Hill- Kilpatrick så han inte kunde röra sig på flera veckor!- Många av de som upplevde Pensacola väckelsen berättar om att ”anden” pressade dem så hårt ned mot marken att de inte kunde röra en muskel- samma hände Kilpatrick.
Jag själv har inget emot ”konstiga” manifestationer, men när saker och ting börjar likna anfäktelse av demoner- ja då blir jag faktiskt lite rädd, och det vi kunde skåda under Pensacola väckelsen liknade mer demonbesättelse och demon anfäktelser än väckelse genom Den Heliga Andens värk. Ett exempel på vad jag syftar på:[Youtubevideo, känsliga tittare varnas]
Vad vi ska söka efter är en stadig, stabil, sund förkunnelse av Guds Ord, även om där sker få under, förutom egentligen det största undret av allt, att hjärtan förnyas. Gud är inte ute efter att göra häftiga uppvisningar utan att förändra våra liv så att vi vandrar efter Hans stadgar och bud. Då ska vi få en värld där vi lever tillsammans, i kärlek, fred och harmoni.
Det här var den bästa predikan jag nå'nsin sett. Den handlar om att gräva fram mirakel ur tomma luften. Publiken försöker men det kommer inget. Det är klart man vill ju ha saker. Så det var en bra predikan. Girighet är en dödssynd. Men vi är inte katoliker. Jag satte på den här videon. Och surfade runt på lite annat. Efter 6 minuter var det fortfarande likadant. Han sa en rad och så spelade musiken ett slag. Sedan börjar musiken spela mer och han hädar Guds namn. Någonting händer! Hypnos!!!
Idag i Dagen kan man läsa om nå't jag känt till i nå'n vecka: I sommar kommer träningsformen Tikva till Torp- och Nyhems-konferenserna och kommer även att finnas på Löttorps camping.
Något som bättre skulle behövas på Torp- och Nyhemskonferenserna och Löttorps camping är sann Evangeliepredikan. Lag, synd, dom, Helvetet, korset, uppståndelsen, nåd, omvändelse och tro. (Det var glädjande att faktiskt se detta på förra Nyhem när Francis Chan predikade för ungdomarna!)
För vad är tikva? Ordet betyder hopp på hebreiska, och det som handlar om vårt hopp finns i Evangelium. Vi har vårt medborgarskap i Himlen, och därifrån väntar vi Herren Jesus Kristus som Frälsare. Han skall förvandla vår bräckliga kropp, så att den blir lik den kropp Han har i Sin härlighet. (Fil 3:20-21)
Jag är inte alls emot träning nu, som om att vi bara ska sitta och vänta på den nya kroppen och låta den gamla bli som den blir. Jag springer regelbundet, den här kroppen är den helige Andes tempel som vi ska ta hand om, men, jogga, inte yoga. Jag vet inte vilken kristen grund som det påstås av Torbjörn Freij i artikeln, att tikva-träningsformen vilar på, är. Det står inget i Bibeln om att vi ska göra rörelser till speciell musik, stretching, andning, visualisering, upprepande av ord och undervisning om att man är en del av något större. Enligt Marie-Louise Engström, religionslärare, är detta istället new age-tekniker. Går inte att jämföra med regnbågen, som Torbjörn Freij gör, att den också skulle vara en new age-symbol. Regnbågen är tydligt med i Bibeln.
Österländska tolkningar har nästan fått monopol på hälsobranschen, och Tikva är ett försök att ändra på det, menar han.
- Kyrkan har inte kunnat nå de många människor som söker en förändring i sina liv, säger han.
Men ska kristen tro vara konkurrent i hälsobranschen? Vad kommer vår gamla hederliga vetenskap som vi har i väst, ifrån? - Jo, kristendomen. Uppfattningen att Gud skapat universum och oss och våra hjärnor och att vi kan förstå och undersöka skapelsen, lära oss om människokroppen, hur den fungerar och hur den bäst hålls i trim, vad som är hälsosamt för den, och läkemedel osv. Visst det kanske låter torrt, inte lika spännande och flummigt, men så är det. (Samma kan sägas om kristen andlighet som inte heller är att flumma och ha sig utan att leva i kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning.)
Tikva verkar nå ut och har medvetet låga trösklar.
- Jag har lyssnat på övningarna, de möter behovet av stärkt självkänsla, en tydlig trend i dag. Sedan måste givetvis människor gå vidare till en djupare insikt om människan och Gud.
Här har vi ju två motsatta saker. Människan behöver inte stärkt självkänsla. Hon behöver, som han går vidare till att säga, få djup insikt om människan och Gud. Dvs att enligt Bibeln människan är en genomrutten och syndig och totalt fördärvad varelse, och att Gud är helig och rättvis och borde sända oss till Helvetet där vi förtjänar att vara redan nu, men i Sin kärlek sänt Sonen Jesus Kristus att frälsa oss. Människan ska lägga bort all sin självkänsla, sin tillit till sig själv och lägga all sin förtröstan på Frälsaren.
Att kristna skulle lockas in i yoga av Tikva, tror han inte så länge de finns i en församling med urskiljning och god undervisning.
- Men jag är inte naiv och ser med oro att många kristna verkar sakna urskiljning.
Precis.
Fader, förbarma Dig över vårt stackars land, ge oss sann väckelse, och börja med mig. Ge oss sann evangelieförkunnelse, omvändelse och Kristi efterföljelse, och inte att vi ska följa efter och bedriva otukt med avgudar och massa annan dynga. I Din Son Jesu Kristi namn, amen.
Bland andra så kommer tydligen även Benny Hinn till Sverige i år. Det visste jag inte. Den här stilige gentlemannen har jag skrivit om innan så det är väl onödigt att göra det igen.
Missa absolut inte de länkarna jag gav där! Men det finns nog något mer att skriva. Och detta gäller inte bara Benny Hinn utan Todd Bentley. Varför lägger man fokus på deras äktenskap? Hinns skilsmässa, Bentleys äktenskapsbrott och omgifte. Jag förringar inte dessa saker, men de är inte det stora felet jag ser hos dem. När jag skrev t ex om Bentleys änglamöten, då skrev jag inte ett dugg om hans misstag dvs. synd emot Gud genom att begå äktenskapsbrott och att han var full när han uppträdde - ändå kom ett av hans "fans" och sa att Todd gjorde misstag o har fått betala dyrt för det. [...] Oavsett vilka misstag än folk gör måste vi förlåta, be för dem och hjälpa dem att resa sej upp igen.
Man kan blygsamt fråga sig om han hade läst inlägget. Guds Ord har avslöjat Todd Bentley är en falsk profet som sysslar med demoner. Han har inte bekänt detta som ett misstag och omvänt sig. Men istället för att se detta i sanning, så byter man ämne. Prata bara om deras skilsmässor och äktenskapsbrott, dra paralleller till kung David, plötsligt är allting bra igen... Ja, kung David bekände att han syndat mot Gud och var botfärdig och fick förlåtelse. Detsamma gjorde jag, Gud vet vem som är störst syndare, och jag tackar Gud att när vi bekänner våra synder är Gud trofast och rättfärdig, så att Han förlåter oss våra synder och renar oss från all orättfärdighet (1 Joh 1:9). Men det var inte ämnet! Allt är inte bra igen!
Även i Dagens artikel igår om Benny Hinn (se länk längst upp) så talas det endast om hans skilsmässa:
Predikanten Benny Hinn kommer till Livets ord i Uppsala i sommar. Att han gått igenom en skilsmässa påverkar inte beslutet. - Vi är fullt medvetna om vad som hänt. Självklart har vi tagit till oss och prövat detta, säger Magnus Dahlberg, pressansvarig vid Livets ord.
Ni verkar inte så fullt medvetna om att han är en skojare som hypnotiserar eller rent av demonisk?
Enligt Dahlberg finns inga indikationer på att Hinn, som fortsatt att predika under tiden, begått någon omoral...
Jo, han har fortsatt att predika under tiden!?, Haft luriga hypnos-/demonmöten och bedragit många.
- Självklart är det som hänt jättetråkigt. Men det har inte föranlett oss att låta bli att kalla honom till Europakonferensen. Benny Hinn är en uppskattad talare och evangelist. Många blir berörda av Gud när han talar.
Berörda av Gud? Hur vet de att upplevelsen är från Gud? Hur vet man att det som ligger bakom dessa "beröringar" är den verklige bibliske Guden och Jesus? Har de nå't från Bibeln att bekräfta det med? Detta är allvarligt, ifall de i själva verket ådragit sig orena andar. Personliga, subjektiva upplevelser står inte över Guds Ord. När vi visar och jämför med hjälp av Bibeln, att detta är en falsk profet, då är det så det är!
Alltså. Man riktar bara uppmärksamheten mot deras förstörda äktenskap. Men vill någon egentligen diskutera något om Hinns och Bentleys falska profetior, hypnos/demonbesättelser, helvetiska uppenbarelser, eller har man insett hur demoniska de är så man måste tränga undan och byta samtalsämne? Nu tror jag inte heller att Dagen är skyldiga till att vilja byta samtalsämne. Jag tror inte de är så förtjusta i Benny Hinn och Todd Bentley heller? Men, ställ inte bara dem och deras "fans" till svars p.g.a. äktenskapsangelägenheterna. Ställ frågor som "Är ni medvetna att ni bjudit in en falsk profet, charlatan och hypnotisör som kommer att fylla er med orena andar och sno era pengar?" till exempel...
Tacksamhetetsbevisen haglar över mig. En särskild person, Gud vet, och välsigne honom, ogillade när jag avslöjade en av de falska profeter som förleder honom. Han fällde en, som jag uppfattade det, överlägsen kommentar, som gick ut på att jag borde ägna tid åt att vara ute och leda folk till Jesus istället. Underförstått: som han själv gör på löpande band, så kom inte här änna va?
Den som läst den här bloggen, om så bara för ett litet tag, skulle väl märka att jag inte direkt motsätter mig idén om att leda folk till Jesus... men den stora frågan i detta är ju hur man "leder folk till Jesus."
Leder man t.ex. folk till Jesus med hjälp av demonkrafter, hypnos, sökaranpassat, kärleksdravel, manipulation osv? Sån't som gör det lätt för folk att acceptera och så man sedan kan skryta omhur många man "lett till Jesus?" Bibeln visar inget av detta. De i Bibeln predikade Guds Ord, inte ett budskap som gick hem, märker man eftersom de flesta blev av med livet (och vann det eviga) till slut. Det innehöll inget av ovanstående utan bestod av att tala om synden, varna om domen och visa utvägen, som är omvändelse och tro på Jesus.
Men, så, vilken "Jesus" blir de ledda till då? Om det inte är den bibliske så måste det vara någon annan! Jesus varnade ju även, i Markus 13:21-23Om någon då säger till er: Se, här är messias, eller: Se, där är han, så tro det inte. Falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra tecken och under för att om möjligt leda de utvalda vilse. Men var på er vakt! Jag har sagt er allt i förväg.
Folk blir alltså i själva verket inte "ledda till Jesus," av detta, utan till Djävulen! De invaggas av ormens ljuva väsningar i falsk förhoppning på en säker väg till Helvetet. De blir inte frälsta. Inte undra på att Jesus tog sig tid, eller som min kommenterande vän nog skulle uttrycka det, såg ut att ha fullt upp med att käbbla och klaga. Bibeln uppmanar dessutomatt ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem. (Rom 16:17) Bibeln fortsätter uppmanaallvarligt vid Gud och Kristus Jesus, som skall döma levande och döda, och inför Hans uppenbarelse och Hans rike: predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. (2 Tim 4:1-4)
Själars frälsning för Guds namns skull, från en evighet av plåga Helvetets eldar - man behöver väl inte säga att detta är en oerhört viktig sak att ägna sig åt? Oavsett när det gäller både att predika Evangeliet om hur de kan bli frälsta, men även att varna om falska evangelia som lurar dem vilse, och visa dem det Sanna Evangeliet, leda dem in på rätt väg, den smala vägen. Tid väl investerad med andra ord. Sedan tar det inte så överdrivet lång tid att skriva några rader. Jag bekänner mina underlåtenhetssynder om att inte ha fullt upp med själars frälsning, här och nu. Gud hjälp mig!
Varning för stötande bilder av möjligen demonbesatt man. (Märk hur han blinkar ett par meter ungefär vid 3:45, bl a - eller det kanske bara är hack i filmen.)
Man kan skratta och skoja men det är ju synd om honom. Den här mannen behöver antingen en exorcism eller läggas in. Han ska inte stå i predikstolen iallafall.
I "predikan" säger han även "Om Toronto [...] upprörde folk. Kommer denna nästa rörelse, denna reformation som vi är i, för ["]Gud["] reformerar sin kyrka [...] slå människor med häpnad." Nåja, vi kan ju iallafall förvänta oss och vara på vår vakt för mer smörja framöver med andra ord.
Det är lite tråkigt, när man i sin kärlek till andra kristna: bestraffar, tillrättavisar och förmanar (2 Tim 4:1-4, Ords 3:12, 23:13, Hebr 12:6) och varnar dem för folk som vållar splittring och kan bli dem till fall (Rom 16:17); men istället, får höra t ex:
Att Ni orkar hålla på och käbbla! Tyvärr är det sådana som Er som gör det omöjligt för de icke troende att säga: "Se på de Kristna hur de älskar varandra"
Vi är för det första inte menade att vinna de icke-troende genom att älska varandra (hur man nu menar med att älska, se nedan), utan genom att predika Evangelium, och föra dem in i trons lydnad för Hans namns skull. För det andra är världens syn på kärlek förvriden och pervers. Ja, Jesus gav oss budet att älska varandra, och att alla därmed ska förstå att vi är Hans lärjungar (Joh 13:34-35). Det är en kärlek som fostrar (Gal 6:1-2) och visar att vi står under Någons auktoritet, till ett vittnesbörd för och emot världen, (som kan ge den insikt om synd och därmed en bra grund, eller början, till att ge den Evangelium.) Men världen förstår inte kärleken i det. Det är därför det inte verkar för dem som att man är kärleksfull när man bestraffar, tillrättavisar och förmanar och varnar. Men jag bekänner själv att jag är väldigt kärlekslös i det här avseendet.
Ur: William Dyer, "Follow the Lamb" Översättning: jag
"Det är dessa som följer Lammet vart det än går." Uppenbarelseboken 14:4
"Många är kallade--men få är utvalda" Matteus 22:14
Lammets efterföljare kan urskiljas från vilddjurets efterföljare, av deras lilla antal. Kristus kallar sin hjord en liten jord, "Var inte rädd, du lilla hjord, ty er Fader har beslutat att ge er riket." Lukas 12:32. Mina älskade, det är endast ett fåtal som verkligen följer Lammet. "Hela jorden förundrade sig över vilddjuret och följde efter det" Uppenbarelseboken 13:3
Hedningarna följer Satan, Turkarna följer Muhammed, Judarna följer Moses, Papisterna följer påven och de slappa protestaterna och köttsliga bekännarna följer världen, köttet och djävulen!
De troende, fastän deras sort är den allra ljuvligaste--är deras antal det allra minsta.
I himlen finns de bästa--men i helvetet är de flesta!
Åh, det finns bara ett fåtal uppriktiga kristna!
"Gå in genom den trånga porten. Ty den port är vid, och den väg är bred som leder till fördärvet, och det är många som går fram på den. Och den port är trång, och den väg är smal som leder till livet, och det är få som finner den." Matteus 7:13-14
Mörkrets andemakter drar sig närmare, nu även mina egna trakter. Mitt kära Hisingen har invaderats, tillsammans med resten av Sverige, av Helvetets djävlar. De har smugglats över genom godtrogna människofarkoster som varit och ådragit sig dessa orena andar från den s.k. Lakelandväckelsen. Men jag är inte rädd. Jag sitter helt lugnt och tryggt, i full förtröstan, och i fullt förtroende, under den Högstes beskydd, min allsmäktige Gud och Frälsare som härskar över alla välden och makter. (Mark 5:6ff, Rom 8:28, 37ff)
När jag i den tid det pågick, läste att Ulf Christiansson varit där, i Lakeland, och talade väl om smörjan, blev jag mycket besviken och ledsen. Jag har från min tidiga tonår uppskattat Ulf Christianssons band Jerusalem och hade kunnat följa vad han än sagt. Trodde jag. Men det visade sig att Gud gett mig en högre aktning för Hans Ord än människors och det är jag tacksam för. Det hoppas jag att ni också har och inte blint följer ledare (och bloggare.) Nu överväger jag att slänga mina Jerusalem-skivor tillsammans med den "metall" jag tidigare gjort upp med. Skulle man kunna säga att "kristen" hårdrock fungerar som en "gateway-drog" till tyngre rock, till tungmetall och slutligen till fördärvet? Jag vet inte, men jag vet att jag fick slänga många CD-skivor som jag fann mig ha efter några år, och som jag märkte inte var så bra egentligen (nåja, en del har jag som fortfarande är OK att banga huvudet till, men tyvärr har jag även klippt mig (1 Kor 11:14. OK där skämtade jag lite. ;) Jag klippte mig mer av praktiska skäl.) Jag tycker Jerusalems texter var ganska bra, när jag ser tillbaka så är det ju en del teologiska fel och det falska lockandet om att "Gud ger dig frid..." osv. Annars bra och Jesuscentrerade. Men onekligen, så vilar det nu en skugga över denna musik, efter vilken väg Ulf Christiansson gått och jag känner bara när Jerusalems låtar slumpas fram i iPoden så kan jag inte lyssna på det! Jag tog också häromdagen ner en Jerusalem-plansch jag haft på väggen, den enda jag brydde mig om att hänga upp efter att jag fått nya tapeter, jag vek ihop den så den nu är ganska förstörd. Jag ville inte riktigt slänga den än. Låt oss dessutom be för att Ulf Christiansson & C:O kommer tillbaka på rätta vägen igen.
Fast, nu var det ju egentligen inte detta jag skulle skriva om, jag hade i dagarna tänkt ta upp detta nedan med Todd Bentley och såg denna nyhet i Dagen passande. I videon nedan så berättar Bentley om lite olika änglar som han & C:O träffat på. Det låter som rena rövarhistorierna egentligen, men jag tror faktiskt de är verkliga, men att det i så fall är helvetesänglar. Detta är de två alternativen. Antingen rövarhistorier eller demoner. Du avgör själv, jag anser det senare tyvärr vara mer sannolikt. Några ord om det här först.
Matteus 244Se till att ingen bedrar er. 5Ty många skall komma i Mitt namn och säga: Jag är Messias, och de skall leda många vilse.
Markus 1321Om någon då säger till er: Se, här är messias, eller: Se, där är han, så tro det inte. 22Falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra tecken och under för att om möjligt leda de utvalda vilse. 23Men var på er vakt! Jag har sagt er allt i förväg.
Femte Moseboken 131Om en profet eller en som har drömsyner träder fram hos dig och han ger dig något tecken eller under, 2och sedan detta tecken eller under som han talat med dig om inträffar och han då säger: "Låt oss följa andra gudar, gudar som du inte känner, och låt oss tjäna dem", 3då skall du inte lyssna på den profetens ord eller på den som har drömsyner, ty HERREN, er Gud, prövar er för att finna om ni älskar HERREN, er Gud, av hela ert hjärta och hela er själ. 4HERREN, er Gud, skall ni följa, Honom skall ni frukta, Hans bud skall ni hålla, Hans röst skall ni lyssna till, Honom skall ni tjäna och Honom skall ni hålla er till. 5Men den profeten eller den som har drömsyner skall dödas [obs: GT Israels civila lag, gäller inte oss]. Ty han predikade avfall från HERREN, er Gud, som har fört er ut ur Egyptens land och friköpt dig ur träldomshuset, och han ville föra dig bort från den väg som HERREN, din Gud, har befallt dig att gå. Du skall skaffa bort det onda hos dig.
Matteus 715Akta er för de falska profeterna, som kommer till er klädda som får men i sitt inre är rovlystna vargar. [...] 22Många skall säga till Mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av Ditt namn och med hjälp av Ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av Ditt namn gjort många kraftgärningar? 23Men då skall Jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån Mig, ni laglösa!
Kolosserbrevet 2:18 Låt er inte fråndömas segerkransen av någon som ger sig hän åt 'ödmjukhet' och går upp i syner av änglarnas tillbedjan och som utan orsak är uppblåst i sitt köttsliga sinne
Andra Timoteusbrevet 43Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. 4De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter.
Andra Korintierbrevet 1114Och det är inget att förvåna sig över. Satan själv gör sig lik en ljusets ängel. 15Därför är det inte underligt att också hans tjänare uppträder som tjänare åt rättfärdigheten. Men de kommer att få det slut som de förtjänar.
Galaterbrevet 1:8 Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse.
Märk även i videon Bentleys förakt för Bibeln då han bl a förvränger Jesaja 45 och tillämpar den på tittarna. Han citerar bara delar av verserna. I själva verket handlar texten om HERRENS smorde Koresh, dvs en antikrist. Det säger väl en del att han tillämpar den på sig själv och tittarna?
Jag vill också passa på att med kärlek och fruktan för era själar, varna alla som varit och tagit del av sådan här demonisk smörja att ni kan ha ådragit er orena andar. Det är ju inget att leka med om så är fallet! Ni måste vända er till Herren Jesus i Jesu namn för att få förlåtelse och rening!
John Arnott blev känd bland all världens kristna genom den så kallade Torontoväckelsen. Nu reser kanadensaren världen runt och förmedlar "smörjelse" [eller ska vi inte säga "smörja"? :D]. I helgen besöker han Sverige.
En intressant fråga är, kan man falla under Guds kraft? Frågan vi alltid bör ställa oss är ju: står det med i Bibeln? Njaa. Vi kan bl a läsa i Matt 17:14f, Mark 9:17f om en som brukar bli nedslagen av en demon. Fast det finns många bibelställen där vissa tycker att de "faller under Guds kraft", t ex Hes 1:28, Dan 8:17-18, Joh 18:6, Apg 9:4, Upp 1:17 men det är egentligen att de lägger sig, frivilligt, i vördnad inför Gud, på sina ansikten (dvs framlänges) för att tillbe. Detta kan hända varje dag i din kammare och du behöver ingen demonisk smörja eller hypnosmöten.
För att rättfärdiga de underliga "manifestationer" som händer, t ex att de skrattar, skäller som hundar eller går runt med koppel på varandra, brukar man även ta upp 1 Sam 19:23-24, som signaturen Isak O i kommentarerna till Dagens fråga
Det står att Saul ligger naken hela dagen och natten när Guds Ande kommit över honom. Det tycker jag är en ganska extrem manifestation som jag kanske inte skulle vara så bekväm med idag
Nu tittar vi på bibelstället:
23Då begav han sig dit, till Najot i Rama. Men Guds Ande kom också över honom, så att han hela vägen gick och profeterade, ända till dess han kom frm till Najot i Rama. 24Då tog även han av sig kläderna, och profeterade, också han, inför Samuel. Han blev liggande naken hela den dagen och hela natten. Därför brukar man säga: "Är också Saul bland profeterna?"
Det är förståeligt att vid en enkel läsning av denna text kan uppfatta det som att Saul blir tvingad av Guds Ande att göra något så "extremt" att klä av sig och ligga på marken hela dagen och natten. Först kan vi ju avklara frågan om han "faller under Guds kraft." Det kan inte jag se någonting om, själva processen till det att han blir liggande beskrivs inte. Troligen inget märkvärdigt då det nog hade stått något som att "Och Saul föll under Guds kraft och blev liggande." Eftersom det bara står "Han blev liggande..." så är den naturliga förståelsen av saken att han lägger sig själv. Men ta av sig kläderna, det kan tyckas extremt. Fast vi måste titta vad det står mer. Han profeterade står det ju också direkt efter. Dvs, han talade Guds Ord. Men hur talar man Guds Ord genom att klä av sig naken? Man kan se samma sak genom vad Jesaja gjorde i Jesaja kapitel 20. Han klädde av sig naken, för att vara ett tecken och förebud angående Egypten och Nubien. Det är alltså en handling som illustrerar Guds Ord, profetiskt. Tillbaka till Saul, så utförde alltså även han, genom sitt avklädande av sig själv, en profetisk handling. Manad av Guds Ande, tog Saul av sig sin rustning och sin kungliga skrud, och visade därigenom hur Gud förkastat Saul som kung över Israel. Som det står i, och som jag översatte från, kommentaren till detta bibelställe i The MacArthur Study Bible. Jag måste säga, det där är en fullkomligt perfekt förklaring av bibelstället, mycket bättre och vettigare än att han gjorde en "extrem" och "häftig" "manifestation."
Den här kommentaren av signaturen Ingrid till Dagens fråga är också intressant:
Lyssnade nyss till närradion där det citerades från en profetia från pingstväckelsens födelse i början av förra seklet. Då sades det bl a att i den yttersta tiden skulle kristenheten söka mer av kraftgärningar än ett rättfärdigt liv, sjunga lovsånger men inte känna Den man sjöng till. Detta uppfylls nu inför våra ögon.
För visst är det väl så, att detta inte är väckelse? Snarare är detta ett insomnande där man vaggas in av demonernas ljuva väsningar. De har bytt ut det frälsande Evangeliet mot mirakel och manifestationer som förhäxar och trollbinder och leder stackars lättlurade människor villigt i kedjor och bojor till Helvetet. Där skall man gråta och skära tänder.
