Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg

fredag 7 mars 2025

Trumps tal, vänsterns hysteri och en kallelse till sanning

SVT:s propaganda om Trumps tal till nationen försökte, föga förvånande, framställa det som en "cirkus". De vill få oss att tro att den amerikanska presidenten är en clown snarare än den välvillige ledare han visade sig vara under sitt tal. SVT:s program "Ekonomibyrån" hade till och med en episod med titeln "Cirkus Trump", där man framställde hans agerande som kaotiskt och irrationellt. Dessutom beskrev Svenska Dagbladet Trumps tal som en "politisk cirkus", vilket ytterligare understryker hur medierna vinklade evenemanget för att misskreditera honom. Men vad var det egentligen som hände? Jo, en ledare som sätter sitt land först talade till sitt folk – och vänsteretablissemanget kunde inte hantera det.

Demokratins sammanbrott i direktsändning

Cirkusen var det de s.k. "Demokraterna" som stod för med sitt skamliga och barnsliga beteende. Inte ens när oskyldiga offer för illegala invandrares våld nämndes kunde de förmå sig att stå upp och visa respekt. När Trump hedrade mödrar vars barn dödats av kriminella gängmedlemmar som släppts in i landet av den tidigare administrationen, satt Demokraterna med sura miner och höll upp skyltar med lögner. En av dem, Al Green stod och skrek ohörbart i protest för att försöka avbryta talet, och blev med rätta utkastad i enlighet med ordningsstadgarna. Detta var inget annat än ett tydligt bevis på att Demokraterna har förlorat all kontakt med verkligheten och numera ägnar sig åt ren teater. Ett annat ögonblick som tydligt avslöjade Demokraternas demoniska natur var när Trump visade uppskattning för ett litet barn som överlevt cancer, en symbol för hopp och styrka. Republikanerna stod upp och applåderade – men Demokraterna vägrade resa sig ens för ett barn som överlevt en fruktansvärd sjukdom. Allt detta visar att deras hat för Trump är större än deras kärlek för oskyldiga barn, vilket avslöjar den andliga tomheten i deras ideologi.

Kristna värden

Det fanns många positiva inslag i Trumps tal ur ett kristet perspektiv. Han lyfte fram kampen mot den marxistiska woke-ideologin i skolorna och nämnde att han nu förbjudit offentligt finansierade institutioner att delta i könsförvirrande indoktrinering av barn. Han försvarade kvinnors rättigheter genom att stå upp för de idrottskvinnor som tvingats tävla mot biologiska män. Det är nu förbjudet för män som låtsas vara kvinnor att delta i kvinnosporter. Detta är en president som inte böjer sig för tidsandans dekadens utan försvarar de grundläggande ordningar som Gud har satt i skapelsen – man och kvinna, sanning och rätt.

Trump tog även upp nationens moraliska förfall och påpekade att brottslighet måste bekämpas genom lag och ordning. Detta är bibliska principer i praktiken: De styrande satta till att bära svärdet för göra sin rätta uppgift, att straffa ondskan (Rom 13:4).

Han gav flera absurda exempel på statens slöseri på att istället främja ondskan, som avslöjats av Department of Government Efficiency (DOGE) ledd av Elon Musk. Miljarder dollar har gått till USAID-projekt, inte för att hjälpa människor i nöd, utan för att sprida kulturmarxistisk ideologi i andra länder. USA har bland annat finansierat "drag queen literacy programs" i Latinamerika, "feministiska empowerment-workshops" i Mellanöstern, manlig omskärelse i Mocambique och HBTQI+ främjanden i Lesotho. De har till och med lagt miljoner på att experimentera med könsbyten på möss. Detta är ytterligare ett bevis på att den djupa staten hellre satsar på globalistisk omstörtning än att faktiskt stärka sitt eget folk.

Minnesvärda citat och gripande stunder

Flera delar av talet var särskilt minnesvärda och gripande, som när Trump lyfte upp tragedierna orsakade av den öppna gränspolitiken. Historier om små flickor som brutalt våldtagits och mördats av illegala invandrare och hur deras familjer (som fanns i publiken, som sagt) nu kämpar för rättvisa var hjärtskärande. Han lovade att sätta stopp för detta och genomför redan nu historiens största deporteringsoperation.

Trump betonade åter vikten av att skydda barn från den radikala könsideologin och klargjorde sin ståndpunkt med följande kraftfulla ord:

"Jag har också undertecknat en order för att stoppa all skattefinansiering till institutioner som ägnar sig åt könsstympning av våra ungdomar, och nu vill jag att kongressen antar en lag som permanent förbjuder och kriminaliserar könsbyten på barn och för alltid avslutar lögnen att något barn är 'fött i fel kropp'. Detta är en stor lögn, och vårt budskap till varje barn i Amerika är att du är perfekt, precis som Gud skapade dig."

Det negativa: Statlig inblandning och skatter

Trots många goda poänger fanns det också delar av talet som vi måste vara kritiska mot. Trump talade om nya statliga regleringar och skattehöjningar, även om han också förespråkade avregleringar och skattesänkningar på andra områden. Staten kan aldrig vara lösningen på nationens problem – frihet och ansvar är det enda hållbara. Även om Trump går i rätt riktning i vissa frågor, är det fortfarande en stat han styr över, och staten är alltid ett hinder för verklig frihet.

En kallelse till omvändelse

Det är särskilt talande hur många som kallar sig kristna lider av "Trump Derangement Syndrome" (TDS) och hellre föredrar globalistiska, gudsföraktande ledare än någon som faktiskt försvarar kristna värden. Att blunda för verkligheten och kalla det "evangelisk" neutralitet är inget annat än feghet. Guds ord kallar oss att stå upp för sanning, att avslöja mörkrets gärningar och att försvara de förtryckta.

Så till alla "kristna" med TDS: omvänd er. Sluta sätta er lojalitet till vänstermedia över sanningen. Sluta gå världens ärenden genom att demonisera en ledare som, trots sina brister, gör mer för att försvara kristna värderingar än någon annan i världspolitiken. Kom tillbaka till Bibeln, sök sanning och stå upp för rättfärdigheten.

Gud välsigne Amerika – och må han omvända dem som fortfarande väljer att leva i lögn.

söndag 5 maj 2013

Faderlig omsorg (James Smith, 1802-1862)



Ett brev från James Smith till hans barn

Mina kära barn
Som er förälder, känner jag mig djupt bekymrad för både er nuvarande och eviga välfärd. Stor kommer min sorg och bedrövelse bli - att se er associerade med det världsliga, det slarviga, eller det profana - och att se framåt med rädslan av att för evigt bli skild ifrån er! O vilken tanke att bli frånskilda för alltid! där föräldern åtnjuter outsäglig välsignelsefullhet, men barnet genomlider obeskrivlig, oändlig olycka!

Med alla evighetens högtidliga verkligheter framför mig, skriver jag, och med den djupaste omsorg, ber jag om er uppmärksamhet. Tillåt mig först, mitt kära barn, att rikta din uppmärksamhet mot det eviga värdet på din odödliga själ. Du har en själ som är odödlig, destinerad att leva för alltid. Leva måste den, leva kommer den och leva för alltid; men den kan genomlida de mest fasansfulla, förskräckliga och oändliga plågor!

Jag talar från Guds mun, att du har en odödlig själ; att det finns en härlig himmel och ett fasansfullt helvete; att det ena eller det andra måste vara din eviga hemvist; och jag bönfaller dig att allvarligt betänka, reflektera i tid, och fly från vreden som är på väg!

Din natur är helt depraverad, och har alltid varit! Du framavlades i synd, formades i olaglighet, och föddes under Guds förbannelse! Du har vuxit upp hittils i ett syndigt tillstånd: alla dina hjärtats tankar, alla ord du talat, alla handlingar du utfört, är mer eller mindre syndiga.

Ditt hjärta är en så förgiftad källa, att något rent omöjligen kan komma ut ur det. Gud säger om ditt hjärta, mitt barn, att det är "bedrägligare än allt annat, och desperat ondskefullt!" Alla varianter av synd och ondska lurar där! Det kan döljas från din syn, men ändå är det där; och om frestelsen skulle visa sig, eller Herren tar bort sina återhållande tyglar - skulle den snart göra sitt fasansfulla framträdande.

Det har aldrig begåtts en synd av den vidrigaste ondgörare, eller ett brott förövat genom det största olaglighetsmonstret - utan att man kan finna fröet till den synden eller brottet i ditt hjärta! "Inifrån, från hjärtat," säger Jesus "kommer onda tankar, mord, äktenskapsbrott, stölder, begär, ondska; svek lystnad, ett ont öga, högmod, hädelse, dårskap! Alla dessa ondskor kommer inifrån och besudlar en människa!" Väl må då aposteln säga "köttets tänkande fiendskap mot Gud, det är ju inte underkastat Guds Lag, och kan ju inte heller, och de som är i kött kan inte behaga Gud."

Tror du att det är möjligt, mitt kära barn, för något gott att komma från ett hjärta som detta? Men just ett sådant hjärta har du - och anledningen till att du inte vet om det, är för att andligt mörker och okunskap har spridit sig över din själ; ditt förstånds ögon har förmörkats och du är förhärdad genom syndens bedräglighet!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

söndag 22 juli 2012

Ett barns död (John Newton, 1725-1807)

Min Käre Vän,
Jag måste skriva en rad för att tala om att vi känner med dig och din fru i din svåra prövning. (Ett barns död.) Men samtidigt, gläds jag mycket i Herrens godhet, som låter dig att vara undergiven och nöjd med Hans vilja, trots alla känslor och nyp av kött och blod.

Om du nu kan tro och säga "Han gör allting gott" - med vilken hänförelse skulle du säga det, om hela Hans vishets och kärleks plan uppvecklades för din åsyn? Han kommer nedlåta sig att uppveckla den för dig härefter, och det kommer fylla dig med beundran. Det är ett lidande att hjärtligt fröjdas i, när Herren som bryr sig om oss - låter påskina Sin vilja stund för stund.

Helande och sår är lika mycket från Hans hand - och är lika mycket bevis på Hans kärlek och omsorg om oss! "Herren gav - och Herren tog. Lovat vare Herrens namn!" Job 1:21

Du är i de visa och barmhärtiga händerna på En som bestämmer åt dig med ofelbar vishet, och som har outsägligt mer ömhet än vad som kan finnas i alla människors hjärtan sammanlagt! Han väger alla dina smärtsamma lidanden med fulländad noggrannhet! Du ska inte få ett enda korn av bekymmer mer, inte heller för ett enda ögonblick längre - än Han kommer göra det möjligt för dig att uthärda, och kommer helga till ditt goda.

Vi vet att allt ges till oss genom oändlig vishet, i antal, vikt och mått, med en långt större noggrannhet än någon doktor kan justera sina mediciner till sina patienters tillstånd och styrka.

Köttet kommer känna det skarpa lidandet - men tro och bön kommer lätta bördan och hela såret. Dagligen kommer din känsla av Herrens godhet att öka, och känslan av smärta kommer avta så att du kommer få mindre sorg och mer glädje, från dag till dag.

Vilken välsignelse att vara kristen - att ha ett gömställe och viloplats alltid till hands! Att vara förvissad om att allt samverkar till vårt bästa, och att vår medlidsamme Herde har Sitt öga alltid på oss - för att stötta och lindra oss.

Jag är tillgivet och ärligt din vän, broder och tjänare,
John Newton


(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

(Relaterat: ||||||||||)

söndag 3 juli 2011

Din Mors Undervisning (av James Smith 1861)

Förkasta inte din mors undervisning.
Ordspråksboken 1:8

En mors inflytande är stort; en mors kärlek är stark. Varje mor bör därför söka använda sitt inflytande vist, och för sitt barns eviga väl. Ett väldigt stort ansvar vilar på gudaktiga mödrar, som de bör inse, och när de inser det - bör de handla efter det. Moderns liv bör vara barnets lektion; och moderns ord, bör vara barnets lag. Moderns auktoritet, är i grund och botten kärlekens auktoritet; och moderns undervisning bör vara kärlekens undervisning. Med detta i åtanke, vill vi förstärka den inspirerade förmaningen till de unga, för

FÖREMÅLET I Fråga. En gudaktig mors undervisning. O vilken förmån att ha en gudaktig mor! En som känner till . . .
    själens värde
    Frälsarens person
    vägen till frälsning
    och makten i hennes eget hjärtas livsviktiga fromhet.
En sådan mor kommer lära sitt barn . . .
    att värdesätta vad som verkligen är viktigt och andligt
    att säkra ett frälsande intresse i evig sällhet
    att undvika det syndiga och farliga
    att göra det nödvändiga och rätta
    att åtnjuta det tillåtna och nyttiga
    att förbereda sig för det framtida och eviga.
Hon kommer så att inskärpa Frälsarens råd i sitt barn: "Sök först Guds rike och rättfärdighet." Frälsningen av barnets själ kommer vara närmast hennes hjärta. Den eviga och fullständiga invigningen av hennes barn till Gud kommer vara det hon siktar mot. För detta kommer hon undervisa, be och handla. Och inte heller kommer något mindre än detta någonsin att tillfredsställa hennes moderliga sinne.

Varje barn bör . . .
    noggrant vara uppmärksam på en mors undervisning
    samla på sig en mors lektioner
    minnas vad en mor ber om
    och försöka utföra en mors önskningar.
Så kom ihåg:

FRESTELSEN man Måste Motstå. När unga flyttar hemifrån och går in på ett driftställe, eller någon yrkesskola, eller yrke - finner de sig själva omgivna av nya omständigheter. De träffar ofta nya kamrater och lastas med nya frestelser.

Hemifrån, borta från en mors öga, utom räckhåll från en mors röst. Här är de benägna att glömma sin mors undervisning. En gång trodde de att de aldrig skulle det, aldrig kunde det - men det gör de!

Inte bara det, de frestas att förkasta en mors undervisning, och ta till sig en ny och oprövad livsregel, kanske raka motsatsen mot vad deras mor gav dem.

Så börjar de följa en annan bana, en som går utför. Det är mjukt och lätt till en början. Köttet behagas, ungdomens begär tillfredsställs, man lägger sig till med dåliga vanor, och död, evig död, finns på deras villovägar! O hur många unga män, hur många unga kvinnor, har blivit förstörda, genom att förkasta sin mors undervisning! Därav:

FÖRMANINGEN: "Förkasta inte din mors undervisning."

Tänk på en mors kärlek - så stark, så öm, så konstant.

Tänk på en mors visdom - nedlagd i hennes hjärta av din mors Gud.

Tänk på en mors omsorger för sitt barn - så djup, så livlig, så oavbruten.

Ett barn må glömma sin mor - men modern kommer aldrig glömma sitt barn. Barnets intresse av sin mor må dö ut - men moderns intresse i sitt barn kommer aldrig det.

En mors kärlek - är en odöende kärlek.

En mors vishet - är snabb och uppfinningsrik.

En mors omsorg om sin avkomma - håller lika långt som livet.

Tänk på att du möter din mor inför Gud i domen! Då kommer hennes lektioner att uppväckas i ditt minne - då kommer hennes böner och tårar komma fram inför dig på nytt. Då kommer hon fröjdas i din frälsning - ELLER samtycka i den rättvisa domarens dom, när han säger åt dig att gå bort ifrån honom till den eviga elden som är beredd åt djävulen och hans änglar! Ja, din mor kommer samtycka med det som är rättvist, t o m i sitt barns eviga fördömelse - som en förhärdad, uthållig upprorsmakare mot Gud!

O hur allvarlig är inte tanken - en mor pliktig att vara ense med hennes barns förvisning från Gud och evig härlighet - till evigt Helvete! Tänk på att ha bilden på din mor - en helig mor, en förhärligad mor - stämplad på ditt minne för alltid i Helvetet. Tänk dig att höra den ömma, rörande rösten - som varnar, bönar och ber dig att fly till Jesus - stämplad på ditt sinne för alltid i Helvetet. Tänk på att ha din mors undervisning och din mors försök att frälsa dig - för alltid inför dig, när allt hopp är borta, och varje utväg spärrats, spärrats för evigt!

Tänk på hur du nu kan lägga till hennes lycka, genom att besluta dig för Gud; ELLER öka hennes sorg, genom att fortskrida i dina överträdelser.

Unge man, unga kvinna, vid all ömhet i en mors kärlek, vid den intensiva omsorgen i en mors hjärta - om du inte vill förkorta hennes levnadsdagar, eller förbittra hennes dödstimmar, bönfaller jag dig: "Förkasta inte din mors undervisning!"

Vid den skräckinjagande tanken på att möta din mor som ett vittne mot dig på den yttersta domen, och på att höra henne intyga sitt godkännande till fördömelsen som avkunnas dig, vid Frälsaren som du förolämpat och förkastat - bönfaller jag dig: "Förkasta inte din mors undervisning!"

Vid den otäcka tanken på att bli . . .
    hemsökt av minnet av din mors gestalt
    plågad av minnet av din mors böner
    och helt genomborrad av hågkomsten av din mors tårar - som du måste ha i Helvetet för evigt; bönfaller jag dig: "Förkasta inte din mors undervisning!"

Eftersom du så stort kan lägga till din mors glädjeämnen, ELLER öka din mors sorger; vid ett barns kärlek, vid ett barns plikt - ber jag dig: "Förkasta inte din mors undervisning!"

Få inser en mors värde som de bör, medan de har en - särskilt en gudaktig mor. Men när döden gjort sitt med henne, när hennes själ avrest, kommer det, att se på en mors lik, följa kistan som innehåller en mors kvarlevor, eller stå vid en mors grav - att uppväcka underliga tankar, nya känslor, och kanske bitter ånger. Medan du har en mor - älska henne, lyd henne och gör hennes hjärta glatt.

Många glömmer och överger sin mors undervisning, när de är borta från henne. Detta är ovist, det är ovänligt, det är otacksamt. En mors råd . . .
    är osjälviskt
    är bara för hennes barns bästa
    är ett resultat av den djupaste kärlek
    och ofta frukten av de mest ivriga, ihärdiga böner.
Men alltför många förkastar sin mors undervisning!
De har fascinerats av sina kamrater
förletts av ett otroende hjärta
tjusats av en falsk och fåfäng värld
och fångats i en grym och slug djävuls snara.
Många kommer önska sig - men önska sig förgäves, att de aldrig haft en sådan mor!
Det kommer öka deras dom
lägga till deras plågor
och ge styrka åt de bittra kvalen som frambringas av hopplös förtvivlan!
Tankarna på vad deras mor var, vad deras mor gjorde, och hur deras mor försökte hindra deras undergång - kommer göra Helvetet tio gånger hetare för många barn till gudaktiga föräldrar, än det annars skulle vara.

Men å andra sidan kommer många välsigna Gud för alltid för . . .
    en mors kärlek
    en mors exempel
    och en mors undervisning.
Den kärleken vann hjärtat för Jesus;
det exemplet var en konstant lekton om varning, tillrättavisning och instruktion;
och den lagen tvingade själen att böja sig för Kristi spira och endast förtrösta på hans välsignade namn.

Unga vänner, försök att inse värdet av en gudaktig mor, medan ni har en! Låt aldrig, aldrig någon eller något fresta dig att förkasta hennes undervisning, så att du i Helvetet inte bittert och evigt får ångra det! Utan låt en mors kärlek, en mors exempel och en mors lag leda dig direkt till Jesus, så att du till sist får möta din mor med glädje och bo med henne i Himlen för alltid!

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

söndag 27 mars 2011

Min fader! (James Smith, 1802-1862)

Min fader!
Jer 3:4

Detta är ett barns rop!

Det är fullt av mening.

Det är fullt av kärlek.

Det är fullt av tröst.

Det är en titel som Herren älskar att höra att vi använder!

Herre, ge oss barnaskapets Ande denna morgon,
och låt oss förstå och känna, att vi är Dina barn!

Troende!
Vem vänder du dig till med bekymmer?
Vem ser du till när du är i svårighet?
Vem ropar du till när du är i fara?
Vem ber du när du är i nöd?
Visst hör jag dig säga: "Min Fader!"

Vem talar till dig i Bibeln?
Vem prövar dig genom Sin försyn?
Vem tuktar dig med Sin käpp?
Vem renar och rentvår dig?
Vem ödmjukar och tillrättavisar dig?
Än en gång kommer du säga: "Min Fader!"

Vem uppehåller världen?
Vem styr nationerna?
Vem binder Satan i kedjor?
Vem tröstar den troende?
Vem förlåter avfällingen?
Än en gång kommer du svara: "Min Fader!"

Då förmanar jag dig att . . .
    tro din Faders Ord,
    förbli i din Faders hus,
    förvänta dig av din Faders hand
    och säga i varje prövning:
"Jag vill stå upp och gå till min far!"

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

fredag 25 februari 2011

Tuffa Frågor För Kristna? - #14

Fjortonde delen i den fortsatta "Tuffa Frågor För Kristna"-serien.
En serie där vi utmanas av ateisten azsuperman01 på youtube, och svarar.

Herren Kristus skall ni hålla helig i era hjärtan. Var alltid beredda att svara var och en som begär att ni förklarar det hopp ni äger. (1 Petr 3:15)

(Tidigare frågor: #1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)



Det här är faktiskt samma fråga som EFK-"pastorn" Joachim Elsander ställde på sin blogg för en stund sen. Om det finns en "straffmyndighetsålder" och om barn, fastän de är syndare, kommer till Himlen innan de uppnått denna ålder, varför inte döda alla barn så de kommer till Himlen?

Själv tror jag på en "straffmyndighetsålder" och John MacArthur har visat på detta utifrån Bibeln (se här.) Kortfattat: Ett av Davids barn dog som spädbarn och David sörjde inte (2 Sam 12:19-23), ett annat (Absalom) dog som vuxen och David sörjde (2 Sam 19:1-5.)

Så, ja, med mänsklig logik, så skulle det vara vettigt att döda alla barn, själv komma till Helvetet, men det resulterar i att fler människor blir "räddade" och kommer till Himlen.

Vi ska dock inte följa vårt mänskliga förstånd utan lyda Guds bud (Ords 3:5,7). Ett av Hans bud är att vi inte ska mörda. När vi bryter mot Guds bud så syndar vi mot Honom. Så vad vi gör i så fall om vi skulle döda barnen så skulle vi bry oss mer om barnens välbefinnande än Guds. Även om barnen slipper undan Helvetet så syndar vi mot Gud - vilket alltid är värre! Gud hatar synden och den kostade Hans egen Son.

Vad man ska göra med barnen är att fostra och förmana dem i Herren (Ef 6:4) inskärpa Guds Ord i dem (5 Mos 6:6-7). Medan det finns hopp (Ords 19:18) - vänj den unge vid den väg han bör vandra, så viker han ej av från den när han blir gammal. (Ords 22:6) - och uttryckligen hur man räddar dem från Dödsriket - Ords 23:13-14. (Dödsriket här är i hebreiskan Sheol, grekiskan Hades, som översatts till Helvetet i Folkbibelns Luk 16:23 - ett ämne för nån annan gång.)

Så det finns bibliska, gudagivna, ordentliga sätt här i hur vi kan förhindra att barnen kommer till Helvetet. En gedigen, gudfruktig, kärleksfull uppfostran. Att göra annat skulle vara slappt, slarvigt, kärlekslöst, upproriskt. (Och att bara be en frälsningsbön med barnen när man tror de är gamla nog, hjälper alltså inte. Frälsningsbön frälser ingen, förresten.)

I slutändan, är det Gud som är suverän över allt - död och liv, och vilka som blir frälsta... tog vi saken i våra egna händer så skulle vi ju leka Gud - och tro att Gud kan luras att ta folk till Himlen sådär.

fredag 24 december 2010

חג מולד

För den som skulle få för sig att besöka denna blågg, över helgen, så har jag ritat en julgran och en jultomte. Och jag råkade skriva några rader också...

Jag glömde ljusen... äh...

Enligt vissa så kommer julgranen ifrån babylonsk religion, där man menar att Semiramis beordrade babylonierna att gå ut i skogen för att hugga ner ett träd och dekorera med små bollar (som var avsedd att symbolisera Nimrod penis och testiklar)

Jag frågade i kommentarerna efter källor till denna information och övrigt i hela den artikeln som jag inte kunde få bekräftad, men fick inga riktiga svar. Jag tvingas därför luta mig åt slutsatsen att personen endast diktat upp efter sina egna snuskiga fantasier.

För att styrka att Gud är emot julgranar hänvisar flera till Jeremia 10:2-4 där det står Så säger HERREN: Ni skall inte ta efter hednafolkens sätt så att ni skräms av tecknen på himlen, därför att hednafolken blir skrämda av dem. Ty folkens seder är förgänglighet. Ett träd i skogen hugger man ner, och hantverkarens händer formar det med yxan. Med silver och guld pryder man det och fäster det med hammare och spik för att det inte skall falla omkull.

Det här stället handlar inte om julgranar, utan om avgudar. Avgudarna var gjorda av trä, man högg ner ett träd, formade ut en figur, avgudabild av träet, och diverse andra löjliga saker. Poängen för profeterna, det finns flera liknande beskrivningar, var att skriva så om dessa s.k. gudar (människor skapade dem och inte vice versa, och de kunde inte ens gå eller stå av sig själva, utan behövde spikas fast och bli burna.) Vi tillber inte vår julgran utan den tjänar oss som prydnad i huset.

Wikipedia (mer tillförlitlig, anser jag) säger att julgranen kommer ifrån Tyskland och kulorna ifrån att man hängde äpplen i träden.

Adam av Bremen hade många detaljerade upplysningar om det dåtida norden, följande är ur Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum (omkr 1075) översatt från DESCRIPTIO INSULARUM AQUILONIS (beskrivning av de nordiska öarna) kapitel 27 om hur de offrar till Tor, Oden och Frej:
Offret är alltså sådant. Av allt levande, som är manligt, offras nio stycken, med vilkas blod det är sed att blidka gudarna. Men kropparna hängs i en lund som är nära templet. För denna lund är så helig för hedningarna, att man anser att alla dess träd blivit gudomliga genom offrens död eller var. Där hänger även hundar och hästar med människor, av sådana blandat upphängda kroppar, har en av de kristna berättat för mig att han sett 72. Besvärjelserna förövrigt, som brukar utföras i denna sorts offerrit, är många och skamliga och därför bättre att inte återge.
Kan dessa blodiga djur- och människooffer vara en annan förklaring till julgranen och de röda kulornas ursprung (och sångerna man sjunger när man dansar runt den?) Detta fick jag först höra i mellanstadiet av vår magister, men senare hörde jag att det inte fanns några källor för att man alls offrade djur (och människor) och hängde upp i träd. Men här är ju en bra källa. Det intressanta är ju också att jul sannolikt kommer från ett av avguden Odens namn Jólner. I fornnodisk religion hade man vid denna tid midvinterblot eller jólablót, då man offrade, blotade. Kanske hette de granar i vilka man hängde upp de blodiga offren till Oden julgranar? ;)

Trevligt att vi bara har vanliga kulor nuförtiden iallafall, om det nu skulle vara så. Det är i varje fall en dekoration i huset för oss idag om vi vill ha den och vi har inte något syfte att tillbe eller offra i den.


Jultomten har jag däremot ganska mycket svårare att förstå mig på. Det finns flera olika förklaringar till vad tomten kommer ifrån. En del att han skapades av Coca-Cola på mitten av 1900-talet, andra av Jenny Nyström i de julkort hon målade, eller så var han det katolska helgonet Nikolaus som gav bort till de fattiga på hans tid. Aletheia har också en teori om att även detta kommer ifrån babylonsk religion, nämligen dyrkan av Molok; det påstås (utan någon källhänvisning) att man skrev en önskelista som man brände upp sina barn tillsammans med på avgudens armar, och så skulle man få alla önskningar uppfyllda. I svensk folktro var tomten ett väsen som höll människor bundna, man skulle hålla sig väl med dem eftersom de var vresiga och kunde bli arga och man offrade risgrynsgröt till dem för att det skulle fortsätta gå bra för gården. Vad som är tydligt för mig oavsett vilken, eller om det är en blandning av allihop, är att detta helt klart är en demonisk varelse som man får barnen att bokstavligen tillbe på julen. Det är honom och de gåvor han ger som de gör alla goda gärningar för hela året. Det är han som är centrum, inte Jesus.

Julen som firats sedan kristendomen, har varit för att fira Kristi födelse. Det är inte befallet i Bibeln att fira Kristi födelse detta datum, Han föddes inte detta datum, utan datumet var den romerske avguden Solis Invicti födelsedag från början. När kristendomen "tog över" så ändrades det så att man firade Kristi födelse istället. Ett sätt att konkurrera ut hednareligionen, som man också gjort senare till de platser kristendomen spridits, alltså. Inte en så dum idé, egentligen, men det är inte t ex en biblisk metod för att göra folk kristna.

Som jag varit inne lite på finns det många nu som inte verkar tycka att man ska fira jul som kristen, ens för Kristi födelse, och förvränger information för att komma fram till denna slutsats. Jag upplever det mest som att detta skapar oro och ännu mer förvirring hos de som inte är befästa i tron, av vilka det finns många i denna tid. Från andra håll kan man höra att vi måste bevara högtiden kristen och att den har dragit iväg så långt och börjat handla om annat. Jag gör inte en för stor grej av någon av de här sakerna. Jag firar jul med familj och släkt, som har julgran och tomte, jag skulle kunna vara utan julgran och tomte och allt julpynt och den uppiskade stämningen (känns väldigt falsk, och är som en sorts masspsykos.)

Egentligen behöver vi väl inte speciella dagar då vi ska tänka på Jesus? Som kristna ska vi umgås och be ständigt till Jesus. Det ska vara så mycket att det inte skulle kunna ökas vissa dagar. Men samtidigt, inget fel att göra det. Även om det inte står med i Bibeln så är vi fria, vill vi ägna särskilda dagar åt att studera och tänka över särskilda teologiska sanningar, som denna om Jesu födelse, så är vi fria till det. Låt därför ingen döma er för vad ni äter och dricker eller ifråga om högtid eller nymånad eller sabbat. (Kol 2:16) Du är fri att låta bli, eller fri att göra det. En risk är om man tror sig vara bättre för det, att det imponerar mer på Gud, och dömer andra. Låt er inte fråndömas segerkransen (Kol 2:18) Den ene sätter en dag högre än en annan, den andre håller alla dagar för lika. Var och en bör vara fullt övertygad i sitt sinne. Den som lägger vikt vid en viss dag gör det för Herren... (Rom 14:5-6) En annan risk finns också i att äta mycket julmat och godis, frossa.

Jag tänkte inte skriva så mycket. Och det fanns mer jag gärna ville nämna, men det blir för mycket. Avslutningsvis, först ett bibelord jag fick i en julhälsning i ett mail:

Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa. Han som till det yttre var som en människa ödmjukade sig och blev lydig ända till döden - döden på korset.
Filipperbrevet 2:6-8

Han som låg i krubban är människa och Gud. Han föddes utan synd, för att dö för våra synder, så att vi kan bli födda på nytt. Vi är födda onda.



Julmusik:
O helga natt - från en tid då man brydde sig om teologi i sångerna... se texten här (svenska längst ned)
Go Fish - It's About The Cross inte min musiksmak men inte dålig text heller.

חג מולד שמח (Chag molad sameach - glad födelsehelg (på hebreiska))

tisdag 21 september 2010

Varje barn börjar livet som en liten vilde!

Se, i synd är jag född, och i synd blev jag till i min moders liv.
Psalm 51:7

Varje barn börjar livet som en liten vilde. Han är helt självisk och självcentrerad: han vill ha det han vill ha, sin flaska, sin mors uppmärskamhet, sin lekkamrats leksaker, sin farbrors klocka, eller vadsomhelst. Förneka honom detta och han kokar över av en ilska och aggressivitet som skulle vara mordisk om han inte vore så hjälplös. Han är snuskig; han har ingen moral, ingen kunskap och inga utvecklade förmågor. Detta innebär att alla barn, inte bara vissa barn, utan alla barn är födda brottsbenägna. Om de tilläts att fortsätta i sin självcentrerade barnavärld, med fritt styre över sina impulsiva handlingar för att tillfredsställa varje begär, skulle varje barn växa upp till att bli kriminell, en mördare, en tjuv och en våldtäktsman. - Red Bradley, "Biblical Insights into Child Training"

Kom ihåg att barn är födda med en bestämd böjning åt ondska, och därför är det så att om du låter dem välja själva, kommer de säkerligen att välja fel. Modern kan inte se vad hennes spädbarn kan växa upp till att bli - lång eller kort, svag eller stark, vis eller dåraktig - allt är osäkert. Men en sak kan modern säga med säkerhet: han kommer ha ett korrupt och syndigt hjärta! Det är naturligt för oss att göra ont. Våra hjärtan är som jorden vi går på - lämna den ifred och den kommer säkerligen växa ogräs! - J.C. Ryle

Hennes hjärtas tankar är onda ända från ungdomen. 1 Moseboken 8:21

(Min översättning)

Grace Gems (engelska)
Grace Gems översatta till svenska

tisdag 5 januari 2010

Andraklassare instruerade att sjunga om Allah

Ken Ham skriver den 3:e Januari (översatt):

En av de saker vi märkt i USA nyligen är att det är politiskt "korrekt" att håna kristna, röja kristna referenser från offentligheten, osv.-men det är ok och politiskt korrekt att nämna undervisning från andra religioner i en ganska positiv dager! Det verkar som kristna är de 'onda' nuförtiden.
Sedan visar han exempel från ett av Fox News Radios programs webbsida (översatt):

En strid om religion kokar i centrala Indiana efter att en statlig skola ville att andraklassare skulle sjunga en sång som utropade "Allah är Gud." Orden togs bort just innan föreställningen efter att en nationell konservativ grupp satte igång en protest. Rektorn i Lantern Road Elementary School i Fishers, IN, sa att de försökte lära inklusivitet genom sin helgproduktion. Den inkluderade referenser till jul, hanukkah, ramadan, las posadas och kwanzaa. Men, ingen annan gudom än Allah nämndes i föreställningen ... Hogan, en kristen, sade till American Family Association, en konservativ försvarsgrupp, att han blev djupt bekymrad att få veta att hans dotter hade sjungt "Allah är Gud." Detta är vad barnen fick att sjunga:

Allah är Gud, minns vi vid gryningen,
Vi ber tills kvällen kommer under ramadan,
Vid denna glada tid ber vi glädje för er,
Allah vare med er livet igenom.


Men när de skulle framföra den "kristna" delen av jul, fick barnen säga:

Jag visste inte att det var en liten pojke i krubban. Vad är detta för barn?
Jag är inte säker om det fanns ett litet barn eller ej.
Varför målade du då en på ditt julkrubbefönster?
Jag bara tänkte att om det fanns en liten pojke, skulle jag vilja veta vad han egentligen säger.
Ken Ham fortsätter (översatt):

Micah Clark, styrelseledamot i American Family Association i Indiana, satte igång en internetprotest så fort han hörde om påståendena. "Det som förbluffade mig här är att vi har haft ett sekulärt renskrubbande av julen så länge och skolan såg tydligen inte problemet med att barn sjunger till Allah," sa han till FOX News Radio. "Ni vill inte ens nämna Jesus och ändå tvingar ni mitt barn att sjunga om Allah?..."

Läs den detaljerade rapporten på: http://www.foxnewsradio.com/2009/12/14/public-schoo-kids-singing-to-allah/#ixzz0bHXChgSW

Det är bara ännu ett exempel på avkristningen i USA. Prisa Herren för organisationer som American Family Association som uppmärksammar sånt till offentligheten och hjälper till att organisera sätt att handskas med sådana situationer.

onsdag 23 december 2009

Alla människor är födda onda utom Jesus

Se detta klipp (hela predikan finns här) och tänk på, när vi firar Hans födelse, som föddes utan synd för att dö för våra synder!



För övrigt:
Bra julmusik Go Fish - It's About The Cross inte min musiksmak men så bra text det kan bli. Finns på spotify också.

Tänk också på och be för alla som inte har en god jul. Ny attack mot Irak-kristna Tvååring omkom efter påbackning (Dagen, GP) (och missa inte om detta Tröst för förkrossade föräldrar)
Var glad och tacksam till Gud om du har en god jul.

Han som låg i krubban är människa och Gud, Han är inte ond! Men du är det! Se själv. 80 procent tror på Gud i USA. Det är bra, men det hjälper inte att bara tro på Hans existens. Om du skulle hoppa ut ur ett flygplan skulle du inte bara tro på fallskärmen, utan ta på dig den! Natten går mot sitt slut och dagen är nära. Lägg bort mörkrets gärningar och ta på dig ljusets vapenrustning. Lev värdigt! Inte i supande och fester; inte i sex utanför äktenskapet; inte i strid och avund. Ta på dig Herren Jesus Kristus! (se Romarbrevet 13:12-14)

Har du omvänt dig från din synd och lagt din förtröstan på Jesus än!? Du kan inte garantera att du lever imorgon! Eller att Jesus inte kommer tillbaka om en sekund!

Förresten kommer ordet "Jul" från ett av avguden Odens namn. God Kristi födelse!

lördag 10 oktober 2009

Obamakulten

Bön till Obama


Barnen sjunger lovsånger till Obama - en av verserna går "röd och gul och vit och svart gör detsamma har han sagt"...!!!???



lol


Obama får Nobels fredspris
Aftonbladet, GP, DN, SvD, Dagen

Kejsarkulten verkar vara återupplivad...

Obama älskar alla barnen?

Krig är fred, frihet är slaveri, okunskap är styrka

fredag 18 september 2009

BIBLISKA MÄN Sökes Nu! av Mark Cahill

Mera Mark Cahill. Hans kallelse är att vinna själar och uppmuntra (snarare uppmana) till evangelisation. Men i den här videon som jag precis sett kommer han främst för att tala till/läxa upp familjefäder, inte så träffande för mig men Mark Cahill är alltid Mark Cahill. Och det är lite om evangelisation och att vittna iblandat. Varning: engelska :)
Youtube-kanalen som videorna ligger på är inget som jag rekommenderar att man tittar mer på. Trots att det finns hela videos av andra bra förkunnare som Leonard Ravenhill. Men jag har länkat till kanalens egengjorda videos förut för att visa hur man inte ska evangelisera. Och de har vissa konstiga doktriner som jag inte går in på.




Mark Cahills hemsida: http://www.markcahill.org/
För fler inlägg om Mark Cahill (en intervju och tre predikningar) klicka på etiketten "Mark Cahill" nedan

torsdag 13 augusti 2009

Trygga i Guds famn - tröst för förkrossade föräldrar

Om du nånsin varit med om ett barns död, eller behövt trösta en mamma eller pappa vars lilla barn dött, måste du kunna svara på några viktiga frågor: Var hamnar barn när de dör? Hur kan jag veta att min baby är i himlen? Varför skulle mitt barn dö?
Jag har tidigare länkat en annan youtube-video där John MacArthur svarar: här
Nedan är en video där han särskilt tar itu med frågan. Det är mer utförligt än i en talkshow och vi får även träffa verkliga föräldrar som genomgått denna sorg.


måndag 3 augusti 2009

Fel teologi mördar

Återigen har dålig teologi lett till dödsoffer.

Hundratals barn har dött de senaste decennierna i USA på grund av felaktig teologi om bön och helande. Alla fallen har handlat om sjukdomar som Gud botar eller lindrar genom de medel Han skapat i naturen. I mars 2008 dog ett femton månader ungt barn i lunginflammation och blodinfektion. Föräldrarna bad medan barnets aldrig döende själ gick vidare. Samma månad dog elvaåriga Madeline Neumann av diabetisk ketoacidos medan föräldrarna, lurade av dålig teologi, bad att Gud skulle fungera genom övernaturliga mirakel, istället för - som Han brukar - naturligt genom sin skapelse, naturen och de saker Han låter oss upptäcka däri med hjälp av de sinnen Han skapat oss med. Nu har pappan funnits skyldig till mord. I USA är det tillåtet i 39 av 50 delstater att vägra sina barn vård med hänvisning till friheten att utveckla alternativa teologier till - eller förkasta - den Sanna Kristendomen. (Källa)

Var finns Gud i detta?
Gud har tagit barnen hem till sig ett bättre ställe och en bättre Fader, uppenbarligen, och Han vet vem som bär den verkliga skulden. Jag vet inte om föräldern som dömts, utvecklat denna avgudadyrkan i form av falsk teologi, eller om han blivit lurad; Gud vet allt vi gjort, alla våra innersta tanker och kommer att skipa rättvisa (Upp 21:8)
Slutligen, högt älskade läsare: hur kommer du klara dig?

Artiklar om denna mördande teologi: Dagen, DN

torsdag 25 juni 2009

Kommer barn till Helvetet när de dör?

Det blev för ett tag sen ett samtal under ett inlägg i bloggen angående människans öde efter döden och följande fråga ställdes, som jag dröjt* med att svara på, men nu tänkt svara på tillsammans med en annan fråga... vad säger du om alla de som utan egen förskyllan föds till handikapp (finns otaliga från lättare syndrom till gravaste utvecklingsstörning...
Så vad händer med mentalt handikappade, och för den delen små barn när de dör? Vad jag säger är väl inte så intressant, men vad säger Gud i Sitt Ord Bibeln?
Vad hände, t.ex. med detta barn - Dagen GP
*Denna nyhet kom idag när jag tänkte skriva inlägget, Guds ledning?

John MacArthur, evangelikal författare och pastor (bl a redaktör till den prisbelönta MacArthur Study Bible) svarar på frågan hos Larry King



Jag har skrivit en bok som har blivit väl mottagen och jag har blivit väldigt uppmuntrad av barnavårdsföreningar och sjukhus. Den heter "Safe in the Arms of God" [Trygg i Guds Famn] och den tar en titt på Nya och Gamla Testamentet angående vad som händer med småbarn som dör. Och som jag sa till dig när vi först möttes efter 11 september och du frågade "Vad hände med bebisen längst ned i tornet." Och jag svarade "Omedelbart - himlen!" Och jag sa det i den snabba följden för jag just förberett boken och jag tycker att hela Skriften är mycket tydlig att barn som dör eller folk som är mentalt inkapabla att ta beslut och handla i tro till Gud, Gud samlar dem hos sig. Jag tycker Bibeln är tydlig med detta.

Barnet är i trygghet hemma hos Gud!
Men det rättfärdigar inte den slarviga föräldern (och dagispersonal som inte ringer för att fråga var barnet håller hus?) Detta läggs till hans synder, dvs tillsammans med bl.a. ev. lögn, stöld, hat, missbruk av Guds namn och begär, och han och alla som gjort sånt kommer till Helvetet om de inte ångrar och vänder om från synden till Gud och sätter sitt hopp till Jesus.

Uppdatering: en video där MacArthur särskilt och utförligt tar itu med frågan, inklusive verkliga föräldrar som genomgått denna sorg finns nu här

måndag 20 april 2009

Inte SÅ dum artikel!

Gjorde en google-sökning om något helt annat och snubblade över en artikel i SvD
Bibeln - ett krävande rättesnöre där Lisbeth Pipping (författare, forskare, föreläsare och mamma, Alingsås) berättar om en gång (det verkar vara nyligen) som hon läste i Bibeln med sin dotter.

Det blir en otrolig bläddring, måste jag påstå. Hon lyckas slå upp 3 Mosebok kapitel 18 och läsa den särskilda versen 22 som framställer homosexuellt beteende som avskyvärt. Sedan bläddrar hon lite slumpmässigt TILLBAKA till 2 Mosebok kap 21 och lyckas direkt - utan att titta på någon av verserna runt omkring - zooma in på vers 7 som fastslår vad som gäller om man säljer sin dotter som slavinna. Sedan läser de en bra bit - som kristen skäms jag för såhär mycket har jag aldrig impulsläst Bibeln - ända till 3 Mosebok, igen, kapitel 15, verserna 19-29, där de stannar upp! och läser att man blir oren om man kommer nära en kvinna som har mens. Sedan riktar de in sig på 3 Mos 25:45-46, och bläddrar ånyo TILLBAKA hela vägen till 2 Mos 35:12 (som inte verkade ha varit något problem förut)... så är det. Eller så hade hon en lista med dumma bibelcitat som hon väntat att få slå upp med sina barn, eller så är själva storyn bara en ursäkt för att få plagiera denna lista.

Först vill jag säga. Det är inte dåligt att göra såhär. Det är bra att titta i Guds Lag och jämföra sig med den. Det är det som är själva syftet med att Gud givit oss sin Lag. Det är som en spegel, som vi ska titta i för att se hur smutsiga vi är. För att se vilka onda, oförbätterliga lagbrytare vi är i Guds ögon, för att se hur arg Gud är på oss, att Han är en rättvis Domare som inte släpper loss brottslingar, hur mycket de än bönar och ber om förlåtelse, krälar i stoftet, eller mutar Honom med goda eller religiösa gärningar. Att Gud inte drar sig för att döda en människa. Inte bara det utan också kasta henne i helvetets brinnande sjö, där hon kommer att torteras för alltid utan någon vila. Det desperata behov vi är i av att någon betalar vår böter, så att vi lagligen kan frikännas!

Dock ser vissa människor på Lagen, och som jag ser i denna artikel, och kommer ut med fel slutsats. Istället för att böja sig under Sanningen, och erkänna sig som onda syndare, går de in i förnekelse. De gillar inte vad som står, alltså kan det inte vara sant. Detta följer dock inte logik; bara för att man ogillar något, betyder inte detta att det inte är sant eller inte existerar. Det är alltså, som aposteln skrivit, att man i orättfärdighet undertrycker sanningen. Av skilda orsaker gillar man inte vad som står. Det är hårt, man älskar sin synd, man vill inte omvända sig, man vill inte se sig själv som ond. Men de gör bara sin situation ännu värre, för Guds vrede uppenbaras från himlen över all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor som i orättfärdighet undertrycker sanningen. (Romarbrevet 1:18)

Så, var beredd att se Sanningen i vitögat - evigheten står på spel, och det är i kärlek till dig som läser detta, som jag vädjar till dig! är du en god människa, eller en ond syndare? testa dig i Guds eget godhetstest!

Nu har jag tänkt att vi ska sätta oss ner och titta på dessa bibelverser. Inte göra som andra, och som jag själv gjorde förr, snabbt vifta bort dem med "de är tagna ur sitt sammanhang" eller "de gäller inte längre, för nu har vi Jesus!" Även om dessa påståenden kanske inte nödvändigtvis är felaktiga, tror jag att man behöver förklara ingående, varför, på vilket sätt, och detta måste givetvis ha sin grund i Bibeln själv, dvs "tolka skrift med skrift".

Vi börjar då med att förklara sammanhanget. Inte bara "de är tagna ur sitt sammanhang", utan också förklara:

Gammaltestamentliga Lagen (Torah) består av
1. Moralundervisning för alla (t. ex. de tio budorden (förutom sabbatsbudet), och varvas med de två andra genom Torah)
2. Lagar inom förbundet mellan Gud och israeliterna
a. Rituella eller ceremoniella lagar (t.ex. 3 Mos 15:19-29)
b. Landet Israels civila lagar (bl. a. domar och bestraffningar som Israel som rättsstat skulle utfärda)

1. Moralundervisningen är för oss alla. Den visar Guds standard på rättfärdighet och godhet, Han skall en dag döma världen med rättfärdighet (Apg 17:31). Den ger oss kunskap om synd, och vårt behov av frälsning, som redan sagts ovan. det var först genom lagen jag lärde känna synden. (Rom 7:7) synd är brott mot lagen. (1 Joh 3:4) Och vi som omvänt oss och är kristna lyder, inte av rädsla för straff, utan av kärlek och tacksamhet till Gud som varit så god att frälsa oss trots att vi inte förtjänar det alls, i Den Helige Andes Kraft, för att vi vet att den är god. Den överrenstämmer med alla människors samvete (se Rom 2:15) i de flesta fall, men våra samveten är också skadade och håller inte alltid med Gud. Särskilt inte de lagarna om att älska Gud med allt vi har och tillbe Honom, osv.

2. Rituella och civila lagarna, (de jordiska) löftena och straffen, anges inte som gällande alla människor över hela världen eller någonting utefter vilket Gud ska döma världen. Dessa bud gäller endast dem som är i dess förbund - Israel. Främst kan man se detta bara av det faktum att lagarna börjar med säg till Israels barn.

Och detta är det förbund mellan mig [Gud] och dig [Abraham] och dina efterkommande som ni skall hålla: Alla av manligt kön hos er skall omskäras (Första Moseboken 17:10).

Paulus visar också detta då han varnar de kristna galaterna för att omskära sig och gå med i förbundet: om ni låter omskära er, kommer Kristus inte att vara till någon hjälp för er ... var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen ... (ur Galaterbrevet 5).

Kristna och andra som inte är omskurna och med i det förbundet är alltså inte skyldiga att hålla "hela Lagen". De bud som gäller för alla människor, de moraliska buden, uppges som gällande för alla människor på andraa ställen i Skriften (se punkt 1 ovan). 

a. Rituella eller ceremoniella lagarna talar om högtider och offer, undervisar symboliskt olika saker, framför allt förkunnar de den kommande Messias' lidande och död som offer för våra synder (se Hebreerbrevet 9 t.ex.).

b. Den civila lagen undervisar oss om Guds åsikter, hans karaktär, straff för synd och olydnad, välsignelse för tro och lydnad etc:

Exempel på hur dessa distinktioner ter sig i Torah:
i. 2 Mos 26:1 Den som rövar bort en människa skall straffas med döden, vare sig han sedan säljer den han rövat bort eller denna blir funnen hos honom. Är en civil lag eftersom den innehåller ett straff, men också en morallag då den lär oss att Gud tycker det är fel, och hur fel Han tycker att det är med tanke på straffet som följer, att röva bort en människa.

ii. 3 Mos 20:2 Om någon av Israels barn eller av främlingarna som bor i Israel ger någon av sina avkomlingar åt Molok, skall han straffas med döden. Folket i landet skall stena honom. Molok var en avgud man offrade sina barn till, avguden finns inte längre, straffet var landet Israels lag, texten lär oss att Gud inte gillar att man offrar små barn.

De rituella kommer vi till senare när vi går igenom bibelverserna från artikeln; nu till nästa: att inte lagarna gäller nu när vi har Jesus.

Ja, vi har väl kanske redan svarat på frågan om varför den civila och rituella lagen inte gäller oss; vi är inte omskurna. Men jag väljer att svara bara med bibelverser, för det är ju den bibliska saken att göra:

Omskärelsen är visserligen till nytta, om du håller lagen. Men bryter du mot lagen har du trots din omskärelse blivit oomskuren.
(Romarbrevet 2:25)


om ni låter omskära er, kommer Kristus inte att vara till någon hjälp för er ... var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen ... Ty i Kristus Jesus beror det inte på om vi är omskurna eller oomskurna, utan om vi har en tro som är verksam i kärlek.
(ur Galaterbrevet 5)


Men alla som håller sig till laggärningar är under förbannelse. Det står skrivet: Under förbannelse står den som inte håller fast vid allt som är skrivet i lagens bok och gör därefter.[Femte Moseboken 27:26] Att ingen förklaras rättfärdig inför Gud genom lagen är uppenbart, eftersom "den rättfärdige skall leva av tro" [Habackuk 2:4]. Men lagen säger inte "av tro", utan den som håller dessa bud skall leva genom dem. Kristus friköpte oss från lagens förbannelse, när han blev en förbannelse i vårt ställe. Det står skrivet: ”Förbannad är var och en som är upphängd på trä.”[Femte Moseboken 21:23](Galaterbrevet 3:10-13)


Här visas att Jesus befriat oss från Lagens krav, vi som är oomskurna från morallagen, och de omskurna kristna, t. ex. messianska judar (i början var de flesta kristna judar), från hela Lagen. Vi måste inte längre följa den, för att uppfylla Guds krav på rättfärdighet (som om att någon kunde följa den). Och vi kommer till himlen när vi dör.

Nu tittar vi på bibelverserna som tas upp. Är de dumma? Till hjälp tar jag även min John MacArthur Study Bible:

Tredje Mosebok 18:22
Kapitel 18 undervisar om diverse omoraliska relationer. Lär oss bland annat, mycket riktigt, att homosex är avskyvärt i Guds ögon.

Det gör dottern fundersam och ledsen. Hon tycker inte att de homosexuella hon känner är avskyvärda.

Avskyvärdhet är inte begränsat endast till homosexuella. All synd är avskyvärd. Anledningen till att vi inte finner alla andra avskyvärda, är för att vi själva är det. Vi jämför med fel måttstock. Vi skall inte jämföra andra med oss själva, eller oss själva med andra; utan med Guds måttstock: perfektion.

Andra Mosebok 21:7
Tagen ur sammanhanget, vv. 2-11

Slavlagen garanterade frihet efter en specificerad period på 6 år om inte slaven själv valde permanent slaveri - säger en del om vad för sorts "slaveri" detta var - detta skulle inte vara ett slaveri i övergreppssammanhang utan i kärlek. Varje permanent, ofrivilligt slaveri för en hebreisk slav till en hebreisk herre var uppenbarligen inte att eftertrakta för Israelitsamhället och var okänt i Israel (3 Mos 25:39-55). Bestämmelser gjordes också för att försäkra att kvinnliga slavar behandlades tillbörligt, så att de inte avsiktligt skulle lämnas utblottade på grund av olovliga åtgärder från deras herres sida.

Tredje Mosebok 15:19–29 om mens.
Sammanhanget är hela kapitel 15, både män och kvinnor och deras olika kroppsvätskor identifieras och ges föreskriven behandling. I alla dessa instruktioner visade Gud Israeliterna att de måste ha en djup vördnad för heliga ting; och inget passade bättre för detta att utestänga från tabernaklet alla som orenats av någon sorts orenhet, rituell såväl som naturlig, fysisk såväl somandlig. För att utmärka sitt folk att vandra inför Honom i helighet, ville han att de var helt rena och lät dem inte komma inför Honom då de besudlats, inte ens av ofrivilliga eller hemliga orenheter. Och när man betänker att Gud tränade ett folk att leva i Hans närvaro, blir det uppenbart att dessa stadgar för bevarandet av personlig renhet, inte var alltför bindande eller obetydliga, då de pekar på nödvändigheten av renhet i hjärtat.

Tredje Mosebok 25:45–46
vv. 44-46 dessa slavar var bl a folk som Israel antingen skulle driva ut eller förinta, d. v. s. slaveri var en human valmöjlighet.

Andra Mosebok 35:2
Här läggs extra förbud mot att göra upp eld på Sabbaten. Sabbatsbudet upprepas inte i NT, som de andra 9 budorden. Det annulleras faktiskt i Kol 2:16-17. Men detta var inte frågan nu; detta är en civil lag då det är dödsstraff och gäller alltså bara Israel.

torsdag 16 april 2009

10 böcker som pajade världen

Har fått hem lite böcker. MacArthur Study Bible ("redaktör" John MacArthur, 20 000 studienoter (nötter? (kan man ha parantes inom parentes?) ) etc etc, kanske tar mer om den sen), Scary Stories To Tell In The Dark (Alvin Schwartz) och 10 Books That Screwed Up the World (and 5 Others That Didn't Help) (Benjamin Wiker, Ph.D.) vilken är boken jag vill beskriva lite här. 10 böcker som pajade världen och 5 som inte gjorde nytta... eller nåt. På omslaget kan man läsa:

Dessa "inflytelserika" böcker, från Machiavellis Fursten till Karl Marx' Kommunistiska Manifestet till Alfred Kinseys Sexual Behavior in the Human Male [Människohanens sexuella beteende eller nåt, hittade ingen svensk titel], har lett till krig, folkmord, totalitärt förtryck, nedbrytning av familj och förödande sociala experiment.
Och ändå är dessa författares dåliga ideer fortfarande populära och präglar allting--och kanske de t.o.m. påverkar ditt tänkande utan att du vet om det.
Här är Professor Benjamin Wiker med botemedlet. I sin gnistrande nya bok [...] fångar han var och en av dessa onda böcker vid dess elaka hjärta och utsätter det för dagsljuset.
I hans kvicka, lärda och provokativa exposé, kommer du att lära dig:

  • Varför Machiavellis Fursten var inspirationen till en lång lista tyrannier (Stalin hade den på sitt sängbord)
  • Hur Descartes' Avhandling om Metoden "bevisade" Guds existens endast genom att göra Honom till en skapelse av vårt eget ego
  • Hur Hobbes' Leviathan ledde till tron att vi har en "rättighet" till det vi vill ha
  • Varför Marx och Engels' Kommunistiska Manifest skulle kunna vinna pris för den mest elaka bok som någonsin skrivits
  • Hur Darwins' Människans Härledning bevisar att han avsåg "de starkas överlevnad" att tillämpas på människosamhälle [har behandlat detta om Darwin tidigare i bloggen]
  • Hur Nietzsches Bortom Ont och Gott utfärdade bud efter en värld enbart styrd av "viljan till makt"
  • Hur Hitlers Mein Kampf var en sorts "spiritualiserad darwinism" som redogör för hans folkmordsbenägna antisemitism
  • Hur det pansexuella paradis som beskrivs i Margaret Meads Coming of Age in Samoa visade sig vara en skapelse av hennes egna sexuella förvirringar och strävanden
  • Varför Alfred Kinseys Sexual Behavior in the Human Male helt enkelt var en självbiografi förklädd till vetenskap

Låter spännande... :D