Ravi Zacharias: om att nedsolka sitt eget arv och minne

Officiellt från RZIM:s styrelse angående anklagelser mot Ravi Zacharias om sexuella övergrepp:

Vittnen beskriver tyvärr upplevelser såsom sexuella meddelanden, ovälkomna tafsningar, andliga övergrepp och våldtäkt. Vi är helt förstörda över vad undersökningarna har kommit fram till och fulla av sorg för de kvinnors skull som blivit skadade av dessa förfärliga övergrepp.

Styrelsen visar upp ett starkt vittnesbörd om ånger och botfärdighet:

Vi beklagar att vi lät vårt missriktade förtroende för Ravi leda till att han fick mindre tillsyn och redovisningsplikt än vad som hade varit vist och kärleksfullt. Vi beklagar också hur många av oss offentligt har hyllat Ravis karaktär och hur detta kan ha påverkat offren för hans övergrepp. Vi vet att våra ord har sårat, och det ger oss djup sorg.

Ravi Zacharias har aldrig varit en del av mitt apologetiska näringsintag även om jag hållit på med apologetik sedan mina tidiga tonår, och personligen är jag inte så påverkad av nyheten som framkommit en kort stund efter hans död. Detta kan göra att jag har en lite mer distansierad och kanske objektiv syn på saken.

"Ravi Zacharias Preaching" av TMDrew (CC BY-SA 4.0)

Jag har uppskattat vissa citat av Ravi (kan inte minnas vilka) då jag sett honom medverka och bli intervjuad i olika apologetiska dokumentärer, men en del saker gjorde mig fundersam då han inte verkade vilja ta ställning mot Katolska kyrkan och dess falska evangelium, han kunde nämna katolska teologer och helgon vid deras katolska helgonnamn, osv. Todd Friel på Wretched Radio dokumenterar också en del sådana och liknande fall som givit betänkligheter. Ravi verkade mer ekumenisk än vad en apologet bör tillåtas vara, apologeterna i början av kyrkans historia arbetade ju främst med att vederlägga villoläror, ex. Irenaeus, Justinus Martyren. Så det fanns helt enkelt för mig ett större utbud av andra, mer pålitliga apologeter där ute.

Som förkunnare och inom kristna verksamheter är det viktigt att följa den s. k. "Billy Graham"-regeln (som det tydligen heter enligt svenska Wikipedia) och inte träffa kvinnor man inte är gift med i enrum, inte ens av goda motiv att ge dem "själavård" eller "lärjungaträning". Att försätta sig i en situation där man potentiellt kan bli frestad och falla är inte vist och får förödande konsekvenser, för kvinnans liv och eventuella äktenskap i fråga, och för ens eget liv, äktenskap, verksamhet. Och om man inte faller kan misstankar och rykten ändå uppstå.

Man har hört många historier från även inom reformerta församlingar där detta tyvärr ägt rum och en pastors äktenskap, hela arbete och livsverk har gått i spillror. Efter att sådana händelser uppdagats vidtar alltmer reformerta (och säkert andra) församlingar säkerhetsåtgärder för att sådant inte ska äga rum, såsom att en pastor inte får själavårda eller ge rådgivning åt en kvinna ensam, ha öppen dörr och fönster till kontoret och inte ha alltför långa eller många själavårds- eller rådgivningspass, man redovisar tidsbokningarna för ansvarsutkrävande, och så vidare.

Bibeln varnar starkt män på många ställen att undvika och sky sådana potentiella situationer som om de vore dödsfällor och jag predikade nyligen om detta utifrån Predikaren 7:25–8:1 som är ett sådant bibelställe, där jag även nämnde flera av de visa råden och varningarna ur Ordspråksboken.

I fallet Ravi verkar det dock inte ha varit situationer av att frestas och falla, utan att han aktivt uppsökt sådana situationer, undvikt säkerhetsåtgärder (istället vidtagit många invecklade åtgärder för att inte bli upptäckt). Han har inte blivit frestad av kvinnorna utan själv försökt fresta dem, de har funnit hans närmanden obehagliga, och han hade även gjort sig skyldig till våldtäkt. Jag orkade endast läsa lite i början av slutrapporten (jag vill varna känsliga läsare och avråda från att läsa den här typen av litteratur i allmänhet, det otrevliga arbetet har redan utförts av andra).

Det hela får oss i alla fall att tänka noga på vilket arv och minne vi vi vill överlämna åt eftervärlden och hur det blir för oss i det nästkommande livet. Många är uppskattade i denna värld, trots att, eller snarare för att, de spelar fult och ingen vet eller bryr sig om deras synd bakom kulisserna. Andra får ingen uppmärksamhet och uppskattning i denna värld, trots att de lever hederligt och söker behaga Herren. Men till slut kommer allting att uppenbaras och var och en får sin verkliga lön. För en del uppenbaras allting när Gud öppnar böckerna vid den stora domstolen, för andra uppenbaras det redan när de dör och folk får tillgång till deras datorer.

Till sist klistrar jag in några översatta citat från Ray Comfort och James White som hade en del insiktsfulla kommentarer.

Ray Comfort

[Ravi Zacharias'] vältalighet oroade mig. Jag uttryckte ofta denna oro på ett självförnedrande sätt genom att säga att jag lyssnade på honom i förundran men kom därifrån utan en susning om vad han just hade sagt. Jag påtalade även denna oro (med fruktan och bävan) i en av mina böcker.

Den stora lärdom vi alla bör hämta från denna tragiska situation med Ravi är att lyssna på våra apologeter och fråga oss: ”Predikar de synd, rättfärdighet och dom? Blir deras åhörare imponerade av all retorik, eller har de blivit uppväckta till att se den stora fara de befinner sig i? Bävar de, likt Felix efter att ha hört Paulus predika (se Apg 24:25)?”

Intellektuell förkunnelse producerar intellektuella konvertiter som nämner Kristi namn, men är främmande för den nya födelsen.

Citerar sedan 1 Kor 2:1-5

När jag kom till er, bröder, var det inte med stor vältalighet eller vishet som jag predikade Guds hemlighet för er. Jag hade nämligen bestämt mig för att inte veta av något annat hos er än Jesus Kristus och honom som korsfäst. Svag, rädd och mycket orolig kom jag till er. Mitt tal och min predikan kom inte med övertygande visdomsord utan med bevisning i Ande och kraft. Er tro skulle inte bygga på människors visdom utan på Guds kraft.

Vi [tror på apologetik], men vi har problem om vi ger apologetiken en högre ställning än evangeliet och aldrig egentligen predikar frälsningens goda nyheter. Paulus påminner oss om att det är evangeliet, inte apologetik, som är Guds kraft till frälsning (se Rom 1:16).

Översatt från The Mistake We Made with Ravi.

James White

Uppskattar vad Ray Comfort hade att säga här. Jag har nämnt i mina privata konversationer med människor att det inte finns något "apologetämbete" i NT. Jag har i flera år varnat för apologeter som ständigt är på resande fot, ständigt i bubblan som produceras av att vara "den där killen."

Apologeter har en tendens, en dödlig tendens, enligt mina observationer. De är inte församlingsmän i stort. De är ofta i utkanten, ofta borta från gemenskapen, ofta otillgängliga [...] utanför predikan, utanför att undervisa om hela Guds rådslut och utanför tillsynen från de äldste.

Jag har ingen aning om vilken församling Ravi Zacharias var medlem i, eller om han ens hade medlemskap formellt någonstans. Men att läsa rapporten visade mig att han mycket sällan var i någon gemenskap som skulle ha varit det. Han var inte en församlingsman om han tillbringade veckor och månader ensam i Asien. [...] Jag har aldrig hört honom utlägga en text i Skriften och tillämpa den på en församling av människor som han kände och var en del av. Kanske gjorde han det, men om han är som de flesta apologeter jag känner, skulle han vara undantaget.

Att predika och undervisa som en del av en gemenskap är någonting helt annat än att undervisa och predika för en grupp människor som inte kommer att träffa dig igen på månader eller till och med år.

RZs arv och minne är nu något som du inte vill bevara. Jag tror att [RZIM] måste distribuera sina resurser till andra verksamheter (jag tror att det i USA är i stort sett allt de får göra, juridiskt sett), stänga dörrarna och släcka ner.

När unga män kommer till mig och frågar hur man kan "komma igång med apologetik", kastar jag så mycket kallt vatten på dem som jag kan. Om jag kan släcka deras tillfälliga spänning så är de uppenbarligen inte klippta och skurna för verkligt apologetikarbete. Jag pratar med dem om svårigheterna, fattigdomen, utmaningarna. Och jag säger alltid till dem att de måste se sitt arbete som en del av församlingens verksamhet. De måste vara församlingsmän, balanserade, rotade. Jag kunde just nu nämna ett dussin apologeter som i bästa fall går på gudstjänst i samma församling en gång i månaden. Så borde inte vara fallet, och Zacharias-situationen förklarar varför.

**Som fotnot, när jag använder ordet församlingsman, menar jag inte bara att ha medlemskap i en församling någonstans. Jag menar en livaktig, nära gemenskap och tjänst i en levande, aktiv församling. Och när jag talar om att predika och undervisa i ett sådant sammanhang, menar jag inte bara att regummera de samtal du håller under resorna,, jag menar att bedriva verkligt exegetiskt arbete inklusive tillämpandets svåra uppgift.

Översatt med viss hjälp av Google från en uppdatering på James Whites Facebooksida.

Använde Jesus Lagen?

Ett avsnitt ur "The Comfort Zone" med Ray Comfort



Här är ett kort klipp ur programmet där Ray berättar hur han upptäckte att använda Lagen

Todd Friel Diskuterar ett Paul Washer-Klipp på WOTMR

Här är ett klipp från Way of the Master Radio där Todd Friel och Ray Comfort diskuterar klippet där Paul Washer säger sanningen om Joel Osteen och självförtroende. Lyssna på vad Todd och Ray har att säga.

Detta sändes 070511, första timmen av programmet.

[Numera heter Todd Friels program Wretched Radio]

Man Räddad Från Självmord av en Gatupredikan!

Att vittna ärligt

Ärlighet varar längst när man är ute och evangeliserar och vittnar. Vad håller vi på med? Gör vi det för att det är ett roligt sätt att spendera dagen på, eller för att vi främst vill ära Gud och att folk ska bli räddade från Helvetet?

Ray Comforts undervisning om evangelisation är den bästa jag vet. Den ger ett bra sätt för oss att veta hur vi kan dela Lagen och Evangeliet när vi vittnar.

Det bibliska sättet att visa en syndare Guds kärlek är att visa henne hur stor hennes synd är och sedan visa henne Guds otroliga nåd i Kristus. När du använder Lagen för att visa världen deras sanna tillstånd, var beredd på att syndare kommer tacka dig. För första gången i sina liv kommer de se det kristna budskapet som ett uttryck för kärlek och omtanke för deras eviga väl, snarare än att bara konvertera folk för en bättre livsstil här på jorden.
Översatt från Ray Comforts The Evidence Bible

Jag har faktiskt varit med om flera gånger då folk har tackat mig för att jag rätt upp och ner ärligt berättat för dem hur det ligger till. Visat att de är syndare enligt Guds Lag och på väg till Helvetet, men att det finns räddning. Inget smygande, eller att försöka undvika de "jobbigare" delarna.

Några fler råd, från Paul Washer:

Varför finns lidande?

Ray Comfort svarar:



Många använder tyvärr frågan om lidande som anledning att förkasta Gud, när det egentligen är anledningen till att ta emot Honom. Bibeln ger en rationell förklaring till varför det finns lidande. Vi lever i en fallen skapelse.

Därför är det så: Genom en enda människa kom synden in i världen och genom synden döden, och så kom döden över alla människor, eftersom alla hade syndat.
(Romarbrevet 5:12 SFB )

Vi vet att hela skapelsen ännu samfällt suckar och våndas. Och inte bara den, utan också vi som har fått Anden som förstlingsfrukt, också vi suckar inom oss och väntar på barnaskapet, vår kropps förlossning.
(Romarbrevet 8:22-23 SFB)

Vi väntar på en ny himmel och en ny jord där rättfärdigheten bor. Gud utlovar en ny kropp till alla som förtröstar på Honom. En kropp som Jesus hade när Han uppstod från de döda. En kropp som inte utsätts för sjukdom, död, förgängelse, eller mjäll. Denna sanning kommer du upptäcka om du lyder Evangeliet. Detta är vad Jesus sa:

Den som har mina bud och håller fast vid dem, han är den som älskar mig. Den som älskar mig skall bli älskad av min Fader, och jag skall älska honom och uppenbara mig för honom.
(Johannesevangeliet 14:21 SFB)

Relaterat: ||||

Se filmen "180"

http://www.180movie.com

Jag såg den just. Det är skrämmande att många inte verkar ens känna till Hitler och förintelsen (har man inte historieundervisning i USA?) och hur ogenomtänkta de är angående abort (stämmer även för svenskar.) Positivt är att de faktiskt kan ändra sig när de ser det! Filmen är på engelska.

 
Se även:
Var Hitler kristen?
Andra inlägg på denna blogg om abort
Relaterat i Dagen, SvD

Bezel333 blir 200, m m

Hade tänkt att göra en tuffa frågor för kristna? igår, men av någon anledning glömde jag av det, så att det ej blev av. Men, jag kan ju lägga in lite länkar, så att man, om man vill, kan läsa alla tuffa frågor jag besvarat: #1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24

Det verkar ha blivit "inne" att prata om Helvetet faktiskt, sedan Stefan Swärd gett ut en ny bok om det. Man hade t ex ett frukostseminarium om läran om Helvetet (visst låter det gôrmysigt...) Har själv skrivit ett blogginlägg med några bibelord om Helvetet, och att köpa och läsa Swärds bok för att se hur han tagit itu med frågan och frågorna, är helt klart något jag skulle kunna tänka mig att ta och överväga. ;) Det är glädjande och skulle vara positivt, om det höll i sig och inte bara var en "innegrej" i ett litet tag. Har man läst en del på denna blogg, så hoppas jag det framgår, att jag tycker att frågan om Helvetet är viktig och något jag särskilt brinner för (i brist på bättre uttryck. No pun intended...) Det är en klart väsentlig del i evangelieförkunnelse, då Evangeliet handlar om hur vi blir frälsta ifrån vredesdomen (Rom 5:9). Ser man även tillbaka i tiden, på hur väckelseförkunnelse sett ut, så har Helvetet varit något väldigt framträdande. Jag tänker inte minst på Jonathan Edwards' predikan Sinners in the hands of an angry God (har gjort en halv-OK översättning, om jag får säga det själv, och det finns en länk till den här,) och även i den svenska väckelsen på 1800-talet, som jag läst om i en bok som heter Roparna, där små barn, som bl a kallades "roparna," fick diverse syner och profeterade, predikade Evangeliet, och det är en slående stark betoning på Helvetet. Väckelseförkunnaren John Wesley ska ha sagt: "Innan jag kan predika kärlek, barmhärtighet och nåd, måste jag predika synd, Lag och dom." och "Predika 90% lag och 10% nåd." Varför? Handlar det om frälsning genom laggärningar och rädsla, och inte nåd? Nej, utan eftersom det är Lag, synd och dom, som får en att verkligen uppskatta och se storheten i Guds nåd, kärlek och frälsning (Rom 5:20). Ray Comfort undervisar också bra om detta.

Har även, sedan någon månad tillbaka, stått tillsammans på lördagar med en grupp kristna syskon, som jag genom Guds nåd och försyn fått förmånen till gemenskap med, som är överlåtna åt sann kristendom, sann evangelieförkunnelse och dess återkomst till Sverige, med bokbord på en marknad här i Göteborg. Vi vill att folk ska bli frälsta från Helvetet. Vi delar ut biblar på många olika språk, traktater och DVD:er med Paul Washers "ungdomspredikan". Det är skönt att vara tillbaka till IRL-evangelisation igen, efter ett stort glapp. Fast, jag tycker det var lättare, för min del, att få igång samtal med folk genom att dela ut traktater, än att stå vid ett bokbord. Men det ger sig nog, hoppas jag. Be för det här! Idag, så var vår plats dubbelbokad, så vi fick ställa in det, tyvärr; förhoppningsvis händer det inte igen.

Nu var det inte detta jag skulle skriva om egentligen, utan istället för "tuffa frågor för kristna" så tänkte jag lägga upp ett klipp från en YouTube-kanal jag tycker är bra, som nu haft sin 200:e video.

Djävlarnas "Frälsningsinbjudan"

"Jag är frälst eftersom jag en gång svarade på frälsningsinbjudan på ett möte och bjöd in Jesus i mitt hjärta. Även om jag inte lever för Honom nu så kommer jag till Himlen för att jag gått ned för gången och bett frälsningsbönen."

Det som sker vid s k frälsningsinbjudningar av den här sorten, där man är garanterad att komma till Himlen och aldrig förlora frälsningen, man kan leva hur man vill bara man bett frälsningsbönen, är definitivt inte en sann biblisk frälsning. Det är en av de s k onda andars läror som det varnas för i Bibeln (1 Tim 4:1). I Matteus' sjunde kapitel varnar Jesus också:

Inte skall var och en som säger 'Herre, Herre' till mig komma in i himmelriket, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många skall säga till mig på den dagen: Herre, Herre, har vi inte profeterat med hjälp av ditt namn och med hjälp av ditt namn drivit ut onda andar och med hjälp av ditt namn gjort många kraftgärningar? Men då skall jag säga dem sanningen: Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa! (Mat 7:21-23 SFB)

Märk väl att Han inte säger "Jag kände er en gång..." Nej, Han säger "Jag har aldrig känt er!"

Från oss har de utgått, men de hörde aldrig till oss. Om de hade hört till oss skulle de ha blivit kvar hos oss. Men detta skedde för att det skulle bli uppenbart att inte alla hör till oss.
(1Jh 2:19 SFB)

Däremot, en person som omvänt sig och blivit sant frälst, har blivit född på nytt, en ny skapelse av Gud själv, med ett nytt hjärta och ny vilja. Hon kommer inte att föra en syndig livsstil någonsin igen, utan hata synden som tyvärr fortfarande finns i hennes liv, och strida mot den, och döda den genom Anden, växa i helgelse och hålla ut ända till slutet. Frälsningen hänger inte på henne. Allt är Guds verk. Gud bevarar de som tillhör Honom. De är köpta i Hans Sons dyrbara blod och kommer aldrig någonsin gå förlorade. Det verk som Han påbörjat, kommer Han att fullborda.

Jag skall sluta ett evigt förbund med dem så att jag inte vänder mig ifrån dem och upphör att göra dem gott, och jag skall lägga fruktan för mig i deras hjärtan så att de inte viker av från mig.
(Jer 32:40 SFB)

Den som gör synd är av djävulen, ty djävulen har syndat ända från begynnelsen. Och Guds Son uppenbarades för att han skulle göra slut på djävulens gärningar. Den som är född av Gud gör inte synd, ty Guds säd förblir i honom. Han kan inte synda, eftersom han är född av Gud. På samma sätt är det uppenbart vilka som är Guds barn och vilka som är djävulens barn: den som inte gör det rätta, är inte av Gud, ej heller den som inte älskar sin broder.
(1Jh 3:8-10 SFB)

Vi vet att ingen som är född av Gud syndar. Han som är född av Gud bevarar honom, så att den onde inte kan röra honom.
(1Jh 5:18 SFB)

Jag är den gode herden, och jag känner mina får, och mina får känner mig liksom Fadern känner mig och jag känner Fadern, och jag ger mitt liv för fåren [...] Mina får lyssnar till min röst, och jag känner dem, och de följer mig. Jag ger dem evigt liv, och de skall aldrig någonsin gå förlorade, och ingen skall rycka dem ur min hand. Min Fader, som har gett mig dem, är större än allt, och ingen kan rycka dem ur min Faders hand.
(Joh 10:14-15, 27-29)

Alltså, om någon är i Kristus är han en ny skapelse. Det gamla är förbi, se, det nya har kommit.
(2Ko 5:17 SFB)

Jag är övertygad om att han som har börjat ett gott verk i er också skall fullborda det intill Kristi Jesu dag.
(Fil 1:6 SFB)

Vi vet att för dem som älskar Gud samverkar allt till det bästa, för dem som är kallade efter hans beslut. Ty dem som han i förväg har känt som sina har han också förutbestämt till att formas efter hans Sons bild, för att Sonen skulle vara den förstfödde bland många bröder. Och dem som han har förutbestämt har han också kallat. Och dem som han har kallat har han också förklarat rättfärdiga. Och dem som han har förklarat rättfärdiga har han också förhärligat. Vad skall vi nu säga om detta? Är Gud för oss, vem kan då vara emot oss? Han som inte skonade sin egen Son utan utlämnade honom för oss alla, hur skulle han kunna annat än också skänka oss allt med honom? Vem kan anklaga Guds utvalda? Gud är den som frikänner. Vem är den som fördömer? Kristus Jesus är den som har dött, ja, än mer, den som har blivit uppväckt och som sitter på Guds högra sida och ber för oss. Vem kan skilja oss från Kristi kärlek? Nöd eller ångest, förföljelse eller hunger, nakenhet, fara eller svärd? Det står ju skrivet: För din skull dödas vi hela dagen, vi räknas som slaktfår. Men i allt detta vinner vi en överväldigande seger genom honom som har älskat oss. Ty jag är viss om att varken död eller liv, varken änglar eller furstar, varken något som nu är eller något som skall komma, varken makter, höjd eller djup eller något annat skapat skall kunna skilja oss från Guds kärlek i Kristus Jesus, vår Herre.
(Rom 8:28-39 SFB)

Så står det i Bibeln, alltså. Bibeln uppmanar oss även att rannsaka oss själva om vi är i tron (2 Kor 13:5) och göra vår kallelse och utkorelse fast (2 Petr 1:10). Döma efter frukten, bevisen på sann frälsande tro (Matt 7:17-20; Gal 5:22f). Man kan "falla av" och tappa tron, men det är ett tydligt bevis, "frukt", på falsk tro, att man aldrig "steg på" i första början.



Här är också en längre video av Ray Comfort om sann och falsk omvändelse. (Och Ray Comfort är inte en s k kalvinist så "den gubben går inte" ;))

Myten om att kristna helst ska hålla sig neutrala

Ni är jordens salt. Men om saltet förlorar sin sälta, hur skall man då göra det salt igen? Det duger bara till att kastas ut och trampas ner av människor. (Matt 5:13)

Jag känner dina gärningar. Du är varken kall eller varm. Jag skulle önska att du vore kall eller varm. Men eftersom du är ljum och varken varm eller kall, skall jag spy ut dig ur min mun. (Upp 3:15-16)

Den som inte är med mig är emot mig, och den som inte samlar med mig, han skingrar. (Matt 12:30)



Hur kan man säga att vi ska vara neutrala och inte pracka på andra vår moral i frågor som abort och homosexualitet? Rätt och fel, moral, finns inte överhuvudtaget utan Guds Lag. Förbuden mot mord (som om inte abort är det) och stöld, kommer lika mycket från Guds Lag.

Man kan inte skilja politik från teologi. Bibeln är den enda standarden. Det enda alternativet till ett bibliskt samhälle som styrs av Guds Lag, är ett hedniskt samhälle styrt av laglöshet. Det finns ingen neutral mark.



Dagen:
Kristna - världens mest förföljda grupp
Tommy Dahlman: ”Till slut upplevde jag en trötthet” - lite bitar jag läste ur den artikeln och tänker på (obs, inte nödvändigtvis relaterat till huvudämnet för denna bloggpost alltså): han höll på med väckelsekampanjer och det står såhär:

Han började också tvivla på själva upplägget i väckelsekampanjerna. [...] Jag frågade mig om jag drivit fram detta i köttet [...] När han efter en tid följde upp kampanjerna var också ofta resultaten magra i slutändan. De som gått fram för förbön under kampanjens klimax hade aldrig blivit en del av den kristna gemenskapen.

Detta är vad Ray Comfort också visar på (80-90% som går fram på "väckelsemöten" "avfaller". Se Den moderna evangelieförkunnelsens offer och hur man istället ska förkunna Evangeliet bibliskt i Helvetets Mest Välbevarade Hemlighet.) Istället talar Tommy Dahlman om att bygga förtroende, tala om krishantering på företag, och Alphakurser. Jag skulle nog med all respekt säga att Comfort kom fram till ett bättre sätt: att titta i Bibeln och genom väckelsehistorien hur Evangeliet egentligen ska predikas. Snälla, antyd inte att det är en sorts fullgod trogen evangelieförkunnelse att tala om krishantering på företag (även om det inte skulle vara fel i sig att tala om krishantering, annars.) Och en intressant och mycket viktig läsning om evangeliehalten i Alphakurser finns här.

Hur man bygger en "kyrka" med falska konvertiter

Känner du igen detta?
1. Nämn inget om framtida straff. Tala inte om för syndaren att fly från den kommande vreden.
2. Predika istället Guds kärlek med löftet om frid, glädje, kärlek och uppfyllelse.
3. Vädja till känsla istället för vilja och samvete.
4. Släta över syndens sanna natur genom att betona att alla har syndat. Fördela det så ingen känner någon personlig skuld.
5. Strunta i att använda Guds Lag för att ge insikt om synd.
6. Till frälsningsinbjudan, använd den gamla godingen: "Alla ögon är stängda, ingen ser dig, räck bara upp handen."
7. Få förebedjarna att dra fram de som räcker upp handen.
8. Sjung igenom psalmen tre gånger när du gör det sista uppropet.
9. Tona ned belysningen.
10. Bygg kyrkan så att golvet sluttar framåt.

Living Waters-snubbar visar exempel på traktatutdelning

Här är lite bakom kulisserna på Living Waters. De två snubbarna föregår med gott exempel och delar ut evangelietraktater i form av miljondollarsedlar på sin lunchrast. (Enligt vissa ögonvittnen ska det komma svenska miljonkronorssedeltraktater i framtiden, att hämta och skriva ut på den här sidan.) Tills dess har jag gett några andra tips för traktater här.

De delar ut till folk som går förbi dem när de sitter och äter vid bordet (har han vaniljsås och grädde på sin burrito? :S) och verkar dela ut till vilka de än möter på vägen efteråt.



Missa inte heller den ruskigt viktiga undervisningen av Ray Comfort (Living Waters' grundare) om hur man kan evangelisera bibliskt: Helvetets Mest Välbevarade Hemlighet (svensk text)
Läs även lite s.k. Fiskehistorier. Har inte skrivit några nya på länge eftersom jag av diverse undanflykter tyvärr inte varit ute så många gånger (2-3) och har bara delat ut en massa traktater då, inget speciellt att skriva om. Men nå'n gång denna vecka får det bli av med.

Ray Comfort - Helvetets Mest Välbevarade Hemlighet (svensk text)

Gå ut i hela världen och predika evangelium för hela skapelsen. har Jesus befallt (Mark 16:5)
Hur gör man det då? Undrade jag fram till för ca 1,7 år sedan. Gud hade redan visat mig att det är viktigt att prata om synd och domen (Helvetet), så att man inser Guds stora nåd och behov av frälsning i Jesus Kristus, men jag kände inte till Lagens roll att ge insikt om synd. Allt detta förklaras i videon nedan på ett mycket bättre sätt än jag kan formulera det själv! Bäst av allt utgår det ifrån Bibeln. Detta blev en livsförändrande undervisning för mig, nu finns denna blogg, nu kan jag inte skylla på "jag vet inte hur man gör" när det kommer till att vittna. Osv.

Varför faller 80-90% av de som beslutar sig för Kristus ifrån tron? Vilka principer använde väckelsepredikanter genom tiderna för att nå till de förlorade? Varför har kyrkan försummat det? Låt inget hindra dig från att lyssna på denna fantastiska undervisning.
Budskapet har blivit väl godkänt och rekommenderat av bl a David Wilkerson.

Ray Comfort - Helvetets Mest Välbevarade Hemlighet (svensk text) from Daniel Lundgren on Vimeo.

Ray Comfort firar Halloween

På en dag som enligt många tillhör Djävulen, enades Kristusföljare på gatorna för att predika Evangeliets Sanning till en förlorad och drunknande värld. Kristus hängde på korset! Han är uppstånden. Han kommer...den Ende värdig att bryta sigillen.

Ray Comfort firar annandag jul

Ray Comfort vid Huntington Beach i California predikar Evangeliets Sanning för en grupp åhörare annandag jul.

Bokrecension: Ray Comfort "You Can Lead An Atheist To Evidence But You Can't Make Him Think" och "Nothing Created Everything"

You Can Lead An Atheist To Evidence But You Can't Make Him Think

kom för ett tag sen och jag läste den för ett tag sen.

Nothing Created Everything (The Scientific Impossibility Of Atheistic Evolution)

är lite nyare och har en särskild fördömelse av Richard Dawkins på framsidan där han citeras säga om Ray Comfort att han är en "okunnig dåre"

Recension av två böcker samtidigt? De är nästan samma bok. Båda består mest av frågor från ateister på hans blogg och svar, blandat med lite trevlig Ray Comfort-humor som många råkar ta på allvar. Jag har sagt tidigare att när det gäller Comfort, är det hans undervisning om evangelisation som är bäst, och som jag tillämpar. Apologetiken är inte alltid så jättebra. Han använder argument som faktiskt blivit vederlagda (eller jag kanske litar för mycket på ateisterna som svarar?) Så allt på hans blogg, som numera är riktad till ateister, är inte så jättebäst. Men när det gäller dessa böcker, märker man att han sparat det bästa till dem. Mycket bra svar på de många bra frågorna.

Texten är rakt av kopierad från hans blogg ibland. På ett ställe i "Nothing Created Everything" står det nåt i stil med "titta bara på alla kommentarerna i den här bloggen..." Så det verkar vara en liten miss. En annan bieffekt av att texten kopierats rakt av utan redigering är att det är en del svavelpredikan och frälsningsinbjudan i många av svaren vilket kan bli lite tjatigt. Men, som sagt, bra frågor och svar.

Kreationistgrejer från två av mina favoritbloggar

Från Ray Comforts blogg

Monkey Scheme av http://www.apologetix.com/



Text:
Here they come -- talkin' down at me -- I get the funniest looks ‘cause -- I said I don't believe / They say we were monkeys -- They think they're sayin' something profound / But where's their missing link at? There weren't any bodies found / They built a man from a hog's tooth -- They called a lie the truth / And any time they get busted -- They sell you something new / They say we were monkeys -- I think that they've been monkeyin' around / Cause they're too busy changin' their books and their studies 'round / They're just tryin' to defend it -- they got a lot to re-explain / Where they've done excavation -- they keep uncoverin' mistakes / Any time -- or anywhere -- Just look over the boulders -- You'll see that man's been there / They say we were monkeys -- I think their heads are stuck in the ground / Cause they're too busy diggin' and putting the Bible down

Java Man was the skull of a gibbon; Nebraska Man was the tooth of a pig and / The Piltdown Man was a lowdown sham; They built that man from an organutan / Ramapithicus wasn't complete; He's a fragment of jaw and a couple of teeth / Addition skeletons show us today that he isn't our relative -- only an ape / Australapithicus alias Lucy, The fossil of this is just vague and confusing / The wonderful knee bone they're proud to possess was 200 feet deeper -- a mile from the rest / Neanderthal Man was prob'ly deficient in Vitamin D or it might've been rickets / But he had religion and musical instruments, fire and tools and from you he's no different

They say we were monkeys but people came from dust in the ground / But they're too busy thinkin’ to look into what we've found / They're just kinda pretending, but I know why they seem afraid / If we come from creation, you need God’s son to be saved / They say we were monkeys but there was no evidence found / Still you'd better get ready -- They'll make it up anyhow...


Från Stone The Preacher: Mer film från utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort

Mer om Origins-utdelningen

Mer om utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort på USA-universiteten:

CBN intervju med Ray Comfort om saken


CNN (hon ser inte så jätteglad ut! XD)


Dawkins "Evangelist en idiot" - han är nog lite upprörd.


Och en kumpan till Ray Comfort intervjuar honom, Steve Sanchez (Stone the Preacher-bloggen)

Hur gick utdelningen av gratisexemplaren av Darwins "On the Origin of Species" som hade en 50-sidors introduktion av Ray Comfort på USA-universiteten?

Förra veckan delades det ut på Living Waters' initiativ gratisexemplar av Darwins "On the Origin of Species" med en 50-sidorsintroduktion av Ray Comfort. Har tidigare skrivit om det här. Hur det gick:

På grund av ateisternas hot om att vara där och förstöra bytte man dag och var där en dag tidigare. Detta fick förstås de ateistiska grupperna att gå i taket. Men jag räknade med att de skulle byta dag p.g.a. de våldsamma hoten. Jag hade också gjort det. Och om de ateistiska grupperna är så smarta som de hela tiden säger att de är (kallar sig "brights" etc som om alla andra är dumma i huvudet) , kunde de väl ha förutsett detta och också varit där en dag tidigare!? ;)

Översatt från Living Waters nyhetsbrev:

"Ni skulle inte vara här idag. Vi är inte beredda!" Så reagerade en ateist på UCLA när vi dök upp den 18:e för att dela ut 2 000 böcker. Han hade rätt. Vi skulle egentligen dela ut exemplaren av On the Origin of Species den 19:e, men efter hot om bokbål, "ensidigt motstånd" och de många hoten om att riva ut introduktionen, bytte vi strategi. Vi är så glada att vi gjorde detta drag. Ateister hade planerat att klä ut sig till studenter och ta emot många exemplar själva för att hindra studenter från att få böckerna.

En ateist skrev: "Jag önskar att folk slutade klaga för att han delade ut böckerna tidigt. Det är ett bra strategiskt drag för att förhindra vår verksamhet som i sig var avsedd att motstå detta. Det är en rent politisk sak och i denna position skulle jag säkert ha gjort likadant. Det är likt att ändra resväg eller mötas tidigare än planerat för att gäcka protester -- det är en berättigad taktik, om än frustrerande."


Översatt från The Lawman Chronicles:

Här är en kort video från teamet vid University of Central Florida. I videon får du se några evolutionsfundamentalister riva ut Ray Comforts introduktion ur boken.



Jag finner det alltid intressant att såna människor--som skulle riva en introduktion ur en bok för att texten vågar utmana deras tro--ofta är de som kräver att de kristna inte ska vara trångsynta. Men när man inte har någon moralisk standard som sträcker sig bortom dig själv eller din valda samhällsdemografi, är hyckleri helt försvarligt. Den postmoderne sekuläre humanistens "gyllene regel" är: "Behandla andra.....hur du vill, så länge det gagnar dig i slutändan, medan du kräver att andra behandlar dig som du vill bli behandlad."

Jag fick rapporter genom dagen landet runt, om sporadiska intoleranta och okunniga handlingar. Men allt som allt var det en underbar dag. Vår strategi att gå en dag tidigare än vi annonserat visade sig vara ett klokt drag.

En ung ateist vid namn Paul nalkades mig vid UCLA. Han tog emot ett gratisexemplar av boken. Medan han bläddrade genom sidorna sa han mjukt "Öhh. Jag trodde ni skulle vara här imorgon."

Jag tittade på honom, log, och sa bara "Ja. Konstigt va?"

Han småskrattade för sig själv och gick.

Ca 120 000 exemplar av boken delades ut igår på de 86 universitetsområdena. Fler än 50 000 exemplar till förväntas bli utdelade av oberoende team idag. Igår delade ett oberoende team ut 2 240 böcker på området till Northern Arizona University.


Översatt från Stone The Preacher:

Jag intervjuade Craig Stanford, Professor i Evolutionsbiologi vid USC, dagen vi delade ut Darwins “Origin of Species” på University of California. Jag kunde inte ge den gode professorn några goda nyheter för han gick tvärt iväg, frustrerad.

Denna video ger en bra överblick av hjärntvättningen som frodas på USA:s universitet. Trist.

Richard Dawkins plagierar Ray Comforts banannummer

Misstag som många gör, det har även hänt mig, ta kristna på allvar och håna dem, fast de skämtade, för -kristna har ju ingen humor. :) Ett exempel: