Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
Visar inlägg med etikett bibelstudium. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bibelstudium. Visa alla inlägg

lördag 3 maj 2014

Markus 16:1-20. Predikan och kommentarer

Här är predikan jag höll på påskdagen. Har inte riktigt haft tid att lägga upp den på bloggen förrän nu. Lägger även till några av kommentarerna jag antecknade inför predikan. Särskilt viktigt är det att kommentera just vad som står i vv. 9-20.



sammanfattat från John MacArthurs studiebibel och ESV study bible: Verserna 9-20 är mest sannolikt inte en autentisk del av Markusevangeliet och därför inte Guds inspirerade ord. Men man kan ha fel. Det som talar emot det är att stycket inte finns med i de äldsta och mest tillförlitliga handskrifterna, det är ingen smidig fortsättning från v. 8, Maria från Magdala åter-introduceras fastän hon redan nämnts, stilen och ordvalen är annorlunda från övriga Markus. Samtidigt finns den med i de flesta handskrifterna. Texten bör läsas och förstås med försiktighet i ljuset av resten av Skriften och man bör inte bygga teologi med stöd enbart av dessa verser (vilket tyvärr gjorts av en del). Samtidigt så sätts inga bibliska eller teologiska sanningar på spel av att texten är med eller inte. Därför är det OK att den finns med och det är OK att läsa den och ta till sig den som andlig föda liksom med annan undervisning som stämmer överens med Bibeln.

Jag skulle se detta stycke som en kortfattad sammanfattning av vad vi kan läsa om i slutet av övriga evangelier och Apostlagärningarna (särskilt vv. 17-20.) Kanske då man inte hade tillgång till övriga texter så fanns detta för vissa församlingar så att de ändå fick veta i korthet vad som hade kommit att hända för mer saker.


Särskilt fr.o.m. v. 16 börjar de riskabla delarna där vi får vara försiktiga med att bygga teologi


Den som tror och blir döpt skall bli frälst
Man får här vara försiktig med slutsatser så att man inte tror att det inte räcker med tron allena för att bli frälst utan att man även måste döpas. Frälsning är av nåd allena genom tron allena (Ef 2:8-9). Men den sanna, frälsande tron är inte allena utan medför gärningar. Man kommer att vara född på nytt med ett nytt hjärta som älskar Gud och vill lyda Honom av kärlek och inte för att bli frälst. Dopet är en av dessa, att lyda Jesu befallning.

som inte tror skall bli fördömd.
Förklarar att dop inte är en tom handling som man kan bli frälst av. Man kan vara döpt men ändå inte troende och frälst utan ändå fördömd.

Däremot kan man vara troende och odöpt och ändå frälst (t.ex. rövaren på korset). Men det är inte en ursäkt att inte döpa sig utan handlar om att Gud inte är en byråkrat som ser till om man inte har hunnit döpa sig eller inte är riktigt döpt för att man t.ex. blivit ilurad en felaktig uppfattning om vad dopet är. (Exempelvis är hällning av vatten på ett spädbarn inte ett dop, sett till hur dopet beskrivs i Bibeln.)


vv. 17-18 bör särskilt ses som sammanfattningar av Apg. Detta handlar främst om apostlarnas tid då de predikade (se v. 20 samt Hebr 2:3-4)

Det bör helt klart sägas någonting om den överlägsna attityd som en del kristna fått utifrån dessa ställen, vilket gjort att de ser sig som mer andliga och att det saknas något i andra, mer "jordnära" [kanske ett dåligt ordval, men kristna som lever ett gudfruktigt, fromt och värdigt kristet liv och inte har höga tankar och ambitioner om sig själva, söker efter "häftiga" upplevelser, osv.], kristnas liv, för att de inte gör dessa saker som beskrivs här. (Man får höra att man inte är "andedöpt" eller inte är lika bra på att evangelisera som de är, osv.) Därför bör detta visas tillrätta. Inte för att hoppa på någon. Både för korrigering men främst för lindring åt de utsatta.

Som sagt, bör man vara försiktig att bygga läror enbart på dessa ställen, utan vi får jämföra och tolka det med vad Skriften är tydlig med.

Det som står här är inte någonting som ska beskriva och gälla alla troende. Det gäller inte alla, utan är olika skänker ("nådegåvor") som Anden ger åt olika 1 Kor 12:4ff (min översättning):

4Men: det är fördelningar av skänker, men densamme Anden; 5och det är fördelningar av tjänster, och densamme Herren; 6och det är fördelningar av verksamheter, men densamme Guden, Han som verkar allting i alla. 7Men åt var och en ges Andens uppenbarelse till det som är till förmån. 8Åt den ene ges ju genom Anden ett vishetstal, åt en annan ett kunskapstal, enligt samme Ande, 9åt den andre förtroende i densamme Anden, men åt en annan läkemedelsskänker i den en Anden, 10men åt en annan utövanden av förmågor, och åt en annan framsägelse, och åt en annan bedömning av andar, åt den andre sorter av språk*, men åt en annan översättning av språk. 11Men alla dessa saker verkar en och samme Ande som fördelar såsom Han vill åt varje enskild. 12För just så som kroppen är en och har många kroppsdelar, och fastän alla kroppens kroppsdelar är många, är kroppen en, på detta sätt också den Smorde;

27Men ni är Den Smordes kropp och kroppsdelar, delvis, 28och som Gud visst satte i församlingen: för det första: sändebud; för det andra: framsägare; för det tredje: lärare; därefter förmågor, därefter läkemedelsskänker, handtagsgivanden, styrelser, sorter av språk. 29Inte alla: sändebud; inte alla: framsägare; inte alla: lärare; inte alla: förmågor; 30inte alla har läkemedelsskänker; inte alla pratar på språk; inte alla översätter igenom.

*Har traditionellt översatts till "tungotal", ordet betyder och bör översättas "språk" i dessa sammanhang, för att det inte handlar om att rabbla betydelselösa ramsor utan är språk som andra kan förstå och som kan översättas.

Verserna här i Markus bör alltså inte förstås som att samtliga troende har alla gåvor, driva ut andar, prata på språk ("tala tungor"), utöva förmågor/bedrifter ("kraftgärningar") bota sjuka, osv. Utan precis som kroppen har olika kroppsdelar med olika funktioner att fungera i samarbete med varandra, så har Kristi kropp olika kroppsdelar med olika skänker (nådegåvor) att fungera i samarbete med varandra.

Men som sagt, såg vi allt detta utföras genom apostlarna då de predikade och Ordet skulle bekräftas i världen, då det bröts ny mark. Så v. 17-18 bör särskilt ses som sammanfattningar av Apg. Detta handlar främst om apostlarnas tid då de predikade (v. 20 förtydligar ju att detta skedde då apostlarna gick ut och predikade och Herren bekräftade ordet med tecknen. Läs även Hebr 2:3-4)

De skall ta ormar i händerna
Inte en befallning utan beskrivning om framtiden. Triumferande ateister på Internet har lagt upp en video och glatt sig åt en pastors död. Eftersom han gjorde det till sin verksamhet att ta i ormar utifrån detta skriftställe, och menade att man ska göra detta utan att dö. Men snarare får detta uttalande sin uppfyllelse i då Paulus blev biten av en orm (Apg 28:3-6)

Kan också tolkas symboliskt där ormen är Satan och genom Jesus har vi seger över den onde (se bl.a. 1 Mos 3:15, Rom 16:20)

om de dricker något dödligt gift skall det inte skada dem
Detta måste förstås som att om någon försöker att förgifta dem utan att de vet om det. Man ska t.ex. inte "fresta Gud" att dricka gift för att se om man är sant kristen, lika lite som det med att ta ormar i händerna. Det handlar inte om att medvetet ta upp ormar eller dricka gift utan om det sker genom en "olycka" och Gud vill använda en till mer saker i detta liv, att tillkännage Glädjebudet. Gud råder över döden och livet och inget är en olycka, det är Guds försyn.

v. 20 Och de gick ut och predikade överallt, och Herren verkade tillsammans med dem och bekräftade ordet genom de tecken som åtföljde det.
En kort sammanfattning av apostlagärningarna. Säger att det Jesus talar om i vv. 17-18 inträffade och inte var något som vi måste förvänta oss av sant troende idag.
(Exempel där detta händer just med apostlarna Apg 4:30, Apg 5:12, Apg 8:4-6, Apg 14:3, Hebr 2:3-4)

Det är inte så bra att ta en text som denna och använda för att bedöma om andra är frälsta eller ej. Istället ska man bedöma om någon är andlig genom hur de lever, att de följer Anden, avstår från synd och bär Andens frukt:

Vad jag vill säga är detta: vandra i Anden, så kommer ni inte att göra vad köttet begär. Ty köttet söker det som är emot Anden och Anden söker det som är emot köttet. De två strider mot varandra för att hindra er att göra det ni vill. Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen. Köttets gärningar är uppenbara: de är otukt, orenhet, lösaktighet, avgudadyrkan, svartkonst, fiendskap, kiv, avund, vredesutbrott, gräl, splittringar, villoläror, illvilja, fylleri, utsvävningar och annat sådant. Jag säger er i förväg vad jag redan har sagt: de som lever så skall inte ärva Guds rike. Andens frukt däremot är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning. Sådant är lagen inte emot. De som tillhör Kristus Jesus har korsfäst sitt kött med dess lidelser och begär. Om vi har liv genom Anden, låt oss då även följa Anden.
(Galaterbrevet 5:16-25)

Det fanns mer att ta upp från predikan och som jag antecknat men inte hade med eftersom det blev lite långt och spretigt, jag fick välja bort en del.

tisdag 28 januari 2014

tisdag 17 september 2013

lördag 3 augusti 2013

Evangelisation och Förkastelse

Att bli förkastad, att någon inte tar emot Glädjebudet som vi förkunnar, är ju något som händer för det mesta och något som kan få oss att inte vilja förkunna alls "det är ju ändå ingen som lyssnar."

Predikan jag höll för några veckor sedan, nedan, utgår från Markusevangeliet 6:1-13 som består av två textstycken. Båda textstyckena, kan man säga, tillhör egentligen två olika avsnitt ur Markus. Men de har en del gemensamt då de berör förkunnandet av Glädjebudet, och ger oss några uppmuntringar om hur vi ska hantera förkastelse, när folk inte tar emot förkunnelsen.

onsdag 22 maj 2013

Dra inte tumverser

Denna video visar dumheten i att ta bibelverser ur sitt sammanhang för att rättfärdiga sina egna begär.



En man funderar om Gud vill att han ska köpa ett nytt hus. Han drar en tumvers och hittar Gör väl mot Sion i din nåd, bygg upp Jerusalems murar. Ps 51:20 Han springer till sin fru och säger att Gud sa till honom att han ska bygga ett eget hus från grunden.

Problemet är att han är arbetslös och de kommer att sätta sig i massiva skulder för att bygga huset. Och göra allt emot alla Bibelns moraliska principer, men ändå säga att de deltar i en "relation" med Gud.

Det här är inte annat än fantasi och självbedrägeri. Det är inte så man avgör vad som är Guds vilja. Man måste söka i Skrifterna, leta efter passagerna som direkt tilltalar den moraliska frågan som det gäller, och tillämpa god, solid, biblisk hermeneutik på alla frågor du har till Gud. Och sedan, när du riktigt och pricksäkert avgjort vad Guds vilja är, då är ditt jobb som kristen att tillämpa det i din omständighet. Med andra ord, du får inte fuska och bara hitta på dina egna svar genom att feltolka första versen du läser.

onsdag 27 februari 2013

Lär Romarbrevet 9 ut (utkorelse och) förkastelse? En kort exeges av Romarbrevet 9, särskilt v. 22

Lär Romarbrevet 9 ut utkorelse och förkastelse (reprobation)? (Dvs, kortfattat, att Gud utväljer några syndare att bli räddade, och förkastar de andra p.g.a. deras synd). Det är egentligen lite märkligt för mig att man bara skulle göra en "exeges av Romarbrevet 9" när man behöver sammanhanget (som går hela vägen genom kapitlen 9-11).

Frågan i fråga ligger djupt i vers 22:

Men: om Gud, fastän Han var villig att uppvisa Sin vrede, och att göra Sin förmåga känd, med mycket långmod bar vredesbehållare, som gjorts lämpliga till förstörelse


Det är tydligt från de föregående verserna, 11-21, att det är Gud som har "gjort lämpliga" vredesbehållarna till förstörelse. Det är inte de själva som gjort sig själva till det, och det beror inte på någonting i dem själv. T.ex.: vv. 10-13:

Rebecka, när hon var havande ur ett samlag, av Isak vår fader, när de ju inte fötts än, inte gjort något gott eller dåligt än, så att Guds föresats enligt utväljandet skulle förbli, inte av handlingar, utan av Han som kallar, sades det till henne att "Den större ska slava för den mindre," såsom det står: "Jakob älskade jag, men Esau hatade jag."


Det är alltså Guds suveräna vilja och syfte. Detta förstår kalvinister. Men, saken är denna, att "gjorts lämpliga" inte betyder bestämd till förstörelse. De skulle kunna förstöras i det tillståndet, det hade varit ett lämpligt sätt att handla gentemot dem. Det skulle uppvisa Guds vrede och göra Hans förmåga känd. Men huvudmeningen är att Gud "bar", eller "stod ut" med dem, med mycket långmod—för att (v.23)—följaktligen, Guds avsikt "göra Sin äras rikedom känd på barmhärtighetsbehållare, de som är förberedda [ett annat grekiskt ord än "gjorts lämpliga" i v. 22] till ära"

Faktum är att vers 22 påbörjar en fråga. "Men: om..." som slutar i v. 30 "Vad ska vi alltså säga?"

Svaret han ger just i versen och de som följer förklarar vad han talat om:

Att folkslag, de som inte jagade rättfärdighet, övertog rättfärdighet, men rättfärdighet, den av tro, men Israel, som jagade lag för rättfärdighet, kom inte före till lagen. Varför? För att inte av tro utan såsom av handlingar; de stötte emot stötestenen


Vredesbehållarna är därför Israel, som Gud gjorde hårda genom att ge dem Lagen, så att de skulle söka rättfärdigheten genom handlingar och få dem att stöta sig mot stötestenen när de hör att rättfärdigheten kommer av tron. Gud stod ut med detta så att Han skulle kalla och rädda alla Sina utvalda, från både icke-judiska folkslag såväl som judar (v. 24, men för tillfället endast en kvarleva 11:1-5). Judarna förkastar Evangeliet så att apostlarna skulle predika för hedningarna istället, och så skulle dessa bli frälsta.

11:11 talar tydligt: "snubblade de för att de skulle falla?"

Parafras: Gjorde Gud dem hårda så att de skulle hamna i Helvetet?

Svar: nej: "Det får inte bli! Utan genom deras överträdelse: räddningen åt folkslagen - till att reta dem till svartsjuka."

Guds plan var att judarna skulle förkasta evangeliet, så att förkunnelsen skulle gå till hedningarna (folkslagen), så att de skulle bli räddade. Lägg märke till att Paulus hoppas på att de förhärdade judarna skulle bli retade till svartsjuka och också kanske bli räddade!

11:12-14Men om deras överträdelse: världens rikedom och deras nederlag: folkslagens rikedom, hur mycket mer deras fullhet? Men jag talar till er folkslag, under så mycket som jag alltså visst är sändebud för folkslag, prisar jag min tjänst, om jag alls skulle reta mitt kött till svartsjuka och få rädda några utav dem.


Paulus avslutar med att tillbe Gud för att Han gör vad Han vill i Sin vishet för att rädda folk från alla etniska bakgrunder:

Gud spärrade ju in dem alla i olydnad, så att Han skulle förbarma Sig över dem alla. Vilket djup av rikedom och vishet och kunskap hos Gud; hur outsökliga Hans domslut och spårlösa Hans vägar. "Vem har ju lärt känna Herrens sinne? Eller vem var Hans medrådgivare? Eller vem gav Honom något i förväg och ska betalas tillbaka till av Honom?" Eftersom: av Honom och genom Honom och till Honom: allt. Äran åt Honom in i tidsåldrarna, amen.


Slutsats: Texten lär inte ut förkastelse. Paulus hoppas till och med att de som beskrivs som förhärdade och lämpliga att förstöras, ändå ska bli räddade senare. Att ta det som att den lär förkastelse är att gå för långt för vad Paulus avsåg. Läran om förkastelse kan vara en möjlig och logisk slutsats från vissa verser i Romarbrevet 9, men inte nödvändigtvis. Bibeln lär ut förkastelse på andra ställen dock.

Detta är en sammanfattning/struktur av kapitlen:


9:1-5 Paulus' medlidande med de förkastade, biologiska israeliterna

6-13 De sanna israeliterna, beror på Guds utväljande, inte på handlingar eller etnisk tilhörighet



Följdfrågor. Gud gör vad Han vill

14-18 Följdfråga: Är Gud orättvis?
Svar: Nej. Han förbarmar Sig över vem Han vill, men gör vem Han vill hård, oberoende av människans vilja eller språng. (2 Mos 33:19, 9:16)

19-20 Följdfråga: Varför klandrar Gud oss om vi inte kan stå emot Hans rådslut?
Svar: Gud får göra vad Han vill med Sin skapelse, människan, hon ska inte ifrågasätta det.



Förtydliganden om vilka som är kallade/utvalda, och gjorda hårda/förkastade, varför och hur



Varför och vilka: 22-30a Gud skulle göra Sin äras rikedom känd på de som är förberedda till ära, de är både av judar och folkslag.



Hur (på vilket sätt det händer, medlet och inte själva anledningen varför, Jfr 9:10-21)

9:30b-10:12 Folkslag fick rättfärdigheten genom förtroendet*, men inte Israel då de jagar rättfärdighet av Lag/handlingar

14-17 Förkunnelse är nödvändigt för att någon ska höra och ha förtroende

18-21 Folkslagen lydde och hade förtroende, inte israel och de förkastades



Vilka?

11:1-10 Alla biologiska israeliter är inte förkastade, en lämning är utvald



Varför de förhärdades och förkastades

11-36 Räddningen åt folkslagen (och i sin tur hela Israel, de förhärdade/förkastade kan också bli räddade senare!!?)

(*A k a "tro". Grekiska ordet πιστις innebär mer att ha förtroende för Gud, när man är bortom allt hopp i sig själv, inte att "tro på Gud." Här är det fråga om att vi syndare är bortom allt hopp i oss själva om att bli rättfärdiga men har förtroende för Gud att rättfärdiga oss. Detta har Paulus skrivit om tidigare i brevet, kap 3:21-5:11)

onsdag 23 januari 2013

Att Frukta Gud

I söndags predikade dennna mask fortsättningen av Nahums bok, utifrån 1:2-13. Bl a om gudsfruktan, att frukta Gud. Betyder det inte att man är rädd för Gud, utan något annat? Nu får vi se vad texten tyder på.

Även lite intressanta saker som står i hebreiska originaltexten och om att Jesus är med i texten på ett par ställen.

Jag råkar också säga att det bara finns 2 bibelöversättningar på svenska. Det finns ju fler men inte som är i tryck och speciellt tillgängliga köpa normalt (såvitt jag försökt.)

lördag 19 januari 2013

Den Kristnes ställning, vandring och andliga krigföring (Michael Morrow)

I veckan besökte Michael Morrow och Don Currin, medarbetare till Paul Washer på HeartCry, vår församlings bibelstudier. De hade vad jag förstått det, varit och talat på en konferens i Norge och skulle vidare, i Europa, och passade på att komma och hälsa på oss tiden de hade emellan, för att dela Guds Ord och styrka oss.

De var två härliga bröder i Herren och vi hade en tid av gemenskap med dem. Jag fick förmånen att sitta ner och prata själv (i köket) med broder Mike en bra stund, om saker i livet, Romarbrevet, fick några bra råd och tankar, och det var en väldigt trevlig pratstund och gemenskap, som jag aldrig ska glömma.

Detta är predikan som broder Mike höll för oss i tisdags, från Efesierbrevet:

onsdag 9 januari 2013

Gud Är En Svartsjuk Hämnare (Nahum 1:1-2)

Här är predikan som denna usla mask genom Guds nåd och kraft höll i söndags utifrån Nahum 1:1-2. Vi predikar ju igenom bibelböcker, vi har tagit några i GT. För vi bör inte begränsa oss till NT utan ta hela Bibeln. Och jag har alltså börjat gå igenom Nahum nu.



mp3 finns här

Denna mask kommer, om Gud vill, att predika 2 predikningar till utifrån Nahums bok.

måndag 2 april 2012

Påskens förebilder

Påskens förebilder (2 Mos 12:1-13)

Predikan 2012-04-01 (Inte ett aprilskämt)

http://gibk.se




Relaterat

onsdag 14 mars 2012

"Själv, så håller jag mig till aposteln Paulus"



Återgett ur videon:
Att leva fullt för Kristus kommer inte av en känslomässig upplevelse eller felaktig bibeltolkning. Tvärt om, kommer sann väckelse av att rätt förstå Bibeln i den helige Andes kraft. Det finns mycket pastorer eller predikanter som vill berätta något annat. De har "väckelsemöten" och "gudsupplevelser" på samlingar med uppiskade känslor, stora folkskaror får svara på nedvattnade människocentrerade evangelier och ta "beslut för Kristus."

Själv, så håller jag mig till vad aposteln Paulus sa till Timoteus:

Jag uppmanar dig allvarligt vid Gud och Kristus Jesus, som skall döma levande och döda, och inför hans uppenbarelse och hans rike: predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. Men var du sund och förnuftig i allt, bär ditt lidande, utför en evangelists gärning och fullgör din tjänst.
(2 Timoteusbrevet 4:1-5)

Detta är vårt uppdrag. Att predika Ordet, inte människors idéer. När vi gör det tydligt och träffsäkert, och överger knepen, strategierna, de köttsliga och världsliga metoderna, då kommer Gud och välsignar denna gammalmodiga och "tråkiga" aktivitet, och människor blir verkligt förvandlade, inifrån och ut! De får inte bara en känslomässig och ytlig upplevelse.

Måtte kyrkan vakna och inse, att Guds folk som profeten Hosea sa, går under i bristen på kunskap. Köttsliga män kallar responsen de får från att predika "sökarvänliga" budskap och världsliga filosofier för "religion" och "väckelse" - men egentligen blir Guds folk uppslukade av sekter, dragna vid näbben av fiffelmakare förklädda till predikanter eller ovetande förledda av outbildade pastorer som själva inte gjort allt de kan för att bestå provet som en Guds arbetare som inte behöver skämmas.

Det är upp till oss att ta oss an det svåra uppdraget som individer att rätt dela Guds Ord och inte befinna oss i mängderna som blir bedragna. De goda nyheterna är att vad Gud kallar oss till, kommer Hans nåd och styrka vara mer än tillräcklig!

Men om du är en halvtids, världslig, falsk kristen, så är det sista du vill att utföra ett hårt arbete och studera Guds ord.

(Relaterat)

tisdag 14 februari 2012

Vandrar du i ljuset eller i mörkret?

Efesierbrevet 5:1-14 Vandrar du i ljuset eller i mörkret?

Predikan av Daniel Norén 2012-02-12



Relaterat: |||

torsdag 9 februari 2012

Hur skall vi leva det nya livet i Kristus?

Predikan från i söndags där Daniel Norén fortsatte med Ef 4:17-32

lördag 4 februari 2012

Söndagsgudstjänst

Förra söndagen hade Göteborgs Internationella Baptistkyrka sin första gudstjänst. Vi har träffats enkelt i hemmen mitt i veckan för bibelstudie och gemenskap under drygt 1,5 år, och nu har vi även börjat med söndagsgudstjänster i en större lokal. Det kom faktiskt en del, vilket var kul. Välkommen att komma! (Besöks-info och mer info finns på hemsidan)

Och be gärna för detta arbete.

Daniel Norén predikade utifrån Efesierbrevet 4:1-16:



Finns även som mp3 - här.

lördag 13 augusti 2011

Amazing Grace del 3 (om kalvinismens teologi och historia)

Del 1

Del 2

Del Tre ställer och besvarar den provokativa frågan: Om kalvinismen stämmer, om Gud är absolut suverän; varför ska vi då evangelisera? Den utforskar också den livsviktiga frågan om hur och till vem evangeliet bör presenteras för att vara trogen de stora lärorna om Guds suveränitet, människans fördärv och den häpnadsväckande nådens mirakel.

Amazing Grace: The History & Theology of Calvinism (Part 3 of 3) from Ner Rad on Vimeo.

lördag 6 augusti 2011

Amazing Grace del 2 (om kalvinismens teologi och historia)

Del 1

Del Två öppnar Guds Ord, vår yttersta auktoritet för liv och tro. Arminianismens fem punkter sätts på prov medan det som senare blev känt som "Kalvinismens fem punkter" tydligt och kraftigt presenteras.

Amazing Grace: The History & Theology of Calvinism (Part 2 of 3) from Ner Rad on Vimeo.

torsdag 28 juli 2011

Gör allt du kan för att bestå provet

Gör allt du kan för att bestå provet inför Gud, likt en arbetare som inte behöver skämmas utan rätt delar sanningens ord.
(2 Timoteusbrevet 2:15 SFB)

En del unga män har frågat John MacArthur: "Vad är hemligheten med din bibelundervisning?" Då har han alltid svarat: "Hemligheten med riktigt bra bibelundervisning är förmågan att hålla ändan i en stol tills man förstår vad bibeltexten betyder! Det är inte väldigt mystiskt, inte väldigt andligt. Nej, det är hårt arbete."