Herraväldet och fruktan tillhör Gud, fridstiftaren i höjden. Kan hans skaror räknas? Över vem går ej hans ljus upp? Hur kan då en människa vara rättfärdig inför Gud, eller någon av kvinna född vara ren? Se, inte ens månen skiner klart, och stjärnorna är ej rena i hans ögon. Hur mycket mindre då människan, det krypet, människobarnet, den masken. (Job 25:2-6 SFB)
DagensartiklaromGöteborgs 8:e Baptistförsamling är ännu ett bevis på hur denna blaska har avfallit från trohet mot Guds ord. Tidningen som en gång utgav sig för att vara en kristen röst i samhället, har numera i allt större utsträckning blivit en megafon för den liberala, vänstervridna och i praktiken antikristna agenda som genomsyrar svensk media. När man får presstöd från staten är det klart att man inte får eller vågar granska makthavare och politiska institutioner — nej, man ger sig på små församlingar som med allvar försöker leva ut en biblisk tro i vår mörka tid. Det är inte journalistik. Det är förföljelse.
I synnerhet är det församlingsdisciplinen som ifrågasätts. Den framställs som något suspekt, något främmande — kanske till och med farligt, med hjälp av nidbilder från forna dagar (d.v.s. straw man-argument, som visar att de inte vill eller kan argumentera bibliskt). Församlingsdisciplin är inte en kuriositet från det förgångna. Det är en biblisk och nödvändig del av församlingens liv. Den är ett uttryck för Guds helighet, för kärlek till den fallna människan, och för det evangelium som kallar till omvändelse och tro. Synden är allvarlig – så allvarlig att Jesus behövde dö och ta dess straff i syndares ställe. Församlingsdisciplin visar detta allvar och upphöjer således Evangeliet.
Jesus själv lär att vi ska vinna vår broder om han syndar mot oss (Matt 18:15–17), och Paulus befallde, i mycket stränga ordalag, församlingen i Korint att utesluta den som levde i uppenbar synd (1 Kor 5). Det är inget maktmissbruk att följa dessa texter — det är lydnad. Den som frivilligt ansluter sig till en kristen församling, accepterar också de villkor som hör till lärjungaskapet. Det inkluderar ömsesidigt ansvar, förmaning och ibland också korrigering. Det är inte för att fördöma, utan för att vinna. Det är inte för att skada, utan för att hela. Församlingsdisciplin är inte ett uttryck för mänsklig makt — det är ett uttryck för Guds godhet.
Jag tror mig dessutom känna till en av de personer som de anspelar på. Den individen har tidigare blivit utesluten från flera församlingar, däribland en jag själv varit medlem i. Den gemensamma nämnaren är inte att alla dessa församlingar gjort fel. Den gemensamma nämnaren är personen själv — en man som konsekvent försökt manipulera, kontrollera och skrämma församlingar till att böja sig för honom. Jag vet vad han är kapabel till. Och jag vet att hans karaktär alltid, förr eller senare, avslöjar sig. Det är inte förvånande att en sekulär eller kompromissande tidning som Dagen nu låter hans version dominera — men det är djupt tragiskt.
Och låt oss vara tydliga: församlingar som vägrar att respektera andra församlingars församlingsdisciplin är inte församlingar i biblisk mening. De är klubbar för religiös självbekräftelse. En kristen församling är ett heligt folk, kallat att vara avskilt från världen, i lydnad mot sin Herre. Inte heller är en tidning som Dagen kristen när den inte respekterar andra församlingars disciplin. Den sätter sig istället som en påve för att döma över Kristi församlingar.
Jag har själv inte varit i Göteborgs 8:e Baptistförsamling, men jag känner eller är bekant med människor som är, eller har varit, mer eller mindre inblandade. Jag har förtroende för deras teologi, deras kärlek till Skriften och deras vilja att stå fasta i en tid då så många vacklar. Att Dagen väljer att rikta sitt gevär mot just en sådan församling säger mer om Dagen än om Göteborgs 8:e.
Vad gäller den församling jag själv är med i: vi hindrar ingen från att lämna. Var och en är fri att gå — men om man lämnar under pågående disciplinär process, eller väljer att inte omvända sig när man tillrättavisas, då är det inte bara ett val att "gå vidare". Det är ett uttryck för olydnad. Det är en självförvållad uteslutning. Ofta sker sådanas utträde med buller och bång, för att försöka splittra och förstöra. De är lika Ganondorf, som i sina sista dödsryckningar försöker rasera hela slottet. Han vet att hans tid är ute, men i ett sista utbrott av raseri vill han förstöra allt omkring sig. Och till slut framträder den sanna vildsvinsnaturen — än mer förvriden, än mer destruktiv. På liknande sätt försöker vissa, som lämnar i uppror, ta så mycket som möjligt med sig i fallet: relationer, tillit, frid. Men deras andliga förvandling vittnar inte om liv, utan om ett fördärv de själva valt. Och för församlingens skull måste detta addresseras offentligt. Det handlar om vittnesbördet. Det handlar om helgelsen. Det handlar om Kristi kropp.
Men Dagens drev mot Göteborgs 8:e gör mig inte bestört. Tvärtom — det uppmuntrar mig. Det vittnar om att det faktiskt finns församlingar i Sverige som står fasta, trots motstånd och förföljelse. Det bekräftar att de fortfarande är ett ljus i mörkret. Samtidigt dras ridån bort, och Dagens rätta ansikte blir synligt för fler. Illusionerna kring tidningen faller. Den som tidigare velat se dem som en pålitlig kristen röst får nu en anledning att tänka om.
Vi bör inte bli förvånade. Aposteln Paulus skriver att alla som vill leva gudfruktigt i Kristus Jesus kommer att bli förföljda (2 Tim 3:12). Nu har även Dagen ställt sig i ledet bland dem som förföljer.
Men vi fruktar inte. Vi står fasta. Och vi fortsätter att kalla människor till omvändelse, tro och helgelse — inte i världens ögon, men inför den levande Gud som ser och dömer rättfärdigt.
J.D. Vance har rätt – Europa är på en farlig väg. När yttrandefriheten stryps och den politiska eliten försöker tysta oppositionella röster genom att kalla allt de ogillar för "desinformation" eller "hat", är det tydligt att vi inte längre lever i verkliga demokratier. Europas ledare säger sig värna demokratiska värderingar men visar i handling att de endast accepterar "demokrati" när folket röstar rätt.
Jag har själv blivit utsatt för censur i Europa. Ett exempel nyligen är när jag skrev en helt saklig kommentar på statligt ägda YLE om regnbågsmässor, och den blev inte publicerad. Inte för att den innehöll hat, hot eller lögner, utan för att den avvek från den rådande ideologin. Det är exakt den typ av repression Vance talar om – där staten, media och institutioner systematiskt marginaliserar dem som inte anpassar sig till den officiella linjen.
Detta är inget nytt. Vi vet att världen hatar sanningen och att Kristus förklarade att hans efterföljare skulle bli förföljda (Joh 15:18-20). Att västvärlden nu fängslar kristna för att de ber utanför abortkliniker, beslagtar biblar på flygplatser och tvingar kyrkor att anpassa sig till regnbågsideologin är bara tecken på det avfall vi förväntar oss när staten gör anspråk på en gudalik roll.
Detta är ännu en påminnelse om varför staten är den största fienden till frihet. De som försvarar "demokrati" genom att tysta oppositionen visar att staten alltid kommer att prioritera sin egen makt över folkets rättigheter. Europas regeringar har öppnat gränserna för massinvandring utan folkligt mandat och ignorerar nu de säkerhetsproblem de själva skapat. När människor protesterar eller röstar på invandringskritiska partier, blir de kallade "extremister", "rasister" och "nazister". Trots att det är regeringarna som följer nationalsocialistiska partiets riktlinjer för propaganda och censur till punkt och pricka.
Som Vance säger: Det verkliga hotet mot Europa är inte Ryssland eller Kina, utan Europas egna ledare som har vänt sig mot sina egna medborgare. Vi ser det i hur de behandlar yttrandefrihet, kristen tro och grundläggande rättigheter.
Det är ett välkänt faktum att nazisterna använde sig av psykologi för att kunna vilseleda befolkningen att stötta deras politik. Man kontrollerade media och informationen som kom ut, man spred tung propaganda och höll stora möten, där folket piskades upp till en masspsykos eller masshypnos för att hängivet och utan att ifrågasätta, stötta Hitler och ropa efter "det totala kriget".
Man ska nu inte tro att alla dessa vetenskapliga framsteg inom medicin och psykologi som nazisterna trots allt kom fram till med sina extrema människoexperiment har kastats i historiens papperskorg. Informationen har ändå ansetts värdefull för att rädda liv i nutid. Och ofrivilliga, oetiska människoexperiment har fortsatt utförts av regeringar sedan dess.
Särskilt förfinad får man nog säga att de psykologiska framstegen har varit, såsom tillämpade av propagandaministern Goebbels (talar i klippet som länkats ovan). De visste hur stark människans flockmentalitet är och hur lätt det var att vilseleda och hypnotisera folkmassan för att säga ja till vad de ville, och detta använde de pricksäkert för att få igenom vad de ville.
Inte heller denna forskning har regeringar idag lagt undan, utan används än mer flitigt och bakslugt. Propagandamaskinen går varm för att lura hela folket att fortsätta tro på "välfärdsstaten" (socialistregimen), fortsätta ge >70 % av sina hårt förvärvade slantar till skyddspengarna som kallas "skatt", och gå med på alla upptåg för att höja de redan höga skatterna ännu mer, såsom klimatpropagandan som leder till höjda skatter på plastpåsar i Sverige. Detta görs till stor del genom skrämsel. Om vi inte har kvar välfärdsstaten så kommer vi bli tvungna att klara oss på egen hand, arbeta hederligt och behöva betala vår egen utbildning och sjukhusräkningar. Om vi inte betalar vårt avlatsbrev i form av miljöskatter kommer jorden med säkerhet snart att gå under. Men den benevolenta staten kommer till er undsättning, tar era pengar och jämfördelar dem bättre än ni själva kan, och satsar på att gottgöra era koldioxidutsläpp. Ja, man har lurat i folk att det som ger liv åt alla växter i själva verket är en farlig gas som kommer att döda oss alla. Folkets sinnen anpassas genom statlig TV, skola och andra propagandainstitut. Man lär ut att evolutionen har ägt rum, att Gud inte finns men att alla religioner är lika giltiga och särskilt islam, men att det inte finns någon högre Gud än staten som säger vad som är rätt eller fel. Man talar sig varm om att vara emot antisemitism samtidigt som man hatar och sprider falsk information om Israel.
Coronapaniken där folk har blivit uppskrämda och låtit staten införa de vansinnigaste åtgärderna för att "stoppa smittan" i två veckor som blev två år, och allt hatet mot dem som inte har vaccinerats, från fängelse i Österrike, fångläger i Australien, till krav från tidningar om att inte sörja utan istället håna dem som dör ovaccinerade, får vara ännu ett historiskt exempel. Någonting som påpekats av Dr. Robert Malone, en pionjär inom MRNA-teknologi och kanske blivit mest känt då han intervjuades i Joe Rogans podcast där han tog upp ämnet masspsykos och att detta pågår idag.
Och då börjar vänstern låtsas som om detta aldrig har hänt. Det finns ingenting som heter masspsykos. Och den användes verkligen inte av nazisterna. Dr. Malone sprider desinformation och måste bannlysas.
Neil Young - känd för att ha blivit omnämnd och kritiserad i Lynyrd Skynyrds berömda sång Sweet Home Alabama - var tydligen också en gammal avdankad hippie-artist som har ställt ultimatum till Spotify att bannlysa Joe Rogans podcast för att han "sprider denna falska information" om nazisterna, annars får de inte ha hans musik. Dessa gamla hippies är bara helt vanliga kommunister, hjärnskadade av sina droger och lever i vanföreställningar. De tillhör den s.k. boomer-generationen som har förstört vårt en gång stabila och anständiga samhälle som stod på kristna värderingar, och även boomers inom frikyrkorna, är jag övertygad, har gjort att det ser ut som de gör idag. Man brukade se upp till de äldre som visa, men dessa gubbar är precis som små fjortisar i sina sinnen och beteenden. De står även för auktoritarism, när det väl kommer till kritan. De talade om frihet enbart för att de ville leva i utsvävningar, droger och otukt, men de bryr sig inte om verklig frihet.
Ja, det är mycket intressant hur de som älskar att jämföra folk med "förintelseförnekare" nu själva förnekar nazisternas metoder och förnekar vad som pågår. Detta är i sig självt, förstås del av propagandan, dubbeltänket och "den stora lögnen" som Hitler talade om.
Vi som känner till historien har sett från början att all panik som utbrast i början av 2020 var masspsykos som skulle drivas på och utnyttjas av världens regeringar och dess propagandaorgan (mainstreammedia) och komma att göra mer skada än själva sjukdomen. Den som inte har lärt sig av historien kommer att upprepa den. Tyvärr verkar de flesta inte ha lärt sig. En mänsklighet som har övergivit Gud, som körts igenom med ateistisk propaganda, och tror att staten är deras enda frälsare, är förstås berövad allt kritiskt tänkande kring mänskliga auktoriteter, berövad all anständighet och villig att ställa upp på allt.
När jag imorse läste igenom nyheterna stötte jag på följande rubrik från bubb.la:
Andrew Torba:Varje gång Gab avplattformas av en leverantör tackar jag Gud för att han skiljer agnarna från vetet då det gör oss starkare och motståndskraftigare i det långa loppet, det pågår en tyst kristen secession i USA som idag är ekonomisk och digital, men i framtiden även kan bli geografisk, fler kristna borde sluta göda fienden och flytta sin ekonomiska aktivitet till kristna företag.
Det lät väldigt intressant så jag klickade och läste hela artikeln. Här är några bra citat:
"Det handlar om att bygga vår egen kristna ekonomi. En utan cancel culture. En som inte omfamnar den demoniska och förfallna sekten som kallas 'kritisk teori'."
"Kritisk teori (kulturmarxism, social rättvisa-sekten, osv.) är en bedräglig, fadd och patetisk subversion av välmenande kristna, församlingar och kristna värderingar i största allmänhet."
"Den är en demonisk imitation av evangeliet och absolut inte Evangeliet om Jesus Kristus. Den måste hånas, förkastas och visas tillrätta av alla kristna."
"Amerika är ett kristet land. Den västerländska civilisationens fundament är byggt på kristendomen, eller mer specifikt: på den fasta grund som är Jesus Kristus. Samma sekund som detta ändrades, var samma sekund som förödelsen satte igång."
"Vår kristna 'snällhet' och 'tolerans' har lett till vår egen undergång och har använts som vapen mot oss. Tolerans är inte en kristen dygd. Vi är befallda att avsky det onda (Psalm 97:10; Rom 12:9) inte att finansiera och lägga vår tid på det."
"Vi har varit naiva; vi har trott att hedningarna m. fl. inte skulle hugga ner oss samma stund som de kom till makten, det vi nu sett hända inför våra ögon de senaste årtiondena. Vi har lärt oss en läxa."
"Andrew Torba VD, Gab.com 1 februari 2021 Jesus är Konung"
Efter denna fina text tvekade jag inte längre utan skapade en profil på Gab. De senaste åren har många, inklusive jag, övergått från att nå ut via bloggar som denna, till att endast vara engagerad på sociala medier, som Facebook – det har varit lättare och mer tillgängligt på många sätt, och lättare att få återkoppling och diskutera vidare.
Men nu på sistone ser vi behovet av att hitta andra alternativ, gå tillbaka till friheten på våra egna bloggar och sidor, lämna YouTube, Facebook och Twitter då de sysslar mycket med socialistisk propaganda och censurerar kristna och andra oliktänkande. Möjligtvis är det snart min tur också, om jag inte redan blivit det utan min vetskap. De sysslar ju med s.k. "shadowbanning" och man märker att de censurerar ens kommentarer och påstår att "endast relevanta" kommentarer visas (de som argumenterar för biblisk lära, går emot vänstern, abort, m. m. bedöms av Facebook som icke-"relevanta" och kommentarerna visas inte).
Ju mer jag ser av deras vidriga beteende där de ger uppenbara fördelar åt vänstern, desto mindre vill jag stödja dem genom att besöka deras sidor och ens låta dem få annonsintäkter. Jag finns fortfarande på FB för att sprida så mycket ljus som ännu är möjligt på den mörka platsen, länka till denna blogg via bloggens sida och sådana saker, men minskar mitt övriga deltagande till bara några minuter om dagen. (Det finns funktioner i telefoner och webbläsare som kan begränsa och stänga ner hemsidor när den bestämda tidsgränsen har nåtts, rekommenderas).
Och, som sagt, är det ingen garanti att du eller jag kommer vara kvar där, antingen blir vi utslängda eller så växer alternativen till att det inte finns någon anledning att vara där längre. Tillsvidare kommer jag föredra att skriva här på bloggen istället (men blogger-plattformen ägs ändå av Google och kan behöva också flytta det någon annastans i framtiden).
Ni, kära läsare, vet var ni kan hitta mig och hur ni kan få tag på mig. Besök denna blogg regelbundet för uppdateringar, prenumerera via RSS eller e-post (längst upp i spalten till höger på sidan). Kontaktformulär finns också: här.
svt intervjuade häromveckan en härlig sanningssägare. Men i "neutralitetens" namn måste de strö in lite texter om att han är dum i huvudet mellan varven. Han är arbetslös, skadad, hans fru har lämnat honom, fattig och svt sparkar på honom där han ligger.
"Todd tror på lögnen", "han delar mobbens åsikt."
"Han är en av miljontals lågutbildade vita män"
Notera vikten vid att uttrycka missaktning för honom, inte bara för hans uppfattningar och utbildning, utan även på grund av hans hudfärg.
"Todd Lawson tror på konspirationsteorier och fakta har svårt att få fäste i hans värld".
Att kalla någonting för "konspirationsteorier" verkar nuförtiden bara vara ett försök att önska bort sådana verkligheter som är för jobbiga att vilja leva med, och med "fakta" avses i själva verket socialismens falska doktriner (hur socialister använder ord enligt instruktionerna i Orwells 1984).
"...trots att Demokraternas sjukvårdssystem hade kunnat ge Todd den operation han behöver för att kunna arbeta igen, ser han inte det som en lösning."
svt är socialister då välfärdsstaten är en kategori av socialism och svt själva finansieras numera helt av statens stöld av svenska skattebetalare för att sprida propaganda i "oberoendets" och "neutralitetens" namn (också 1984). Eftersom svt är socialister (och därmed här uppenbart tar ställning för Demokraterna) förstår de inte varför Todd, som förstår vikten av att arbeta hederligt och tjäna sina pengar, inte ser det som en riktig lösning. För att trots att han i vänsterns ögon är en nolla, så är han mer kunnig än dem om hur ekonomi fungerar. Notera även hyckleriet hos reportern att hänvisa till ett teoretiskt socialistiskt sjukvårdssystem i framtidens utopi. Lösningen för socialister är att stjäla från andra för att finansiera hjälp till andra. Istället för att reportrarna själva med sina säkert inte så blygsamma löner från svenska staten, betalar operationen åt honom. Det är lätt att vara generös med andras pengar.
Dr. Jo Jorgensen, som var presidentkandidat för det libertarianska partiet, vet också, till skillnad från både Trump, svt och Biden, att sjukvården skulle bli både billigare och bättre om den istället fick skötas av privata företag som konkurrerar på den fria marknaden. Hon säger:
Om vi inte stoppar vår väg mot allmän sjukvård, kommer det bli en katastrof för landet. Det är högst frustrerande att [många amerikaner ser våra hälsovårdsproblem som ett misslyckande] för fria marknader. Jag vill bara ropa från hustaken att vi inte har ett fritt marknadssystem i sjukvården, och hur de skulle fungera om vi provade fria marknader.
Vi har inte haft en fri marknad på över hundra år. Så det första jag skulle göra var att ändra den till en fri marknad. Och låt mig påpeka att de två hälsospecialiteter som har mest fri marknad är kosmetisk kirurgi och LASIK. Och under de senaste 20 åren har priserna på dessa gått ner dramatiskt samtidigt som kvaliteten har blivit högre, och det vill jag se hända med övriga sjukvården.
Vi skulle behöva börja med Medicare, Medicaid, och börja med att faktiskt sätta in pengarna på folks konton. Sedan får de själva makten att spendera dem hur de vill. De statligt anställda i Indiana har använt ett sådant system, och försäljningen av generiska läkemedel gick från 10 % upp till 90 % på bara ett par år. Detta var för att de spenderade sina egna pengar. Och det som är riktigt bra med detta är att de hellre köpte generiska läkemedel för att de hade möjlighet behålla resten av pengarna. Även i Singapore ser man att sjukvårdskostnaderna ligger på omkring en tredjedel jämfört med våra. Så jag är verkligen förbryllad över varför så många av våra politiker påstår att vi behöver gå över till allmän sjukvård, när det inte har fungerat i Storbritannien eller Kanada [eller Sverige, övers. anm]. ... Det är ett monopolsystem som inte fungerar.
Avslutande ord från Todd
Gud använder onda människors onda avsikter för att nå Sitt goda syfte. svt hade den onda avsikten att hänga ut och håna en trumpanhängare. I slutet framgår det att han tror på Gud också och det tycker de är roligt att förlöjliga honom extra för. Todd är inte mycket i världens ögon, han är inte vis, han är inte rik eller mäktig. Men Gud har utvalt de svaga och dåraktiga för att de som är starka och visa i den här världen ska stå med skam. Gud beslöt att låta denne "dåre" framträda i syfte att avkunna Evangeliets allvarliga varningar för det svenska folket. Det är inte många, ens av de högsta eller förnämsta kristna ledarna i Sverige som skulle vara så frimodiga som Todd i tv och därför är han värd all min aktning och respekt. Todd avslutar:
Jag tror att Herren kommer tillbaka för att slå ner synden. Jag tror att Han är ganska less på människorna och deras förehavanden. Han ska göra rent hus med jorden.
Den dagen blir inte heller lindrig för svt-redaktionen. Må dessa allvarliga ord genomborra svenskarnas förhärdade hjärtan.
Ateismen har funnits så länge att det även omtalas i Bibeln (Ps 14) och kan inte sägas egentligen ha gjort mycket för den filosofiska och vetenskapliga utvecklingen, eller mänskligheten i stort. Tvärt om. Eftersom ateismen varken har någon egen, verklig kunskapsteoretisk eller moralisk grund är det lätt att se hur ateismen är benägen att påverka, och har påverkat, människors beteende till det sämre. Men oavsett vilken filosofi eller religion (kristendomen inkluderad) människor bekänner sig till så kommer människor alltid att göra fel, om det är i deras tros namn eller ej. Alla människor är onda syndare, benägna till synd och med en böjelse till synd och ondska. Bland dem var även vi, fram tills dess att vi blev födda av Gud. I många sammanhang tas det gärna upp dåliga exempel på kristendom (mer om det nedan). Här följer tio bra exempel på ateism.
Alfred Kinsey
Alfred Kinsey var en ökänd amerikansk biolog och professor i entomologi och zoologi, som bedrev banbrytande forskning i människans sexualitet. Utan tvekan så hjälpte han den sexuella omoralen i samhället framåt. Och i alla fall så hade han sadistiskt nöje i sin forskning och gjorde en hel del hemska saker, och utnyttjade även barn.
Napoleon Bonaparte
Många håller med om att Napoleon Bonaparte, som var tungt inblandad i den anti-prästeliga franska revolutionen, var ateist - han påstod att "alla religioner har blivit påhittade av människor." Han erövrade en stor del av Europa och gjorde en kupp och utropade sig själv som kejsare. Även om han fick slut på anarkin i ett post-revolutionens frankrike, såg många honom som en tyrann och inkräktare. Han struntade i avtal och konventioner, och sökte oinskränkt styre i hela Europa. Han plundrade erövrade territorier. Hans 17 år vid makten resulterade i konkurs för Frankrike, förlust av många av dess territorier, sex miljoner döda européer och ekonomiska bakslag på bara en generation.
Than Shwe
Than Shwe är en gammal diktator i Myanmar/Burma, chefen för den styrande militärjuntan. Han har förestått bildandet av ett av de mest slutna samhällen i världen. Begreppet fri press existerar ej och journalister som motsatt sig hans regim hålls fängslade. Aung Suu Kyi, ledare för det största oppositionspartiet, har sedan 1989 i omgångar suttit i husarrest, men frigavs den 13 november 2010. Burma har den högsta andelen barnsoldater i världen, och använder tvångsarbete på byggprojekt. Than Shwe håller som diktator en relativt låg, och även butter, profil men lever en extravagant livsstil, medan hans folk fortsätter att lida extrem fattigdom och drabbade av naturkatastrofer. I efterdyningarna av cyklonen Nargis, vägrade han att ge många utländska hjälporganisationer inträde i landet.
Kim Jong Il
Kim Jong Il är Nordkoreas de facto-ledare och ansvarig för fyra miljoner koreaners död. De som t ex stjäl mat i detta svältdrabbade land, eller försöker ta sig över gränserna, straffas med offentlig avrättning. Kim fortsätter sin lyxiga livsstil och militärfascination trots den sönderfallande ekonomin. I Nordkorea blir han och hans far avgudade, sedda som hela universums frälsare. Oliktänkande skickas till läger för "omskolning" (se videoklipp). Han har fört krig mot Sydkorea vilket bl a involverat lönnmord på sydkoreanska ledare och att spränga sydkoreanska plan i luften. Han utgör ett stort hot mot världen när det gäller kärnvapenkrig, sedan han 1984 övertalat Sovjetunionen att belöna honom med en kärnreaktor.
Jeffrey Dahmer
Jeffrey Dahmer var en ökänd seriemördare, en av USA:s värsta genom tiderna, dömd till 900 års fängelse men misshandlades till döds av en medfånge. Han begick 17 brutala mord på män och pojkar, lemlästade dem och förvarade deras kroppsdelar för att hänge sig åt kannibalism och nekrofili. 1991 blev han fångad av polisen när ett av hans blivande offer flydde. Domstolen fann honom frisk och fullt ansvarig.
Senare blev han en pånyttfödd kristen. Han berättar i en intervju att hans pappa hade skickat material från Creation Science till fängelset. Den låga syn han hade på människolivet som kunde få honom att begå dessa brott berodde enligt honom på "evolutionslögnen," och frånvaro av gudstro "Om man inte tror att det finns någon Gud att stå till svars för, varför ska man ändra sitt beteende och hålla det inom acceptabla gränser? Så var vad jag tänkte. Men jag har senare kommit till tro på att Jesus är Gud. Fadern, Sonen och den Helige Ande är Gud."
Jim Jones
Jim Jones drog in folk i ateismen genom Folkets Tempel, en sekt som påstod sig vara kristen, med bas i Kalifornien. Jones framställde sig utåt som en kristen ledare, men detta var för att locka medlemmar. Han sa att han "tog kyrkan och använde den för att föra människor till ateismen." 1978 begick 909 människor "revolutionssjälvmord" på hans befallning, i "kommunisthelgedomen" som han stod över i Jonestown, Guyana. Detta skedde efter att en amerikansk delegation anlänt, som han hävdade var en konspiration mot Folkets Tempel. Män, kvinnor och barn tog en flaska cyanid och dog inom fem minuter. Bara ett fåtal kom undan. Händelsen var den som tagit mest amerikanska medborgares liv förutom naturkatastrofer fram till 11/9.
Benito Mussolini
Mussolini är känd för sina krigsförbrytelser som fascistdiktator under Andra världskriget. Som ung deklarerade han öppet sin ateism och i sin tidiga karriär som politiker var han öppet emot prästerskapet. Han var ledare för det Nationella fascistpartiet, blev premiärminister 1922 och blev till slut en diktator som grovt inskränkte yttrandefriheten. Mussolini stödde Hitlers erövring av Österrike. 1935 invaderade han Etiopien med hjälp av giftgas och bombade Röda korsets sjukhus och koncentrationsläger för att döda civila och förstöra "underlägsna" kulturer. Han beordrade avrättning av fångar utan rättegång och att man skulle skjuta "häxdoktorer." Italienska trupper använde offentliga avrättningar, tog gisslan och brände byar för att krossa Jugoslaviens slaviska befolkning. Dessa handlingar är numera vitt sedda som försök till folkmord. Men senare försökte han associera fascism med katolicism för att få mer stöd (hans änka var tydlig med att han fortfarande då var stark ateist.) Mussolini var även djupt antisemitisk.
Mao Tse Tung
Mao Tse Tung/Zedong ledde Kinas kommunistparti till seger i det kinesiska inbördeskriget och hjälpte till att etablera Folkrepubliken Kina. Han är ansvarig för mellan 20 och 67 miljoner av sina "kamraters" död. Under sitt vanvettiga välde fanns en kultur besläktad med anarki som ödelade ekonomin och den industriella produktionen. Detta "Stora Kliv Framåt" satte igång en katastrofal och massiv svält. I hans "Kulturrevolution" förstördes antikviteter, historiska platser, artefakter, uråldriga dokument, kinesiska traditionella kläder, m m för att de förknippades med det "gamla sättet att tänka." Röda armén förstörde stabiliteten för politik och undervisning runt om i landet och kritiserade alla som såg sig som bra, och förstörde rykten och liv. Privat levde Mao ett avvikande och överflödigt liv. Han tog även hämnd på alla, främst intellektuella och professionella, som vanärat Mao i hans tidiga karriär. Han siktade sig också in på alla som hade kopplingar till det kinesiska nationalistpartiet såväl som alla som utgjorde ett hot för honom. Fem miljoner avrättades i dödsläger. 36 miljoner förföljdes och torterades.
Pol Pot
Pol Pot var ledare för Röda Khmererna och premiärminister i Kambodja 1976-79, men var de-facto ledare sedan mitten på 75. Under sin tid vid makten införde Pol Pot en extrem jordbrukarkommunism, där alla stadsbor omlokaliserades till landet för att arbeta i lantbrukskollektiv och tvångsarbetsprojekt. Den kombinerade effekten av slavarbete, undernäring, dålig sjukvård och avrättningar beräknas ha dödat omkr 2 milj kambodjaner (ca en tredjedel av befolkningen.) Hans regim blev särskilt känd för att de pekade ut alla intellektuella och andra "borgare", för mord. Röda khmererna begick massavrättningar på platser kända som "Dödens fält," och de avrättade begravdes i massgravar. För att spara på ammunition utfördes ofta avrättningar med hjälp av hammare, yxhandtag, spadar eller vässade bambupinnar. Polpot hatade alla som verkade intelligenta, som t ex hade glasögon eller talade andra språk.
Josef Stalin
Stalin var generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti från 1922 fram till sin död 53. Under Stalins ledarskap led Ukraina en så stor hungersnöd att det anses av många vara en folkmordshandling från Stalins regerings sida. Dödssiffrorna uppskattas till mellan 2,5-10 miljoner. Svälten orsakades genom direkta politiska och administrativa beslut. Förutom svälten, beordrade Stalin att man rensade Sovjetunionen från alla statens fiender (dvs kapitalister och gudstroende.) Den uppskattade summan av alla människor mördade under Stalins välde är mellan 10-60 miljoner. Hans regering gjorde reklam för ateism med masspropaganda i skolor och höll en terrorkampanj mot de religiösa. Han krossade den rysk-ortodoxa kyrkan, jämnade tusentals kyrkor med marken och sköt mer än 100 000 präster, munkar och nunnor mellan 1937-38. I ateismens namn eftersom de trodde på Gud och det var fel.
Det här är saker vi inte får veta i skolorna i vårt ateistiska land Sverige. Under min skolgång ägnade vi en hel termin åt Hitler och förintelsen medan vi inte fick höra ett ljud om vad Stalin & C:o ovan gjort. Förutom en elev som påpekade just detta men snabbt blev nertystad. Svaret blev att det är frivilligt att vara troende och ha vissa åsikter, medan man föds till jude och det inte är frivilligt. De som blev dödade i ateismens och kommunismens namn fick alltså skylla sig själva om de hade sin gudstro och åsikter... Visst ska vi inte glömma förintelsen men ska vi samtidigt blunda för alla andra förintelser? Är det inte lite ateist- och socialistpropaganda som pågår här? Istället heter det gärna att kristendomen varit ansvarig för så mycket krig och död och gärna att Hitler var kristen (det var han inte.)
Det här får även ett eko när vi talar med våra ateistiska vänner. Vad som oftast tas upp är Spanska inkvisitionen, korstågen och häxbränningarna. Spanska inkvisitionens avkunnade åren 1478-1834 mellan 3 000 och 5 000 dödsdomar. Vid korstågen, beräknas högst 9 miljoner, snarare kanske 1 milj, ha dött. Och i häxjakterna är de bästa beräkningarna att mellan 30 och 60 tusen "häxor" brändes på bål. Men de siffrorna kommer det inte ens i närheten av vad ateismen hunnit med sista århundradet. 259 000 000 döda runt världen kan hänföras till ateistiska regeringar. 41% av 1900-talets dödsfall beror på ateistiska regeringar - under fredstider och mot den egna befolkningen.
Tack till Listverse (icke-kristen sajt) från vilken listan med de 10 ateisterna kommer, fritt översatt/återgiven med rättningar och förbättringar, samt med ytterligare kompletterande info ifrån bl a "For the glory of God" Stark 2003, och Wikipedia.
När jag kom tillbaka till USA, bestämde jag att om man kunde använda propaganda för krig, kan man säkert använda det för fred. Och "propaganda" måste vara ett fult ord på grund av att tyskarna använde det, så vad jag gjorde var att försöka hitta några andra ord, och så vi fann orden "Public Relations." - Edward Bernays
Detta är två klipp ur en dokumentär om en man vid namn Edward Bernays som såg hur propaganda i krigstid också skulle kunna användas för att manipulera massorna under fredstid, fast för kommersiell vinning. Dokumentären heter "The Century of Self" av Adam Curtis och BBC.
