Teologiska tungviktare träffas och samtalar öppet och uppriktigt om brännande ämnen... RC Sproul, John MacArthur och Steve Lawson besvarar frågor om att stå fast i tron och andra lärofrågor.
Några av frågorna de tar upp:
-Hur viktigt är det att hålla fast vid att Adam var en historisk person?
-Kommer böner till Maria och helgon att hålla någon utanför himlen om de bekänner tro på Kristus?
-Vad är Evangeliet?
-Kan mystisk bön leda till "en-världsreligionen?"
-Kommer dödfödda barn till himlen?
-Älskar Gud oss precis som vi är?
-Varför är så många kristna emot reformert teologi ("kalvinism?")
Om videon inte funkar så kan man välja att se eller lyssna på hemsidan: http://www.ligonier.org/learn/conferences/standing-firm-2012-west-conference/questions-and-answers-west-conference/
Visar inlägg med etikett John MacArthur. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett John MacArthur. Visa alla inlägg
lördag 15 december 2012
lördag 3 november 2012
Frågor och svar med John MacArthur
Från Shepherd's Conference 2012. John MacArthur svarar på frågor som folk hade skickat in. Han har varit pastor i "några" år och har mycket bibelkunskap och erfarenhet. Shepherd's Conference är, som man hör på namnet, en konferens för herdar (pastorer) så frågorna handlar mest (vad jag minns) om att vara pastor, studera Bibeln och förbereda predikan. Jag tycker ändå det är intressant för oss icke-pastorer och vi kan hämta en del också. (Studera Bibeln kan/ska vi ju alla göra.)
Se gärna även tidigare inlägg om innebörden och rollen som pastor: 1, 2.
Se gärna även tidigare inlägg om innebörden och rollen som pastor: 1, 2.
onsdag 2 februari 2011
Evangelikal Kristendom Kämpar För Sitt Liv.
Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer somliga att avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror. De kommer att förledas av hycklare och lögnare, som är brännmärkta i sina samveten (1 Tim 4:1-2)
predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. (2 Tim 4:2-4)
Ge akt på dig själv och på din undervisning, och håll troget ut med den. När du gör det, frälser du både dig själv och dem som lyssnar på dig. (1 Tim 4:16)
Det verkar för mig som att, om det är något problem som överträffar alla andra i kyrkan idag, så är det den totala avsaknaden av andlig urskiljning (vilket är förmågan att urskilja sanning från felaktighet angående Gud och gudomliga ting.) Kyrkan idag har gränslös godtrogenhet (...de skulle kunna tro på vad som helst). Och resultatet blir att den moderna kristna kyrkan är fylld med dåliga beslut, felaktigt tänkande, flack förståelse, ytlig kunskap och utbredd okunnighet. Sammantaget, har dessa saker lagt mer vånda till kyrkan genom hennes historia, än alla förföljelser sammanlagt. Jesus sa att vargar skulle komma i fårakläder. Aposteln Paulus sa "rovlystna vargar ska komma in bland er, och de skall inte skona hjorden." [Apg 20:29] Paulus skrev till Timoteus och sa att med tiden ska "onda människor och bedragare göra framsteg - till det sämre. De bedrar och blir själva bedragna." [2 Tim 3:13] Paulus sa en annan gång att onda andars läror kommer att förleda människor [1 Tim 4:1]. Milt sagt, är det en kaotisk och förvirrad värld i kyrkan idag. Vi kan därför inte tro för ett ögonblick att alla som påstår sig vara "i Kristus" och menar sig "tala å Kristi vägnar" talar sanning. Att skilja mellan sanning och felaktighet har blivit livsviktigt för den kristne på 2000-talet. Ändå, trots detta, är det en större avsaknad av urskiljning i kyrkan idag än nånsin. Och den visar sig på alla möjliga olika sätt. Den omdömeslösa samtida kyrkan har t ex ofta förkastat Darwin och Huxley och accepterat Freud. Den har ofta förkastat lärosatser och gynnat den omfamnade s k "enheten i våra relationer"... som om det var i prioritet. Den har blivit fascinerad av underhållning och uttråkad av bibelutläggning. Den har blivit förälskad i känslor och undervärderat klarsynthet. Som följd...och lyssna på detta...kämpar evangelikal kristendom för blotta livet. Och vår samtid ropar efter människor med urskiljning, med förmåga att känna igen vad som är falskt och sant. - John MacArthur
Vilken religion eller lära som än ser över med eller tillåter synd är inte av Kristus. Kristi Lära överallt lär självförnekelse och att man ska döda världslighet och synd. Hela evangeliets ström forsar emot dessa saker. Skriften poängterar det "heliga" och det "himmelska" (inte det syndiga och det världsliga). Det sanna evangeliet har inte ens den minsta tendens, att upphöja korrupt natur, eller mata dess högmod genom att förstora dess frihet och makt. Och det avvisar allt som underminerar eller fördunklar Kristi förtjänst, eller försöker ge människan någon ära, på något sätt. Och det gör verkligen aldrig Kristi död till en mantel som döljer synden, utan snarare talar det alltid om den som ett verktyg som förgör den! - John Flavel
predika ordet, träd fram i tid och otid, bestraffa, tillrättavisa och förmana, med allt tålamod och all undervisning. Ty det skall komma en tid då människor inte längre skall stå ut med den sunda läran, utan efter sina egna begär skall de samla åt sig mängder av lärare, allteftersom det kliar dem i öronen. De vägrar att lyssna till sanningen och vänder sig till myter. (2 Tim 4:2-4)
Ge akt på dig själv och på din undervisning, och håll troget ut med den. När du gör det, frälser du både dig själv och dem som lyssnar på dig. (1 Tim 4:16)
Det verkar för mig som att, om det är något problem som överträffar alla andra i kyrkan idag, så är det den totala avsaknaden av andlig urskiljning (vilket är förmågan att urskilja sanning från felaktighet angående Gud och gudomliga ting.) Kyrkan idag har gränslös godtrogenhet (...de skulle kunna tro på vad som helst). Och resultatet blir att den moderna kristna kyrkan är fylld med dåliga beslut, felaktigt tänkande, flack förståelse, ytlig kunskap och utbredd okunnighet. Sammantaget, har dessa saker lagt mer vånda till kyrkan genom hennes historia, än alla förföljelser sammanlagt. Jesus sa att vargar skulle komma i fårakläder. Aposteln Paulus sa "rovlystna vargar ska komma in bland er, och de skall inte skona hjorden." [Apg 20:29] Paulus skrev till Timoteus och sa att med tiden ska "onda människor och bedragare göra framsteg - till det sämre. De bedrar och blir själva bedragna." [2 Tim 3:13] Paulus sa en annan gång att onda andars läror kommer att förleda människor [1 Tim 4:1]. Milt sagt, är det en kaotisk och förvirrad värld i kyrkan idag. Vi kan därför inte tro för ett ögonblick att alla som påstår sig vara "i Kristus" och menar sig "tala å Kristi vägnar" talar sanning. Att skilja mellan sanning och felaktighet har blivit livsviktigt för den kristne på 2000-talet. Ändå, trots detta, är det en större avsaknad av urskiljning i kyrkan idag än nånsin. Och den visar sig på alla möjliga olika sätt. Den omdömeslösa samtida kyrkan har t ex ofta förkastat Darwin och Huxley och accepterat Freud. Den har ofta förkastat lärosatser och gynnat den omfamnade s k "enheten i våra relationer"... som om det var i prioritet. Den har blivit fascinerad av underhållning och uttråkad av bibelutläggning. Den har blivit förälskad i känslor och undervärderat klarsynthet. Som följd...och lyssna på detta...kämpar evangelikal kristendom för blotta livet. Och vår samtid ropar efter människor med urskiljning, med förmåga att känna igen vad som är falskt och sant. - John MacArthur
Vilken religion eller lära som än ser över med eller tillåter synd är inte av Kristus. Kristi Lära överallt lär självförnekelse och att man ska döda världslighet och synd. Hela evangeliets ström forsar emot dessa saker. Skriften poängterar det "heliga" och det "himmelska" (inte det syndiga och det världsliga). Det sanna evangeliet har inte ens den minsta tendens, att upphöja korrupt natur, eller mata dess högmod genom att förstora dess frihet och makt. Och det avvisar allt som underminerar eller fördunklar Kristi förtjänst, eller försöker ge människan någon ära, på något sätt. Och det gör verkligen aldrig Kristi död till en mantel som döljer synden, utan snarare talar det alltid om den som ett verktyg som förgör den! - John Flavel
måndag 31 januari 2011
Hur Joel Osteen ledde mig till Paul Washer
[OBS. De flesta videoklipp som jag la upp här när jag skrev inlägget har efteråt censurerats bort från YouTube med hänvisning till upphovsrättslagar. Det är fel eftersom man får använda material för att kommentera det. Man ser att Joel Osteen AB, Kenneth Copeland mfl har försökt att ta ner videoklipp som kritiserar dem. Men den bästa videon är iallafall kvar...]
Det var en icke-kristen vän som visade mig TV-predikanten Joel Osteen för första gången, för 3-4 år sen. Vi tyckte båda likadant. Ord kan inte beskriva det. Min första känsla var det som bekräftats resten av de gånger jag sett honom. Det är ungefär som Dr Phil fast i "kristen" tappning. De få gånger Jesus nämns. Men faktiskt så är det ju också i grund och botten även gammal ohederlig framgångsteologi fast inte framförd på det sättet man är van vid.
Enligt legenden så var Joel Osteens son till en pastor i en liten kyrka. Sedan dog pastorn och Joel ärvde tronen. Han efterträdde som pastor utan någon utbildning, men han hade "talang" och kyrkan växte och växte tills den blev den megakyrka som den är idag.
Hemligheten bakom sådan framgång är som alltid att inte hålla sig till den sunda läran utan klia öronen på människor som går efter sina egna begär (se 2 Tim 4:3). Han hade som sagt ingen utbildning, för att kunna veta vad den sunda läran är. Men han visste vad för saker det var trevligt att säga. Den här videon visar lite på hur biblisk Osteens förkunnelse är:
Han har också blivit intervjuad några gånger. I denna intervju hos Larry King kan han inte riktigt bestämma sig om Jesus är enda vägen till Gud:
Klipp ur en predikan där Steve Lawson tar upp saken:
En annan video var också väldigt bra men den funkade inte (även en kommentar från 2 veckor sedan under videoklippet säger att videon inte funkar). Han berättar i den att han inte tror att man bör använda Bibeln så mycket i förkunnelse eller prata om synd och domen. Här är ett annat klipp från en Larry King-intervju där hans fru är med och de försöker dansa så gott de kan runt homosexualitet, att undvika att säga att det är en synd.
Man har ju även sett svenska pastorer i liknande intervjuer på TV där de inte heller har stått upp så bra för Guds Ord eller velat prata om synd och dom.
Däremot blev det i förra veckan stor förvåning när Osteen i en intervju hos CNN faktiskt både sa att homosexualitet är en synd och därmed nämnde synd.
Jag läste några bloggar som tog upp det. Bland andra:
Al Mohler: Osteens uttalanden, verbalt dämpade på alla sätt han kunde tänka sig, uppnådde inte på långa vägar hela den bibliska övertygelsens rikedom [...] Vi kan bara ha önskat att han skulle ha gett ett mer frimodigt svar, följt av en lika stor frimodighet i Jesu Kristi Evangelii kraft.
Och bloggen Twisted Crown Of Thorns: Vad jag önskar att han lämnade Piers med evangeliets goda nyheter att till och med otuktiga, äktenskapsbrytare och lögnare också är syndare som kan få förlåtelse om de omvänder sig och lägger sin förtröstan på Jesus Kristus.
En annan som varit hos Larry King är John MacArthur:
Men det var också "genom" Osteen jag först hittade Paul Washer. Jag sökte efter videoklipp liknande de här ovan på Joel Osteen och fann denna video. Washer verkade vara någon som förstått vad evangelieförkunnelse handlar om. Jag blev kär direkt. (Intressant att det också är från Way of the Master Radio (numera Wretched) vid den tiden visste jag inte vad det var heller och tog ingen notis om det.)
Det var en icke-kristen vän som visade mig TV-predikanten Joel Osteen för första gången, för 3-4 år sen. Vi tyckte båda likadant. Ord kan inte beskriva det. Min första känsla var det som bekräftats resten av de gånger jag sett honom. Det är ungefär som Dr Phil fast i "kristen" tappning. De få gånger Jesus nämns. Men faktiskt så är det ju också i grund och botten även gammal ohederlig framgångsteologi fast inte framförd på det sättet man är van vid.
Enligt legenden så var Joel Osteens son till en pastor i en liten kyrka. Sedan dog pastorn och Joel ärvde tronen. Han efterträdde som pastor utan någon utbildning, men han hade "talang" och kyrkan växte och växte tills den blev den megakyrka som den är idag.
Hemligheten bakom sådan framgång är som alltid att inte hålla sig till den sunda läran utan klia öronen på människor som går efter sina egna begär (se 2 Tim 4:3). Han hade som sagt ingen utbildning, för att kunna veta vad den sunda läran är. Men han visste vad för saker det var trevligt att säga. Den här videon visar lite på hur biblisk Osteens förkunnelse är:
Han har också blivit intervjuad några gånger. I denna intervju hos Larry King kan han inte riktigt bestämma sig om Jesus är enda vägen till Gud:
Klipp ur en predikan där Steve Lawson tar upp saken:
En annan video var också väldigt bra men den funkade inte (även en kommentar från 2 veckor sedan under videoklippet säger att videon inte funkar). Han berättar i den att han inte tror att man bör använda Bibeln så mycket i förkunnelse eller prata om synd och domen. Här är ett annat klipp från en Larry King-intervju där hans fru är med och de försöker dansa så gott de kan runt homosexualitet, att undvika att säga att det är en synd.
Man har ju även sett svenska pastorer i liknande intervjuer på TV där de inte heller har stått upp så bra för Guds Ord eller velat prata om synd och dom.
Däremot blev det i förra veckan stor förvåning när Osteen i en intervju hos CNN faktiskt både sa att homosexualitet är en synd och därmed nämnde synd.
Jag läste några bloggar som tog upp det. Bland andra:
Al Mohler: Osteens uttalanden, verbalt dämpade på alla sätt han kunde tänka sig, uppnådde inte på långa vägar hela den bibliska övertygelsens rikedom [...] Vi kan bara ha önskat att han skulle ha gett ett mer frimodigt svar, följt av en lika stor frimodighet i Jesu Kristi Evangelii kraft.
Och bloggen Twisted Crown Of Thorns: Vad jag önskar att han lämnade Piers med evangeliets goda nyheter att till och med otuktiga, äktenskapsbrytare och lögnare också är syndare som kan få förlåtelse om de omvänder sig och lägger sin förtröstan på Jesus Kristus.
En annan som varit hos Larry King är John MacArthur:
Men det var också "genom" Osteen jag först hittade Paul Washer. Jag sökte efter videoklipp liknande de här ovan på Joel Osteen och fann denna video. Washer verkade vara någon som förstått vad evangelieförkunnelse handlar om. Jag blev kär direkt. (Intressant att det också är från Way of the Master Radio (numera Wretched) vid den tiden visste jag inte vad det var heller och tog ingen notis om det.)
torsdag 22 april 2010
John MacArthur - Does It Really Matter? Origins, the Family, & Morality
När John MacArthur var på Larry King Live för att tala om frågan om samkönade äktenskap, hånade San Franciscos borgmästare, Gavin Newsom de bekymmer vissa har att det bara kommer gå utför, dvs, om man tillåter samkönade äktenskap, varför inte låta folk gifta sig med barn eller husdjur?
...Inom den evolutionära världsbilden finns självklart inget sätt att dra en gräns för människans sexualitet och förbli konsistent... (Översatt från videons beskrivning på youtube)
Se även:
Hopp för homosexuella
torsdag 8 april 2010
Karaktären hos en äkta frälsande tro
Frälsningsvisshet: att veta att man är frälst.
Visst är det trevligt med frälsningsvisshet. Att veta att man gått över från död till liv, att man har sina synder förlåtna och inte kommer att tillbringa evigheten med att plågas i Helvetet, utan att tillbe och tjäna och vara med Herren i Himlen.
Men, jag känner många där det är något som inte stämmer...
Det är en sorglig verklighet att många tror sig vara kristna, och kan ha förändrat sina liv i många saker, och kan ha religiösa tillgivenheter, uppehåller en form av religion i sina familjer och kammare, och i Guds hus och kanske är noggranna i det, men aldrig blivit födda på nytt och gjorts till nya varelser, uppstått från att vara döda i synden till ett tillstånd av nytt och förut helt och hållet oerfaret ljus och liv, och på Den Dagen, när de säger "Herre, Herre..." kommer de inte få höra "Bra, du gode och trogne tjänare. Gå in i din Herres glädje!" utan Sanningen: "Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa, ni förbannade, till elden som är beredd åt Djävulen och hans änglar!" (se Matt 7:22-23, 25:23,41)
Det är inte bra heller, att det finns de som verkligen är frälsta och födda på nytt, men inte vet om de är frälsta. De har på något sätt blivit förvirrade (se nedan för exempel) eller nåt, och misströstar, vacklar och kan inte växa nära Herren som de borde. Gud vill att vi ska ha frälsningsvisshet om vi verkligen är frälsta (1 Joh 5:13).
Jag har själv varit i båda situationer. Det fanns en tid när jag trodde jag var frälst, men hade stora tecken på att inte vara det. Det fanns en tid när jag inte visste om jag var frälst och oroade mig, när jag kanske inte alls borde ha gjort det.
Men vad är tecknen, hur vet man att man är frälst? Vissa hänvisar till känslor, de har en känsla, eller har haft en upplevelse av frälsning eller av Gud. Det är inte nödvändigtvis fel i sig att ha, eller ha haft dessa känslor, men det är inte så man kan veta att man är frälst. Våra fallna mänskliga känslor är svekfulla och inte pålitliga. De kanske inte alls är frälsta, de har manipulerats känslomässigt, och dels när de säger så så börjar de som verkligen är frälsta, men inte haft sådana upplevelser och känslor, tvivla på sin frälsning.
Det enda vi kan, och ska lita på, är Sanningen i Guds Ord, Bibeln. T.ex. har jag länge haft en sida här på bloggen som man kan se i listen till vänster, med en text av JC Ryle som heter "Är Du Född På Nytt?" texten är går till Bibeln, Första Johannesbrevet som är skriven just för ändamålet att vi ska veta huruvida vi är frälsta eller ej (1Joh 5:13.) Gå igenom den, rannsaka dig själv, lyssna inte på dina egna känslor, utan endast Bibeln, och lita på Guds eget Ord, vad säger Gud till dig genom Bibeln, är du frälst eller ej? Var beredd och öppen för Sanningen, den kan vara obekväm, men då är det desto viktigare!!!!!!!!!! Här nedan kommer också en annan ganska bra lista, översatt från indexet i The MacArthur Study Bible. Men pröva allt, dvs mot Bibeln, titta noga bibelverserna som är med på varje punkt:
I. TECKEN SOM VARKEN BEVISAR ELLER MOTBEVISAR NÅGONS TRO
II. FRUKTEN/BEVISEN PÅ AUTENTISK/SANN KRISTENDOM:
Om Lista I stämmer hos en person och Lista II inte stämmer, finns det orsak att ifrågasätta giltigheten i ens trosbekännelse. Fast om Lista II stämmer, kommer även den översta listan göra det.
Se:
Är Du Född På Nytt?
Frälsningsvisshet?
Visst är det trevligt med frälsningsvisshet. Att veta att man gått över från död till liv, att man har sina synder förlåtna och inte kommer att tillbringa evigheten med att plågas i Helvetet, utan att tillbe och tjäna och vara med Herren i Himlen.
Men, jag känner många där det är något som inte stämmer...
Det är en sorglig verklighet att många tror sig vara kristna, och kan ha förändrat sina liv i många saker, och kan ha religiösa tillgivenheter, uppehåller en form av religion i sina familjer och kammare, och i Guds hus och kanske är noggranna i det, men aldrig blivit födda på nytt och gjorts till nya varelser, uppstått från att vara döda i synden till ett tillstånd av nytt och förut helt och hållet oerfaret ljus och liv, och på Den Dagen, när de säger "Herre, Herre..." kommer de inte få höra "Bra, du gode och trogne tjänare. Gå in i din Herres glädje!" utan Sanningen: "Jag har aldrig känt er. Gå bort ifrån mig, ni laglösa, ni förbannade, till elden som är beredd åt Djävulen och hans änglar!" (se Matt 7:22-23, 25:23,41)
Det är inte bra heller, att det finns de som verkligen är frälsta och födda på nytt, men inte vet om de är frälsta. De har på något sätt blivit förvirrade (se nedan för exempel) eller nåt, och misströstar, vacklar och kan inte växa nära Herren som de borde. Gud vill att vi ska ha frälsningsvisshet om vi verkligen är frälsta (1 Joh 5:13).
Jag har själv varit i båda situationer. Det fanns en tid när jag trodde jag var frälst, men hade stora tecken på att inte vara det. Det fanns en tid när jag inte visste om jag var frälst och oroade mig, när jag kanske inte alls borde ha gjort det.
Men vad är tecknen, hur vet man att man är frälst? Vissa hänvisar till känslor, de har en känsla, eller har haft en upplevelse av frälsning eller av Gud. Det är inte nödvändigtvis fel i sig att ha, eller ha haft dessa känslor, men det är inte så man kan veta att man är frälst. Våra fallna mänskliga känslor är svekfulla och inte pålitliga. De kanske inte alls är frälsta, de har manipulerats känslomässigt, och dels när de säger så så börjar de som verkligen är frälsta, men inte haft sådana upplevelser och känslor, tvivla på sin frälsning.
Det enda vi kan, och ska lita på, är Sanningen i Guds Ord, Bibeln. T.ex. har jag länge haft en sida här på bloggen som man kan se i listen till vänster, med en text av JC Ryle som heter "Är Du Född På Nytt?" texten är går till Bibeln, Första Johannesbrevet som är skriven just för ändamålet att vi ska veta huruvida vi är frälsta eller ej (1Joh 5:13.) Gå igenom den, rannsaka dig själv, lyssna inte på dina egna känslor, utan endast Bibeln, och lita på Guds eget Ord, vad säger Gud till dig genom Bibeln, är du frälst eller ej? Var beredd och öppen för Sanningen, den kan vara obekväm, men då är det desto viktigare!!!!!!!!!! Här nedan kommer också en annan ganska bra lista, översatt från indexet i The MacArthur Study Bible. Men pröva allt, dvs mot Bibeln, titta noga bibelverserna som är med på varje punkt:
I. TECKEN SOM VARKEN BEVISAR ELLER MOTBEVISAR NÅGONS TRO
- A. Synlig Moral: Matt 19:16-21, 23:27
B. Förståndsmässig Kunskap: Rom 1:21; 2:17ff
C. Religiöst Engagemang: Matt 25:1-10
D. Aktiv Verksamhet: Matt 7:21-24
E. Överbevisning om Synd: Apg 24:25
F. Försäkran: Matt 23
G. Beslutstid: Luk 8:13-14
II. FRUKTEN/BEVISEN PÅ AUTENTISK/SANN KRISTENDOM:
- A. Kärlek till Gud: Ps 42:1ff, 73:25, Luk 10:27, Rom 8:7
B. Omvändelse från Synden: Ps 32:5, Ords 28:13, Rom 7:14ff, 2Kor 7:10, 1Joh 1:8-10
C. Äkta Ödmjukhet: Ps 51:17, Matt 5:1-12, Jak 4:6,9ff
D. Hängivenhet till Guds Ära: Ps 105:3, 115:1, Jes 43:7, 48:10ff, Jer 9:23,24, 1Kor 10:31
E. Ihållande Bön: Luk 18:1, Ef 6:18ff, Fil 4:6ff, 1Ti 2:1-4, Jak 5:16-18
F. Osjälvisk Kärlek: 1Joh 2:9ff, 3:14, 4:7ff
G. Avskildhet från Världen: 1Kor 2:12, Jak 4:4ff, 1Joh 2:15-17, 5:5
H. Andlig Tillväxt: Luk 8:15, Joh 15:1-6, Ef 4:12-16
I. Liv i Lydnad: Matt 7:21, Joh 15:14ff, Rom 16:26, 1Pet 1:2,22, 1Joh 2:3-5
J. Hunger efter Guds Ord: 1Pet 2:1-3
K. Livsförvandling: 2Kor 5:17
Om Lista I stämmer hos en person och Lista II inte stämmer, finns det orsak att ifrågasätta giltigheten i ens trosbekännelse. Fast om Lista II stämmer, kommer även den översta listan göra det.
Se:
Är Du Född På Nytt?
Frälsningsvisshet?
torsdag 25 mars 2010
Intervju med John MacArthur på Shepherd's Conference 2010
John MacArthur intervjuas av Rick Holland på 2010 Shepherd's Conference.
En del av de frågor som besvaras handlar om "limited atonement" (typ, att Jesus inte dog för alla människor utan bara dem som blir frälsta,) församlingsmedlemsskap och några andra ämnen.
Shepherds' Conference 2010 General Session
http://shepherdsfellowship.org
En del av de frågor som besvaras handlar om "limited atonement" (typ, att Jesus inte dog för alla människor utan bara dem som blir frälsta,) församlingsmedlemsskap och några andra ämnen.
Shepherds' Conference 2010 General Session
http://shepherdsfellowship.org
onsdag 4 november 2009
Dagens evangelistiska bibelord #28
Apostlagärningarna 28:23
De bestämde en dag för honom, och då kom ännu fler till hans bostad. För dem förkunnade han Guds rike och vittnade om det, och han försökte övertyga dem om Jesus, både utifrån Mose lag och profeterna. Och det höll han på med från morgonen ända till kvällen.
Taget och översatt från Ray Comfort, The Evidence Bible s 1451-1452:
Målet i evangelisation är att övertyga folk om Jesus. Han är vägen, sanningen och livet. I inget annat namn finns frälsning.
Använda Lagen i evangelisation
Lägg märke till att Paulus använde både profetior och Mose Lag i sin evangelisation. Profetiorna vädjar till en människas intellekt och skapar tro på Guds Ord. När hon upptäcker att Bibeln inte är en vanlig bok--att den innehåller många obestridliga profetior som bevisar dess övernaturliga ursprung--börjar hon ge Skriften trovärdighet. Men, Mose Lag vädjar till en människas samvete och ger överbevisning om synd. Ett "beslut" för Jesus endast i intellektets område--utan någon biblisk insikt om synd, som bara kommer av Lagen (Rom 7:7)--kommer med stor säkerhet skapa en falsk konvertit.
John MacArthur:
Lagens roll i förvandlingen är att göra en person medveten om sin synd och behov av gudomlig förlåtelse och återlösning och att sätta normen för godtagbar moral.
Innan dess att en person känns vid sin grundläggande syndighet och oförmåga att perfekt uppfylla kraven i Guds Lag, kommer hon inte botfärdigt söka frälsningen. Innan dess att hon är förtvivlad över sig själv och sin egen syndighet, kommer hon inte att komma i ödmjuk tro för att fyllas med Kristi rättfärdighet. En person som säger att hon vill ha frälsning men vägrar erkänna och omvända sig från sin synd bedrar sig själv.
Nåden betyder inget för en person som inte vet att hon är syndig och att sådan syndighet betyder att hon är skild från Gud och förbannad. Det är därför meningslöst att predika nåd innan dess att Lagens omöjliga krav och verkligheten om skuld inför Gud har predikats.
Mitt tårdrypande avsked till "Dagens evangelistiska bibelord"
Det är med en ödmjuk känsla av fullbordan, där äran går till Herren för att Han har lett mig och givit mig något att skriva varje dag, de dagar det inte funnits någon kommentar i the Evidence Bible, och det är med hopp, jag nu kungör att detta var det sista "dagens evangelistiska bibelord" från Apostlagärningarna. Det kommer inte komma några varje dag längre, men kanske nån gång ibland, är inte helt omöjligt. Nu har man iallafall ganska mycket att själv återkomma till, och lätt länka och hänvisa till för att visa att den evangelisation som kan läsas om på denna blogg, som börjar med Lagen, synd, Guds vrede, domen, Helvetet, m.m. innan det går till, och faktiskt förstorar betydelsen i "Gud älskar dig", är biblisk och inte av människors vishet och styrka. Och att allt annat än vad Guds Ord föreskriver helt enkelt är fel!
Måtte Gud ha använt och fortsätta använda detta för att sätta våra hjärtan i brand att nå ut med Evangeliet!
Nåd och frid
De bestämde en dag för honom, och då kom ännu fler till hans bostad. För dem förkunnade han Guds rike och vittnade om det, och han försökte övertyga dem om Jesus, både utifrån Mose lag och profeterna. Och det höll han på med från morgonen ända till kvällen.
Taget och översatt från Ray Comfort, The Evidence Bible s 1451-1452:
Målet i evangelisation är att övertyga folk om Jesus. Han är vägen, sanningen och livet. I inget annat namn finns frälsning.
Använda Lagen i evangelisation
Lägg märke till att Paulus använde både profetior och Mose Lag i sin evangelisation. Profetiorna vädjar till en människas intellekt och skapar tro på Guds Ord. När hon upptäcker att Bibeln inte är en vanlig bok--att den innehåller många obestridliga profetior som bevisar dess övernaturliga ursprung--börjar hon ge Skriften trovärdighet. Men, Mose Lag vädjar till en människas samvete och ger överbevisning om synd. Ett "beslut" för Jesus endast i intellektets område--utan någon biblisk insikt om synd, som bara kommer av Lagen (Rom 7:7)--kommer med stor säkerhet skapa en falsk konvertit.
John MacArthur:
Lagens roll i förvandlingen är att göra en person medveten om sin synd och behov av gudomlig förlåtelse och återlösning och att sätta normen för godtagbar moral.
Innan dess att en person känns vid sin grundläggande syndighet och oförmåga att perfekt uppfylla kraven i Guds Lag, kommer hon inte botfärdigt söka frälsningen. Innan dess att hon är förtvivlad över sig själv och sin egen syndighet, kommer hon inte att komma i ödmjuk tro för att fyllas med Kristi rättfärdighet. En person som säger att hon vill ha frälsning men vägrar erkänna och omvända sig från sin synd bedrar sig själv.
Nåden betyder inget för en person som inte vet att hon är syndig och att sådan syndighet betyder att hon är skild från Gud och förbannad. Det är därför meningslöst att predika nåd innan dess att Lagens omöjliga krav och verkligheten om skuld inför Gud har predikats.
Mitt tårdrypande avsked till "Dagens evangelistiska bibelord"
Det är med en ödmjuk känsla av fullbordan, där äran går till Herren för att Han har lett mig och givit mig något att skriva varje dag, de dagar det inte funnits någon kommentar i the Evidence Bible, och det är med hopp, jag nu kungör att detta var det sista "dagens evangelistiska bibelord" från Apostlagärningarna. Det kommer inte komma några varje dag längre, men kanske nån gång ibland, är inte helt omöjligt. Nu har man iallafall ganska mycket att själv återkomma till, och lätt länka och hänvisa till för att visa att den evangelisation som kan läsas om på denna blogg, som börjar med Lagen, synd, Guds vrede, domen, Helvetet, m.m. innan det går till, och faktiskt förstorar betydelsen i "Gud älskar dig", är biblisk och inte av människors vishet och styrka. Och att allt annat än vad Guds Ord föreskriver helt enkelt är fel!
Måtte Gud ha använt och fortsätta använda detta för att sätta våra hjärtan i brand att nå ut med Evangeliet!
Nåd och frid
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)